《世界历史(第18册二十世纪的民族与宗教)(精)》由顾宁主编，本书是世纪相交之时，当代中国世界史学者对世界历史的独立理解，并提出了一种崭新的、有中国特点的认识世界历史的体系。生活在当代的历史学家，如果不能把历史融化在当代之中，那他就不可能理解历史，写出历史感与时代感相结合的历史。同以往问世的《世界通史》相比，我们希望它有助于人们更准确地了解过去，清醒地认识现实，科学地展望未来。

本书采取专题与编年相结合的撰写体例，它的特点在于，强调以时间为纵线，点面结合；既有一定的时空涵盖面，又有重点专题上的学术深度，与教科书式的写法有别；与传统的世界通史性的著作相比，本课题的历史视野更加开阔，不回避当代社会发展中提出的重大理论问题和现实问题，使世界史研究体现出鲜明的时代精神。中国史是世界历史不可或缺的组成部分，中国与世界，将在本书中独立成卷，重点探讨中国与世界文明的碰撞、交融及互动。

《世界历史(第18册二十世纪的民族与宗教)(精)》由顾宁主编，《世界历史(第18册二十世纪的民族与宗教)(精)》分五章记述了中华人民共和国对外关系发展的历程。为使读者能更好地把握本书的内容，我们首先在前言中提供了这近30年中外关系发展的基本线索。书中各章按专题划分。第一章为新中国建立初期的对外关系，第二章为与社会主义国家的关系，第三章为与亚非拉国家的关系，第四、五两章为与资本主义国家的关系。本书按照中国与不同性质国家的关系来划分专题的主要原因是，这样划分更贴近当时中国外交工作的实际运作，也更便于叙述。

前言：革命的中国与美苏冷战的碰撞(1949一1978)

第1章 新中国的诞生和面临的挑战

第一节／中华人民共和国的成立及其伟大意义

第二节／新中国的外交政策

第三节／新中国面对的第一个国际挑战

第2章 中国与世界社会主义

第一节／中苏关系：从战略结盟到全面对抗

第二节／中国与东欧：相互关系的扭曲与异化

第三节／中国与阿尔巴尼亚：从团结反修到

反目为仇

第四节／中国与朝鲜、越南、古巴和蒙古的友好而

曲折的关系

第3章 万隆会议和世界民族解放运动

第一节／万隆会议

第二节／中国同世界民族解放运动

第三节／中国与东南亚和南亚地区主要邻国曲折

多变的关系

第4章 英国、法国、联邦德国与中国的关系

第一节／中国与英国：漫长的建交之路

第二节／中国与法国：打破坚冰的里程碑

第三节／中国与联邦德国：冷战环境下的两国关系

第5章 美国、瑞典、日本与中国的关系

第一节／中国与美国：从“遏制并孤立”到“乒乓外交”

第二节／中国与瑞典：第一个与新中国建交的

西方国家

第三节／中国和日本：邦交正常化的曲折历程

主要参考文献

重要名词索引

后记

中华人民共和国的成立及其伟大意义

一、中华人民共和国成立时的国际环境

1949年10月1日，毛泽东庄严地向全世界宣告了中华人民共和国的成立。伟大的中华民族在中国共产党的领导下，经过了多年的艰苦奋斗，终于取得了革命的胜利，一个崭新的中国屹立在世界的东方。从此，世界各国以新的视角审视着新中国，而新中国也用自己的视角审视世界。

中华人民共和国的成立是20世纪世界历史上、特别是第二次世界大战后影响世界发展进程、改变世界政治格局的最重要事件之一，历史的发展已经证明并将日益证明这一点。当中华人民共和国成立的时候，国际环境正在发生着改变。在反德意日法西斯的共同目标下团结和战斗在一起的美英和苏联，在打败共同敌人后，失去了共同的斗争目标，他们之间曾经被掩盖在共同目的下的固有矛盾开始显露出来，并在新的历史条件下上升为主要矛盾，各国转而为了各自国家的利益，开始了新的角逐，走上了集团对抗的道路。这就是所谓的冷战。中华人民共和国一成立，正处于冷战不断明朗化、不断加剧和上升的阶段，冷战在客观上极大地影响了中国外交的走向，一度限制了中国国际交往的范围，也制约了中国对世界的观察。

在反法西斯战争胜局已定的时候，苏联和美国、英国于1945年2月在苏联的雅尔塔举行了具有历史意义的首脑会议，讨论和安排战后和平问题。会议讨论的主要问题是：德国问题、波兰问题、被解放的一些欧洲国家问题、建立联合国的问题以及苏联参加对日作战问题。经过激烈的争论，会议达成的协议和谅解有：关于德国问题，消灭德国的军国主义和纳粹主义，确保德国不再能扰乱世界和平；解除德国的武装；惩办战犯；废除纳粹党及其组织和制度；德国支付赔款；德国必须无条件投降，并由美英苏三国实行分区占领。关于波兰问题，确定寇松线作为波兰东部的边界线，同时让波兰在西部得到广大的领土。会议通过的《被解放的欧洲国家宣言》规定，必须用民主的方法来解决这些国家的政治经济问题。关于建立联合国的问题，会议确立了“大国一致”的原则。关于苏联参加对日作战问题，苏联同意在欧洲战争结束后2～3个月参加对日作战。经过讨价还价，苏美英三国签订了《雅尔塔协定》。该协定的主要内容是：外蒙古现状须予维持；库页岛南部及附近岛屿交还苏联；大连商港国际化并保障苏联在该港的优先权益，苏联租用旅顺港为海军基地；苏中合办公司共同经营中东铁路和南满铁路，保证苏联的优先权益；千岛群岛交给苏联。1945年7—8月，美英苏三国首脑再次举行了波茨坦会议，敦促日本无条件投降，补充了雅尔塔会议的有关决议。在二战后期美英苏三国首脑的数次会议，就战后世界的和平的安排达成了协议和谅解，构筑了战后国际政治格局的基本框架，而最主要的内容是在雅尔塔会议上确定下来的，所以一般将这种设想和安排称为雅尔塔体系。其主要内容可归纳为三点。1．在全世界重新划定了势力范围。在欧洲：西方保留了对资本主义的发祥地和世界最发达的中心地区——西欧的控制，苏联则将东欧纳入了自己的势力范围，使其易受攻击的欧洲部分有了缓冲地带，获得了安全的屏障；德国由美英和苏联分区占领。在亚洲：库页岛和千岛群岛划归苏联；外蒙古和中国的东北为苏联的势力范围，中国的华北及其以南的地区为美英的势力范围；日本本土为美国的势力范围。2．建立联合国，将其作为维护战后世界和平与安全的新型国际机构，并确定以“大国一致”的原则作为运行的基础。3．战败国的殖民地和领地由联合国托管。虽然雅尔塔体系是苏联和美英相互妥协、折中的产物，但它比较真实地反映了各自的实力，基本满足了各自的不同要求，保持了战后世界政治格局的大致平衡。

值得一提的是，雅尔塔会议基本确定了战后和平的框架，划分了美英和苏联在欧洲和亚洲的势力范围。有人说这是依据他们在反法西斯战争中作出的贡献所划定的。这种看法是极其肤浅的。真正的依据是他们各自国家的综合国力，苏美英关于战后世界势力范围的划定是与他们各自国家的综合国力相一致的。他们的国家的利益都得到了其他各方相互认可，各自国家的利益基本得到了保证。

与二战前相比，雅尔塔体系使美英和苏联都获得了更多的利益，他们虽然都觉得有所欠缺，未能获得所希望的全部，但是也算差强人意，特别是苏联，不仅彻底打破了西方的封锁，而且确定了自己的势力范围，成为在国际性事务中有广泛发言权的世界大国。正因为如此，他们都有理由对雅尔塔体系感到满意和予以维持。但是，换一个角度来看，雅尔塔体系既然划定了美英和苏联的势力范围，确定了他们的利益界限，同时也就对双方形成了强制性的约束，即他们均不能染指于势力范围外的地区，限制了他们的行动范围和未来的发展空间，这是他们所无法长久忍受的。果然，随着时间的推移，他们的矛盾加剧，苏联和美国、英国为了获取更大的利益，开始试图逐渐打破雅尔塔体系所确立的战后平衡和体系框架，美国和苏联开始为获取世界霸权而争夺，世界进入了战后冷战的新时期。

二战胜利所带来的相对平衡的世界政治状态并未能维持多久，美国总统罗斯福的去世，带走了他与斯大林所共同建立的美苏之间的良好的外交氛围，而英国首相丘吉尔也于1947年7月失去了首相职务。战时的三巨头已经三去其二，仅余斯大林一人。尽管如此，他们战时签署的有关文件仍具有法律效力，制约着各国行动和发展的空间，只不过由于美英最高领导人的更迭，对文件的执行和采取的方式、态度，所侧重的重点稍稍开始出现了差异，也更容易偏离原来的轨道。

P2-5

多卷本《世界历史》是我国第一部专题研究与编年相结合的世界通史类著作。它以马克思主义唯物史观为理论指导，力求通过对复杂的世界历史进程的系统研究，特别是通过对影响世界历史进程的若干重大问题的深入探讨，再现人类社会丰富多彩的历史图景，科学回答人类历史发展中的一系列重大理论问题，揭示人类历史不可逆转的进步趋势，并在此基础上，概括人类历史发展的一般规律和特殊规律。

20世纪以来，世界各国已有多种“世界通史”问世。如英国《剑桥古代史》12卷、《剑桥中世纪史》8卷、《新编剑桥世界近代史》14卷；苏联科学院主编的《世界通史》10卷等。第二次世界大战结束后，英国史学家G．巴勒克拉夫、美国史学家L．S．斯塔夫里阿诺斯、W．H．麦克尼尔等人对“全球史观”的探讨，促进了欧美史学中的“世界史”重构潮流的发展，近年在西方有《世界史》和《全球通史》等有一定影响的著作相继问世。这些著述虽然各有特点，但任何一部世界史都是历史学家在一定的世界观、历史观及史学理论方法论的指导下，对已经逝去的“过去”进行包括价值判断在内的历史选择的结果。

在我国，周谷城先生在1949年曾撰有3卷本《世界通史》，新中国成立后，人民出版社在1962年出版了周一良、吴于廑教授主编的4卷本《世界通史》。“文化大革命”结束后，吴于廑、齐世荣教授受国家教委委托，主编了6卷本的《世界史》，并在1994年问世，以后又有齐世荣主编的4卷本《世界史》出版。近年来，我国在世界通史研究领域取得了重要进展，在全面理解、运用唯物史观，克服学术研究中的简单化、概念化、公式化倾向、重视生产力发展历史的研究、克服“西欧中心论”的影响等方面取得了不少成绩。20世纪90年代以后，随着大批外交档案及各类原始文献解密，西方学者在世界历史的体系、全球史观、总体史学、叙述史和问题史学等方面提出了不少值得研究的问题，使我国的世界史研究，特别是世界通史方面的研究，面临着许多新的问题需要回答。在新的历史条件下，无论从当代中国世界史研究发展的实际，还是从改革开放的中国迫切要求对世界历史的深入了解来看，中国学者撰写一部新的世界史都是十分必要的，而且也是完全可能的。

中国学者自己的世界通史研究，“文化大革命”结束后得到较大发展。整个世界史研究的进步，特别是对史学自身发展中的理论问题和人类历史进程中一系列重大理论问题的争鸣，为世界通史研究奠定了良好的基础，从而在理论、方法、学术思想的准备和科研队伍的培养上为撰写新的《世界通史》创造了有利的条件。

本书是世纪相交之时，当代中国世界史学者对世界历史的独立理解，并提出了一种崭新的、有中国特点的认识世界历史的体系。生活在当代的历史学家，如果不能把历史融化在当代之中，那他就不可能理解历史，写出历史感与时代感相结合的历史。同以往问世的《世界通史》相比，我们希望它有助于人们更准确地了解过去，清醒地认识现实，科学地展望未来。

本书采取专题与编年相结合的撰写体例，它的特点在于，强调以时间为纵线，点面结合；既有一定的时空涵盖面，又有重点专题上的学术深度，与教科书式的写法有别；与传统的世界通史性的著作相比，本课题的历史视野更加开阔，不回避当代社会发展中提出的重大理论问题和现实问题，使世界史研究体现出鲜明的时代精神。中国史是世界历史不可或缺的组成部分，中国与世界，将在本书中独立成卷，重点探讨中国与世界文明的碰撞、交融及互动。

在对上述问题进行研究时，我们强调新颖的研究视角、广阔的历史视野和多层面的理论描述。它是当代中国世界史学者，在广泛汲取历代中外学者世界史研究优秀成果的基础上，追踪当代世界史研究中的前沿问题，对世界历史进行系统的、科学的认识；并在此基础上从时代的角度，回答当代社会发展中的一系列重大理论问题，从而在建设中国特色社会主义的伟大事业中，充分发挥世界史学科的科学认识功能和社会功能。

本著作是通史性的著作，有清晰的历史脉络，但不是编年体式的历史过程的叙述，而是从理论与实践、历史与现实的结合上，探讨人类历史矛盾运动的本质内容及内在联系，重视理论认识、理论分析和理论概括。鉴于本课题从世界历史的广阔背景下，开拓了许多新的研究领域，无论是在时间跨度还是在空间分布上，都比以往同类著作有新的突破，所以，传统的史学方法已嫌不足。在本课题的研究中，重视使用跨学科的研究方法，汲取哲学社会科学相关学科的理论和方法，如社会学、人口学、人类学、心理学、政治学、宗教学的理论与方法以及比较方法，等等。跨学科方法是对传统史学方法的补充和完善，是高质量撰写本著作的重要保证之一。

多卷本《世界历史》由理论与方法、经济发展、政治制度、民族与宗教、战争与和平、国际关系、思想文化、中国与世界等8卷38册组成，是中国社会科学院世界历史研究所和高等学校世界史学者们集体努力的成果。任何一部世界通史著作，都不可能涵盖世界历史上的一切问题、穷极历史认识的真理，并做出最后的结论。这部多卷本《世界历史》著作的完成，不是我们研究工作的结束，而是一个新的起点。

本著作是中国社会科学院重大课题的最终成果，学者们在课题立项、研究和撰写过程中，一直都得到中国社会科学院领导的关怀和支持。本著作还得到齐世荣、刘家和、庞卓恒、何芳川等知名历史学家的学术指导。此外，中国社会科学院科研局和江西省出版集团公司、江西人民出版社，也给予了许多具体的帮助，我们在此一并表示诚挚的谢意。

《世界历史》编委会希望，本著作的出版有助于世界历史知识在中国的传播和普及，进一步加强中国世界史学学科的建设，加强中外世界史学者的学术交流，并在认识世界、传承文明、创新理论、咨政育人、服务社会等方面作出更多的贡献。

《世界历史》总编委会

2010年5月

从1949年中华人民共和国成立到1978年中国踏上改革开放道路，在这近30年之中，中国与世界都发生了深刻的变化。在着手编写《新中国与世界》一书时，我们有一个想法，就是要从世界史的角度考察中国问题，探讨这一时期中国与世界之间的相互影响和互动关系。我们希望这本书的视野比一般外交史著作更开阔，内容更丰富。同时，我们也认识到，限于能力、水平以及篇幅，本书不可能涉及中国与世界关系的方方面面，不可能提供一幅全景式的历史画面。我们努力尝试的是，依据近年学术界所取得的成果，为读者勾勒这一时期中外关系发展演变的基本线索，并根据每位作者的特长和个人研究，在一些专题领域有所开拓、有所推进。

中华人民共和国的成立是20世纪世界历史、特别是第二次世界大战之后世界历史上的重大事件之一。从这时起，中国对世界的影响明显增加了。战后，国际政治舞台上出现了三幅引人注目的图景：一是亚非拉地区争取民族解放和国家独立的运动；二是世界社会主义的兴起和社会主义阵营的建立；三是以美苏对峙为标志的冷战和两极格局的形成。在这三幅图景之中，新中国都扮演着重要角色。中国共产党领导的中国人民革命的胜利和新中国的建立，不仅是战后民族解放和国家独立运动的重要组成部分，也是世界社会主义运动的重要组成部分，而中国革命所具有的反帝性质和新中国的社会主义发展方向又使得中国处于冷战的亚洲前沿地带。在本书涉及的30年里，这三幅图景在国际政治舞台上始终占据着显要的位置，其中的千变万化时常与中国有着密切的联系。

在探讨如何解读中国与世界的关系时，本书的作者们形成了两点共识：第一，不仅要着眼于中国与大国的关系，还要注意中国与一些中小国家的关系，因为这种关系有时能很突出地反映中国外交的特点；同时，不仅要着眼于政治关系，还要注意经济和文化关系，这种关系虽不如政治关系那样引人注目，但其带来的影响往往会更持久地发挥作用。第二，考察和分析中国与世界之间的相互影响和互动关系应包括两个方面：一是战后国际环境的演变为中国内部的政治、经济、文化演进提供怎样的外部条件，为中国的外交活动提供了什么样的舞台；二是中国的内部变化和外交活动又造成了哪些国际影响。

本书分五章记述了中华人民共和国对外关系发展的历程。为使读者能更好地把握本书的内容，我们首先在前言中提供了这近30年中外关系发展的基本线索。书中各章按专题划分。第一章为新中国建立初期的对外关系，第二章为与社会主义国家的关系，第三章为与亚非拉国家的关系，第四、五两章为与资本主义国家的关系。本书按照中国与不同性质国家的关系来划分专题的主要原因是，这样划分更贴近当时中国外交工作的实际运作，也更便于叙述。

近年来各国解密的历史档案和学者们的新研究表明，在冷战时代的两极格局下，事实上仍存在着一个多样化的图景。在新中国成立后的30来年里，中国与世界相互关系的内容是丰富多彩的。本书在围绕中外关系的主线记述这段历史的同时，也力图通过多个侧面来反映这种多样化的图景。例如，关于新中国成立初期的外交，本书专门介绍了新中国独创的人民外交。在记述中国与社会主义各国的关系时，在中苏关系一节中用一部分专写中苏教育交流，设立一节系统叙述中国与阿尔巴尼亚关系的演变。在记述中国与第三世界国家的关系时，重点介绍了万隆会议以及中国对亚非拉民族解放运动的支持和中国同一些周边国家的关系。在记述中国与资本主义各国的关系时，本书更注意分析英国、法国、联邦德国和瑞典的对华政策与美国对华政策的异同，并用较大篇幅介绍中英、中德、中日之间的贸易往来以及中国同法国、德国等西方国家之间的文化、科技交流。

我们深知，关于这一时期的中外关系史研究尚处在不平衡状态。研究工作的不平衡既表现在国别关系方面，也表现在政治关系、经济关系、文化关系和军事关系等不同领域。我们撰写的这本书同样明显地反映出这种不平衡。有些问题，作者有过较深的研究，因而写得比较充分，比较有新意；而有些问题虽重要，但因研究较少只好一带而过。本书的错误和不足之处，恳请读者批评指正。

本书在写作过程中聘请中共中央党史研究室副主任章百家研究员为顾问，前言由章百家研究员撰写，第一章第一节和第三节由《历史研究》杂志编审姚玉民撰写，第二节由中国社会科学院世界历史研究所邸文研究员、中国社会科学院世界历史研究所顾宁研究员和姚玉民编审撰写；第二章全章，第三章的第二节、第三节由中国驻乌兹别克斯坦共和国大使于洪君教授撰写；第三章第一节由姚玉民编审撰写；第四章的英国部分由中央党校王红续教授撰写，法国部分由中国社会科学院世界历史研究所端木美研究员撰写、联邦德国部分由邸文研究员撰写；第五章美国部分由中国社会科学院世界历史研究所顾宁研究员撰写，瑞典部分由中国社会科学院世界历史研究所尹建平副研究员撰写，日本部分由《历史研究》杂志编审姚玉民撰写。

本书在论证过程中曾得到中国社会科学院副院长兼当代中国研究所所长朱佳木研究员、中国社会科学院研究生院院长武寅研究员、中国社会科学院世界历史研究所所长于沛研究员、中国社会科学院世界历史研究所郭方研究员、首都师范大学历史系徐蓝教授、中国社会科学院近代史研究所刘晓萌研究员、中共中央政策研究室李捷研究员、当代中国史研究所刘国新研究员等人的指导。世界历史研究所信息中心的全体人员在电子编辑和提供书籍、报刊资料及其他信息方面给予了鼎力相助。复印室侯志敏女士给予了大力支持。大卷主编武寅、吴恩远和张顺洪研究员进行了认真的审读并提出了具体的修改意见，在此一并表示衷心的感谢。

作者

2006年3月