迄今为止，我国替代性纠纷解决机制的研究基本上都是运用法学理论、从法学角度进行阐释。陈润霖、张锐编著的这本《我国替代性纠纷解决机制的战略研究--以珠江三角洲地区为样本的分析》试图突破这一传统的研究范式，综合运用社会控制理论、战略联盟理论和案件管理理论，系统分析东莞第二法院、广州中院和佛山中院这三个鲜活的实践样本，力图在对三地法院实践经验总结的基础上，探索构建具有中国特色的替代性纠纷解决机制。

陈润霖、张锐编著的这本《我国替代性纠纷解决机制的战略研究--以珠江三角洲地区为样本的分析》以社会控制理论、战略联盟理论和案件管理理论为基础，主要利用案例研究、统计分析和比较研究的方法，对珠江三角洲地区特别是广州、佛山和东莞地区替代性纠纷解决机制的实践探索进行了考察、分析，《我国替代性纠纷解决机制的战略研究--以珠江三角洲地区为样本的分析》指出了该地区替代性纠纷解决机制存在的有关问题，提出了进一步完善替代性纠纷解决机制的战略构想：第一，坚持意思自治理念、实质正义理念和司法最终解决理念。第二，构建早期中立评估、委托调解、协助调解和诉讼和解等替代性纠纷解决方式，并阐述了具体的程序设计与运作模式。第三，完善与上述纠纷解决方式相配套的立案引导机制、多元联动机制、司法确认及与诉讼的衔接机制、费用激励制度和教育培训制度。

图表目录

第一章 导论

 一、研究意义

 二、研究方法

 三、研究框架

第二章 理论综述

 一、社会控制理论

 二、战略联盟理论

 三、案件管理理论

第三章 历史传统与案例分析

 一、历史背景：我国矛盾纠纷传统解决方式分析

 二、珠江三角洲地区法院的具体实践

 三、样本法院矛盾纠纷解决替代机制分析

第四章 战略构想

 一、完善替代性纠纷解决机制的必要性

 二、理念建构

 三、我国替代性纠纷解决机制的种类及程序设计

 四、我国替代性纠纷解决机制配套的机制和制度建构

第五章 结论

 一、主要结论

 二、研究局限

 三、未来研究方向

参考文献

附录一 珠江三角洲地区替代性纠纷解决机制大事记

附录二 珠江三角洲地区替代性纠纷解决机制规范性文件选编

附录三 珠江三角洲地区有关替代性纠纷解决机制新闻报道