为进一步总结商标行政执法经验，提高商标管理人员业务水平，更好地行使工商行政管理机关的商标管理职能，应广大工商行政管理机关商标管理人员、商标专用权人及社会公众的要求，国家工商行政管理局商标局组织人员将1993年《商标法》修改以来，由国家工商行政管理局及商标局作出的商标案件个案答复进行了认真的整理，编辑了《商标管理个案答复精选》一书。该书所收集的答复涉及商标行政执法中商标案件定性的各个方面，具有较强的典型性和参考性。

1、关于“彩虯”商标是否与“彩虹‘注册商标近似的批复

2、对“关于‘重厌’牌商标是否侵权的请示”的复函

3、关于查处“龙梅”商标侵犯“红梅”注册商标专用权的函

4、对“关于‘万家宝’是否侵犯‘万家乐’商标专用权的请示”的复函

5、关于“蛇岛”是否与“舵鸟”注册商标近似的批复

6、关于“美的波”等商标问题的批复

7、关于“佳康”商标与“佳尔”商标近似问题的批复

8、关于依法保护“王富”注册商标的复函

9、关于依法保护“乐百氏”、“ROBUST”注册商标专用权的批复

10、关于“金霸王”商标问题的批复

11、关于中山市东凤永利食品饮料厂使用商标是否构成侵权问题的批复

12、关于“aima”商标问题的批复

13、关于“新美乐”等商标是否构成对“美怡乐”注册商标

14、关于“Ranomliphe”与“Romantique”是否属近似商标

15、关于“灭害宝”是否构成对“灭害灵”注册商标侵权问题的批复

16、关于“柏泉”、“长江”矿泉水装潢图案是否与“加林山”注册商标近似问题的批复

17、关于“凌”商标使用许可合同是否具有法律效力的批复

18、关于“健之宝KAMABLE”与“健安宝KANANBLE”商标是否构成近似问题的批复

19、关于“都亭+图形”商标与第167855号注册商标是否构成近似请示的批复

……

后记

我院受理的甘肃绒线厂与天水三洋绒线厂商标侵权纠纷一案，因该案涉及到天水三洋绒线厂使用的“春光”牌绒线商标是否和甘肃绒线厂注册的“春风”牌绒线商标近似，特向贵局咨询有关问题，请贵局予以函告。