在司法审查全球化的浪潮中，作为发源地的美国是如何走向这一制度建设的？在这项制度的发展历程中，美国思想界对此又开展了哪些严肃的讨论？换言之，美国是如何思考“法官说了算”的世界的呢？徐斌著的《为什么大法官说了算》期望通过考察美国司法史上的几个关键节点中的司法审查实践与围绕司法审查制度展开的理论思想，追问美国“司法审查”的制度实践与理论思想变迁的逻辑是什么，从而对“每个进入现代性剧场的政治社会是否都必然要经历这一逻辑的考验？”这一中国法律人必须面对的问题予以回答。

“我们说了算并不是因为我们一贯正确；我们一贯正确是因为我们说了算”。这句出自美国最高法院大法官之口的至理名言揭示了现代政治思想所忽略的主题：司法主权。徐斌著的《为什么大法官说了算》从政治哲学、宪法学与司法制度的跨学科角度审视了美国司法主权的诞生过程及其遭遇的现代危机，从而为中国读者展示现代司法制度全球化（美国化）背后隐藏的政治逻辑。

总序

序言 大法官说了算的世界

第一章 美国最高法院早期巡回审判的存废之争

 一、司法主权与巡回审判

 二、大妥协：1789年司法机关法

 三、1790年代巡回审判的困境

 四、1801年司法机关法

 五、杰斐逊革命与1802年废止法

 六、7803年的马伯里案与斯图尔特案

 七、结语：巡回审判的制度意义

第二章 打造“人民法院”

 ——美国司法审查理论中的代表制问题

 一、司法审查中的民主与法治

 二、建国无需法院

 三、“民主代表”法院

 四、“民主平衡”法院

 五、结语

第三章 “马伯里诉麦迪逊案” 的多重叙事与逻辑

 ——基于知识社会学的考察

 一、历史中的马伯里案

 二、镀金时代中的普通法法院

 三、民权运动中的高级法法院

 四、里根革命后的政治法院

 五、作为法治文化符号的马伯里案

 六、结语

第四章 理性与历史：美国宪法解释中的变迁难题

 一、宪法变迁难题

 二、政治变革与活宪法解释

 三、政治稳定与原旨解释

 四、作为宪政变迁机制的宪法解释：理性Vs．历史

 五、宪法解释功能的危机：法律人共同体的分裂

 六、余论

第五章 社会契约、社会革命与美国最高法院

 一、社会契约与政治契约

 二、美国法院的政治哲学地位

 三、新政共识与“法学家精神”的衰落

 四、布朗案的冲击

 五、“反多数难题”的解答：原则之治

 六、民情的对抗与协商对话

 七、辩解与修辞

第六章 从最高法院走向民主总统

 ——评阿克曼的新宪政叙事

 一、政治变迁与宪政叙事

 二、1800年选举困境与民主革命

 三、霍雷修斯的法律意见

 四、巴西特法官的违宪审查理论

 五、马伯里案的姐妹篇——斯图尔特案

 六、现代总统制的危机——帝王总统的威胁

参考文献

索引