本书共分4个部分，主要对融合背景下的中欧电信管制作了比较和研究，具体内容包括中国电信管制的历程、欧盟电信管制历程、欧盟电信管制演进对中国的借鉴、中欧SMP管制政策之比较、新业务在中国的发展与管制等。该书可供各大专院校作为教材使用，也可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。

本课题研究工作由中国工业和信息化部电信研究院与德国明斯特大学合作完成。中欧双方的负责人分别是续俊旗博士和Bernd Holznagel教授。各部分具体写作分工如下：康彦荣和Pastal Schumacher负责第一部分“管制政策演进”；廖小伟和Thorsten Ricke负责第二部分“市场界定”；王融和Stefanie Behle负责第三部分“新业务管理”；杨筱敏和Isabel Simon负责第四部分“频率管理”。

续俊旗博士负责对中国部分、比较分析部分以及建议部分的内容进行审定，BerndHolznagel教授负责对欧盟部分的内容进行审定，最后由续俊旗博士审订形成终稿。

前言

内容简介

第一部分 中欧电信管制政策演进比较研究

 结构与摘要

 1 中国电信管制的历程

1.1 中国电信市场发展历程

1.2 中国电信管制的发展阶段

1.3 邮电部时期的电信管制

1.4 信息产业部时期的电信管制（1998-2008年）

1.5 工业和信息化部时期的电信管制（2008年至今）

 2 欧盟电信管制历程

2.1 欧盟电信管制的发展阶段

2.2 垄断时期的管制政策（1998年之前）

2.3 部分竞争时期的管制政策（1998年管制框架）

2.4 全面竞争时期的管制政策及最新进展

 3 中欧电信管制的阶段、目标及政策比较

3.1 中欧电信管制发展阶段比较

3.2 垄断阶段电信管制机构、目标、政策比较

3.3 竞争阶段电信管制机构设置、管制目标、管制政策比较

 4 欧盟电信管制演进对中国的借鉴

4.1 民营化是促进竞争过程中的关键步骤

4.2 电信管制的目标定位为促进竞争

4.3 逐步建立融合管制机构，并处理好与竞争机构的关系

4.4 以人为本，注重用户权益保护

4.5 注重对政策效果的评估

第二部分 中欧电信市场定义、SMP评估与非对称管制政策比较

 结构与摘要

 1 中国的市场定义、SMP评估与非对称管制政策

1.1 市场定义

1.2 市场支配地位/SMP的评估

1.3 非对称管制政策

1.4 主要采用或者参考的经济模型和方法

1.5 融合给中国的市场定义、SMP评估与管制所带来的挑战

 2 欧盟的市场定义、SMP评估和非对称管制政策

2.1 市场定义

2.2 市场支配地位/SMP的评估

2.3 支撑政策一咨询和统一程序

2.4 非对称管制政策

2.5 主要采用或者参考的经济模型与方法

2.6 融合给欧盟的市场定义、SMP评估和管制所带来的挑战

 3 中欧SMP管制政策之比较

3.1 中欧双方在市场定义、非对称管制政策方面各有特色

3.2 欧盟经验对中国的启示

3.3 中欧双方面临融合等所带来的挑战有所不同

 4 结论与建议

4.1 结论

4.2 建议

第三部分 中欧新业务管制比较研究

 结构与摘要

 1 引言——为什么将IPTV和手机电视作为典型“新业务”进行研究

1.1 业务定义

1.2 新业务带来的管制挑战

 2 新业务在中国的发展与管制

2.1 IPTV业务发展

2.2 手机电视业务的发展

2.3 中国对新业务的管制框架

 3 新业务在欧盟的发展与管制

3.1 欧盟IPTV与手机电视业务的发展

3.2 欧盟新业务管制

3.3 IPTV的管制问题

3.4 手机电视的管制问题

3.5 欧盟新业务管制总结

 4 新业务发展状况与管制问题的中欧比较

4.1 中欧新业务发展状况比较

4.2 中欧新业务管制比较

 5 关于中国新业务管制的建议

5.1 总体建议

5.2 IPTV业务的管制建议

5.3 手机电视业务的管制建议

第四部分 中欧频率管制政策比较研究

 结构与摘要

 1 中国频率管制政策

1.1 中国频率相关政策概况

1.2 中国主要频率管制制度

1.3 我国频率管制存在的主要问题

 2 欧盟频率管制政策

2.1 欧盟层面的频谱管理现状

2.2 欧盟成员国的频率管理现状

2.3 数字时代的挑战

2.4 结论

 3 中国与欧盟电信频率管制政策比较

3.1 频率管理体制比较

3.2 频率管制制度比较

 4 完善中国电信频率管制政策的相关建议

4.1 加强频率集中管理最大化“数字红利”的潜在价值

4.2 建立符合中国国情的频率许可方式

4.3 密切关注频谱交易和频谱自由化的进展，认真做好在中国的可行性研究