随着我国进入网络时代，社会结构和思维方式都发生了潜移默化的改变。这种改变也反映在对犯罪的惩治及预防中，传统犯罪网络异化趋势明显。对于这种趋势，当前的司法实践激进或保守的声音不断，激烈程度远超传统犯罪，呈现出体系性的争议。为了在人权保障与秩序维护之间保持刑法机能的平衡，我们需要重视传统犯罪网络异化的动向，寻求现行刑法在网络异化型犯罪中的恰当运用，其核心则在于对现行刑法解释限度的把握。当前学界多数是从网络犯罪刑法解释、刑法解释限度等单一角度开展研究，对于传统犯罪网络异化刑法解释限度的综合性研究较少。在网络犯罪立法尚未完善而司法需求一直存在的背景下，深刻认识传统犯罪网络异化趋势．发掘现行刑法的应用潜力，划定传统犯罪网络异化的刑法解释限度具有重大的理论意义和实践意义。本书共分为五章分别为：问题概说：传统犯罪网络异化及其规制困境；理论现状：对传统犯罪网络异化刑法解释理论的梳理；问题关键：构建契合网络社会特质的刑法解释限度标准；具体方案(上)：以法条的可能文义为基础；具体方案(下)：以多种因素的考量为补充等内容。

郭玮，男，1987年生，汉族，河南平舆人，法学博士。曾任北京市东城区人民检察院助理检察官，现为北方工业大学法律系讲师，刑法学硕士研究生导师，兼任北京社会治理法治研究会理事。主要研究领域为刑法解释学、网络刑法、知识产权刑法。
主持、参与国家及省部级项目2项，合著1部，先后在《政治与法律》《法学杂志》《国外社会科学》《甘肃社会科学》《新疆社会科学》等期刊发表学术论文30佘篇。获教育部“第八届高等学校科学研究优秀成果奖(人文社会科学)”“第五届全国刑法学优秀博士学位论文一等奖”。

导论
第一章 问题概说：传统犯罪网络异化及其规制困境
第一节 传统犯罪网络异化及其表现
一、传统犯罪网络异化的概念
二、传统犯罪网络异化的表现
第二节 传统犯罪网络异化的刑法规制困境及其原因与出路
一、传统犯罪网络异化的刑法规制困境 。
二、传统犯罪网络异化刑法规制困境的产生原因
三、破除传统犯罪网络异化刑法规制困境的出路
第二章 理论现状：对传统犯罪网络异化刑法解释理论的梳理
第一节 传统犯罪网络异化刑法解释理论的梳理
一、客观解释论
二、主观的客观解释论
三、扩张解释论
四、法益解释论
五、类型化解释论
第二节 传统犯罪网络异化的刑法解释理论分析
一、局限于传统解释论
二、解释路径过于抽象
三、盲目追寻文义核心或本质
第三节 传统犯罪网络异化刑法解释理论的应然走向
一、由传统解释论向网络解释论转变
二、由“结果导向”向“路径导向”转变
第三章 问题关键：构建契合网络社会特质的刑法解释限度标准
第一节 刑法解释限度主要理论述评
一、犯罪定型说
二、法文语义说
三、国民预测可能性说
四、实用主义说
第二节 综合的刑法解释限度标准之提倡
一、网络社会的特征
二、应构建综合的刑法解释限度标准
第四章 具体方案(上)：以法条的可能文义为基础
第一节 以法条的通常含义为底色
第二节 考虑网络隐喻影响下的语义变迁
一、语言的网络隐喻
二、应承认并适应网络隐喻趋势
第三节 根据语义范式性的强弱调整位阶
一、范式类型说的引入
二、范式类型说与类型理论的比较
第四节 文义解释与罪刑法定原则
第五章 具体方案(下)：以多种因素的考量为补充
第一节 行为的法益侵害性
一、法益本体的认定
二、法益侵犯程度的判断
第二节 网络犯罪刑事政策
一、刑法解释的刑事政策化趋势
二、我国的网络犯罪刑事政策
三、我国网络犯罪刑事政策的运用
第三节 网络技术
一、技术规制与法律规制的选择
二、技术中立对刑法解释的影响
三、技术缺陷情境中的期待可能性
第四节 指导性案例
一、相似性判断
二、结合全案背景提炼裁判逻辑与规则
参考文献