李阳著的《上海文学与当代文学体制的五种形态》不是一般意义上的刊史研究，而是力图通过考察一份影响当代文学发展的重要文学刊物的运作方式，揭示当代文学体制形态的几次重大变化，进而在体制的生产性这个层面上，解释不同的文学类型和文学趋向的发生和演变。视角新颖，材料详实，分析客观深入，有独到见解，与当下左翼和自由主义思路形成了多重对话关系。

李阳著的《上海文学与当代文学体制的五种形态》在“文学生产关系”的层面上，对《上海文学》的刊史进行了详细考察，力图提供一个可以容纳“两个三十年”的解释框架。本书认为，知识谱系学给“重返八十年代”这一研究潮流带来了可能性，也造成了限制。通过分析《上海文学》八十年代的编辑实践，可以清晰地看到，八十年代文学的发生和演进，是由特定政治语境中的期刊实践推动的。而《上海文学》作为一份取代《朝霞》而复刊的刊物，其体制形态的演变过程，非常典型地体现了文学、文学体制、国家体制三者之间的相互生产和转型过程。从这个角度，可以看到别样的当代文学。

导论 “重返八十年代”视野下的《上海文学》

 一、“重返八十年代”的视野与方法

 二、《上海文学》的启示

 三、当代中国语境中的“文学体制”与“文学制度”

 四、“文学生产关系”：一个统合“两个三十年”的研究视角

 五、期刊研究的方法

第一章 “计划一专业文学体制”的建制及其内在矛盾

 第一节 《上海文学》与“计划—专业文学体制”的建制

 第二节 “计划—一专业文学体制”的内在矛盾

第二章 “行政化的文学体制”及其生产性

 第一节 专业作协体制的行政化

 第二节 动员结构的结构化与社会主义总体性

第三章 “前三年”：体制混杂状态下文学空间的开拓

 第一节 从“写作组式的文学体制”到体制混杂的“前三年”

 第二节 新的文学空间的开拓

第四章 “管理性文学体制”与文坛形势的激化

 第一节 “管理性文学体制”的形成及其内部冲突

 第二节 形势激化与形式导火索

 第三节 文学叙事的困境

第五章 “八五新潮”：被形势透传的形式与体制错动下的文化政治

 第一节 《棋王》的形式与寻根的意味

 第二节 1985：《上海文学》的改版与“新潮小说”的发生

第六章 出版业改革与《上海文学》编辑权的分解

 第一节 《上海文学》转制

 第二节 1985年出版大滑坡

 第三节 编辑权的分解与“八五新潮”的经济因素

第七章 文学生产关系的分解与文化政治的衰落

 第一节 读者意识的产生与周介人的追问

 第二节 作家队伍的溃散

第八章 文学生产的“双轨制”

 第一节 《萌芽》模式”参照下的《上海文学》改革

 第二节 批评的分化与创作的流动

结束语

附论：“郭敬明”论——以真人动画电影《小时代》为入口

附录

 附录一：彭新琪访谈录

 附录二：赵自访谈录

 附录三：小说作者职业统计详表

 附录四：表1-4

 附录五：当代文学生产方式演变年表——以《上海文学》为中心

主要参考文献

后记