在本书中，霍尔正是在用英、法两国国家、资本、劳工的组织结构差异去解释两国在经济政策和绩效方面的差异。首先，英国财政金融政策的决策权较为分散，而法国的财政部却同时掌管了这两种政策，所以法国的国家对产业的干预能力要远远强于英国。其次，英国的金融资本与产业资本之间较为分离，金融资本专注于国外投资而不理会国内的产业发展，金融资本具有较强的自主性；而法国的金融资本却与产业资本紧密联系在一起，产业对银行的依赖很强，国家通过银行来控制产业发展。最后，英国的工会组织力强，不受政府控制，而法国工会的政治影响力弱，所以法国政府的宏观经济政策可以牺牲劳工利益，而英国政府却在收入政策上举步维艰。

比较政治经济学有很多问题，很多疑惑。对霍尔来说，问题在于英、法两国的经济决策模式何以会存在持续的不同模式。二十年了，他基于“组织结构”的回答在今天读来仍然铿锵有力、不管在尊其为开山之作的历史制度主义者，还是其他反对制度主义解释的理论家看来，霍尔的《驾驭经济》都是一座大山，你要么倒下崇拜、紧紧地跟随，要么迎面攀登、费劲地挑战总之，自从有了《驾驭经济》这本书，任何比较政治经济学的著作都得面对来自历史制度主义的理论竞争，想要轻易绕过去已经是不太可能了。当然，对于检验一部经典来说，二十年也许还不够长，那么就让我们中国的读者也来领教一下吧。

评《驾驭经济》与《金融体系》(代译者的话) 

中文版序言

前言 

第一篇 理论背景

 第一章 经济政策与政治学范式 

功能主义模型

文化分析

公共选择理论

集团理论 

以国家为中心的理论 

研究国家一社会关系的制度主义方法

本书的计划

第二篇 英国的政治经济

 第二章 英国经济衰落中的市场与国家

国家的规模

宏观经济政策的影响 

文化的作用

替代性的解释

早期工业化、帝国及市场的形成

结论 

 第三章 英国经济政策的模式

宏观经济政策的模式

产业政策的模式

政策的根源

结论 

 第四章 凯恩斯主义的演变

战后的安排：1945－1951年 

凯恩斯主义的第一阶段：需求管理

凯恩斯主义的第二阶段：收入政策 

凯恩斯主义的第三阶段：干预产业 

凯恩斯共识的崩溃

 第五章 撒切尔夫人的保守主义试验 

1979－1986年的宏观经济政策 

劳资关系政策 

产业政策 

目标与绩效

撒切尔夫人执政期间的宏观经济绩效 

紧缩政策的分配结果 

重塑的社会及国家

长期的展望 

经济战略的政治面

第三篇 法国的政治经济

 第六章 法国经济计划的政治角色 

经济计划的管理机构 

法国的九个经济计划：1946－1988年 

计划的演变 

计划的执行和产业政策 

经济计划的政治功能 

从经济光芒到政治阴影 

从理性个体到社会变化中的学徒

结论 

 第七章 国家与经济计划的演变 

国家的独立性

国家的凝聚力

国家的合法性

变化的经济计划环境

去计划化

结论 

 第八章 密特朗的社会主义试验

1981－1982年的再分配性凯恩斯主义

经济的约束

1982－1983年的紧缩政治

国有化

产业政策：国家主义的复兴

产业政策的演变

社会党领导下的经济计划

社会党领导下的国家

社会的重组

结论

第四篇 比较的视角

 第九章 比较政治经济学的制度逻辑

制度主义方法

联邦德国 

法国 

英国 

政策的最新演变

 第十章 国家－社会关系的组织结构 

结构性相互依赖

组织结构的差异与阶级力量的平衡

国家与社会的相互作用 

新统合主义与政策制定

政治体系的约束

创新与政治体系 

制度、利益与理念

回顾与展望

参考文献

索引 

译者后记