王昭君和亲匈奴，文成公主和亲吐蕃，千金公主和亲突厥……放眼中国历史，有多少巾帼英雄为了民族和人民的安危远嫁他乡。本书全面、系统地论述了中国古代的和亲历史，还从新的视角阐述了中国古代和亲与西域文明的关系，构建了“和亲文化”的理论框架，是一部具有重要学术价值和现实意义的力作。

中国历史上的和亲源远流长，既在中国民族关系史上占有十分突出的地位，也是中国古代边疆政策中的一项重要内容。崔明德教授早在大学读书期间就曾在《历史教学》上发表过关于唐代和亲问题的研究论文，以后时有这方面的论著问世。他在1988年第2期《民族研究动态》上发表的长篇论文《汉唐和亲概论》中，提出了一些新的理论观点，给人耳目一新之感，我在主编《中国古代边疆政策研究》(中国社会科学出版社，1990年2月第1版)一书时曾重点介绍过他的这篇论文，认为“这是一篇值得一读的研究论文”。此后，我一直关注着他的研究成果。

2003年10月，兰州大学西北少数民族研究中心将崔明德教授的博士学位论文《中国古代和亲史》邮寄给我，请我评审。作为该文的同行专家通讯评议人，我在2002年就通读过全文，并为之撰写了评语，还“希望作者在通过答辩后，抓紧修改，力争早日出版”。崔明德教授顺利通过论文答辩后，又用了一年多的时间，进一步修改和充实了他的博士论文。从整体来看，该书具有非常鲜明的特色，摘其要者，有如下三点：

一、论述全面，立论公允，自成体系，填补了民族关系史研究中的空白。作者对中国民族关系史尤其是和亲史研究有年，成果丰硕，为独自打通中国古代和亲史奠定了坚实基础。该书在全面搜寻、考释各种资料以及总结个人研究心得之基础上，又吸收了今人的研究成果，对中国古代和亲既有史的评述，也有专题的深入分析，既有整体的宏观论述，又有具体的微观阐释；全书论述全面，立论公允，言之有据，自成体系，是迄今为止国内外全面贯通中国古代和亲历史的第一部研究专著，显示了作者的史学功力和综合分析能力。

二、拓宽研究领域，加强对薄弱环节的探讨，富有创新精神。在此之前，国内外学术界的研究成果主要集中在中原王朝与边疆少数民族政权之间的和亲。本书既全面论述了中原王朝与少数民族政权之间的和亲，又比较详细地考察了不同少数民族政权之间的和亲史实，同时也重视对具有和亲性质的跨境联姻的探讨。尤其值得称道的是，作者在考察和亲自身的发展规律的同时，又按专题深入探讨了和亲与丝绸之路的拓展、和亲与边疆少数民族文明的提升以及和亲文化等重要问题，体现了作者开阔的学术视野和宽广的知识范围。此外，作者比较注重对薄弱环节的研究。如先秦时期政治婚姻对后世和亲的影响、东汉与匈奴的和亲密约、班固的和亲理念、魏晋南北朝时期的和亲、辽夏时期的和亲以及蒙元与高昌、西夏、金的和亲，一直是学术界研究的薄弱环节，不仅资料相当匮乏，而且疑难问题较多，这方面的研究成果也不多见。作者知难而进，广征博引，系统梳理，精心辨析，全面挖掘，终于勾勒出中国古代和亲历史的整体轮廓。尤对魏晋南北朝、辽夏时期有关和亲的史料进行认真收集和系统梳理，并对一些存有争议或疑难问题予以辨析，澄清了许多史实，为深化这两个时期的和亲研究奠定了基础。

三、该书对和亲作用的“两点论”分析尤应予以重视与肯定。针对相当长一段时间以来，学术界在这一研究领域存在非历史主义和无限拔高的倾向，作者指出和亲的局限性是十分必要的。

总之，《中国古代和亲通史》是一部具有重要学术价值和现实意义的力作，故乐为之撰写此序，并希望学术界能有更多的专家学者从事中国边疆史地及中国民族关系史的研究，能有更多的佳作问世。

马大正

2004年12月20日

于中国边疆史地研究中心