他以中国检察官首席顾问的身份参与了东京大审判，在法庭上对狡辩的日本战犯进行了有力的驳诘，最终将战犯送上了绞架。这本传记以尊重历史的严谨态度和再现历史的科学精神，搜集了大量第一手资料，在认真研究史实的基础上，以平实的笔法叙述了他坎坷而精彩的人生经历，描绘了他追求公正、永不妥协的刚正个性，展现了他忧国爱民、淡泊名利的高贵品格。

倪徵■是我国当代著名国际法学家，抗战胜利后，曾以中国检察官首席顾问身份参与东京大审判，在法庭上对狡辩的日本战犯进行了有力的驳诘，最终将其送上绞架。1956年起担任外交部条约法律司顾问，1982年起担任外交部法律顾问。1981年在联合国第36届大会上当选为国际法委员会委员。1984年当选为联合国国际法院法官，是新中国第一个获此国际司法界最高荣誉的人，在其任职9年期间，参与审理了多起国际案件，在云谲波诡的国际事务中公正执法，被誉为国际法院司法工作的支柱之一。

本书在占有大量第一手资料的基础上，以平实严谨的笔法，真实地描绘了倪徵■踏实而精彩的一生，细致地叙述了其性格、为人、爱好、亲情等等；书中还汇集了大量出自倪家的历史图片，以传主在历史大事件中的独特地位，这些图片有很高的历史价值，又系首次公之干世，弥足珍贵。

第一章

远东国际军事法庭,现在开庭 /1

第二章

受命于危难之际,倪徵■义无反顾 /20

第三章

北上取证，连连受挫 /29

第四章 绝处逢生，在陆军部找到证据 /35

第五章

法庭上的精彩对抗 /46

第六章

父亲说，此子恐非池中物 /66

第七章

从“东吴”到“斯坦福” /75

第八章

圣璜山上，在胡佛总统家当“学习园丁” /86

第九章

结婚了，妻子是个女博士 /99

第十章

会审公廨，清官的朝珠被拉断 /111

第十一章

婉言拒绝高官厚禄 /121

第十二章

“惟一的法学家”与“图书馆主任”

第十三章

炮击金门前，被毛泽东召见 /139

第十四章

主权中国，被美国公民告了 /146

第十五章

“文革”风暴擦身而过 /152

第十六章

当选国际法院法官，总理写信祝贺 /162

第十七章

热爱生活，淡泊从容 /193

倪徵■大事年表 /206

后记 /215

“我反对!”跳出来的是土肥原的美籍律师华伦。“我反对检控方谈论与本案无关的、关于一只老虎的事。我请求法庭拒绝接纳这份文件作为证据。” 在审判战犯的军事法庭上，倪徵■不得不耐心细致地解释“谈虎色变”这句中国成语：“在中国，有的家庭里，小孩子不肯睡觉时，他的父母就会用‘再不睡觉，老虎就要来了’吓唬他。小孩子害怕老虎，就会乖乖地睡觉。这句中国成语的意思是，一谈起老虎，因为害怕，脸色就变。在这里的意思是，中国人一谈起土肥原、板垣两人，有如提到猛虎，都很害怕，足见这两人的凶恶。”他的这番解释在法庭内引得哄堂大笑。

“我反对!”华伦不依不饶，“我反对检控方的语言带有侮辱性，侵犯了我当事人的人格。”

倪徵■反应机敏，他立即反驳：“证人爱泽诚作证说被告土肥原贤二为人忠厚老实又坦白。在证据法则中，这叫‘品格证据’。我现在针对这一陈述，提出被告的为人如同猛虎，完全符合证据法则内‘反诘’时提出的证据必须有针对性的要求。”

华伦返回律师席。爱泽诚低下了头。

土肥原其实是很紧张的，他脸部的肌肉一直绷得紧紧的，眼睛几乎一眨不眨地死死盯着法官席。但是此时，他却故做轻松地扭动了一下身体。

土肥原的另一个证人是日本前驻天津总领事桑岛主计。“九．一八”事变后不久，土肥原为扶植溥仪去东北成立伪满洲国而去天津活动。当时，日本外务省曾担心此举可能会在外交上处于被动，指示桑岛就地劝阻。但是，土肥原一意孤行，为此，桑岛多次电告外务省。在倪徵■手中的一份桑岛致外务大--臣币原的专电中，详述土肥原不听劝告，煽动天津保安队起事，将溥仪装在箱内运往塘沽登船去东北等事实。

然而，面对这份证据，证人桑岛却说：“我那是听信了流言，并不可靠。”

倪徵■不急不恼，反诘道：“可是在你的电报中，明白无误地记录说，你是与土肥原贤二进行了数次会谈，但他仍然不听劝，一意孤行。这还能说是听信了流言吗?”

桑岛沉默了。土肥原的眼睛里透出无奈。

土肥原的辩护律师拿着一份《李顿报告》(前国际联盟于“九．一八”后派了以英国的李顿爵士为首的调查团到中国调查--后写的一份调查报告)，称“九．一八”发生后的当夜，沈阳全市混乱不堪，土肥原出任“沈阳市长”，维持秩序有功。

倪徵■毫不客气：“一个受外国驻军委派的外国人来中国当‘市长’，这不是侵略，又是什么?”

律师无话可说。P50-51

值此中国人民抗日战争胜利60周年之际，由南京青年作家李伶伶女士撰写的传记作品《他将战犯送上绞架——国际法院法官倪徵■》，将适时地出版问世。作为传主的后人，与作者伉俪多次联系接触，详细地阅读了传记的书稿后，深为作者的工作所折服。我要说：

这本传记不是全传，作者把握了先父将近一个世纪的人生经历，抓住并记述了几个至关重要的阶段和环节，链接成传．这本传记印鉴了一个世纪以来，中国的法制变化，从没有完整的司法权到取消外国“领事裁判权”，从破除旧中国的六法观点到新建并逐步完善社会主义的民主与法制，这本传记又突现了传主的一生没有离开一个“法”字，教法律，当律师，定法规，任法官。他曾两度参加国际审判。首次是在抗日战争胜利后，危难之际受命，作为中国检察处的首席顾问前往远东国际军事法庭，为维护中华民族的权益，认真进行各种调查取证，依法据理，熟练地运用法律知识及技巧，对血债累累的侵华元凶土肥原贤二及板垣征四郎，提出了强有力的控诉，使顽酋难逃法网，得以惩处。第二次是在改革开放后，经联合国大会和安理会选举，莅任新中国的首任国际法院法官，任期9年，他严格地以法律为依据，本着伸张正义和促进国际争端之和平解决的责任感，参与审理及法律咨询工作，以其公正客观的立场和谦和热诚的为人，博得与他共事及后任的其他国籍法官的尊崇．

这本传记是正传，理由有三。理由之一是作者严格尊重史实，不道听途说，不作演绎和推断。记得先父在世时，曾为某些描述东京审判的影视剧本、纪实文学等作品有悖史实而困扰不满，有些作品把施行英美法适用的“对质制”，演绎成“三堂会审”式的“纠问制”；有的作品把开庭公诉的精彩场面，演绎成全场鼓掌和叫好，形似我国古代公堂上的皂隶、衙役所为；更有甚者，将审判控诉诘问工作中的人物颠三倒四、张冠李戴，不一而足。为此先父拒绝“顾问”、“作序”及“提写书名”的邀约。他一再强调；我觉得既是“纪实文学”，就不应离开这个“实”字，因此就不应偏离事实真相，甚至可以任意增删更改。理由之二是李伶伶女士具有相当的法律知识，她持有律师资格证书，在立传写作过程中，能把常人难以理解的法律术语，准确而适当地予以表述。理由之三是作者的写作态度认真，为求证事实，修正补充，于今年五、六月中，两次来到酷热难耐的北京，深入细致地就地取材，令我深受感动。

由于李伶伶、王一心的勤奋与努力，传记真实地记述了先父一生的主要方面，也如实地反映了社会历史变迁的一个侧面，特此致谢并写此序。

                       2005年7月

倪徵■先生曾自我调侃说，他永远出不了大名，首先他的名字就让人不认识。实际情形当然未必如此，因为我就是从不识他的名字开始对他这个人留下印象的，尽管一直将“■(yu)”念作“奥”。

教育家陶行知曾说：“人生为一大事来，做一人事去。”言下之意人的一生应该做一件大事，方有意义。倪徵■的一生却做了两件大事，一是在远东国际军事法庭上诘问日本侵华战犯，将他们送上绞架；二是当选国际法院法官，仲裁国际纠纷。如果说，前者机会的获得主要是由于他的专业水准外，后者则除了是对他执法能力的一种认可外，还是对他品格的一种肯定。

倪徵■的一生颇为平顺，不时有幸运之神眷顾。可是，正如法国著名科学家巴斯德所说：“机遇只偏爱那种有准备的头脑。”行事的计划性是倪徵■的一大特点。他的另一个特点是对史料文物的精心保存。这两个特点可能不仅是他生活习惯的反映，恐怕也是他职业习惯的反映。在他身后，除了留下半个世纪前东京大审判时的判决书、庭内情景的多张照片以及当时用的打字机外，还有更早以前作为留学生的他在国外成婚的证书、开车的驾照，在上海做律师的执照等，无一不是历史的见证或纪录。

我们今天能有幸目睹这些历史的珍藏，还要感谢倪徵■先生的女儿倪乃先女士。倪女士有乃父遗风，搜集整理入藏井井有条。最值得一提的是，倪徵■先生赴海牙就任时年事已高，身边亟需人照顾。倪女士为了支持父亲的事业，放弃了自己的事业，一直陪侍在父亲左右，此情可感。

今年是抗战胜利6。周年，谨以此书向倪徵■先生致敬。是他当年站在正义的立场，清算了侵华战犯的罪孽，告慰了死于日本侵略者屠刀下的百万同胞；明年是倪徵■先生诞辰100周年，谨以此书作为纪念。

衷心感谢不惮其烦接受采访、毫无保留地为本书提供线索、材料及珍贵图片的倪乃先女士；感谢有求必应、热心提供相关史料的张晓燕小姐；感谢眼光独到、果断接受本书稿的中国青年出版社李师东副总编辑和常婷责任编辑。

                      李伶伶

                   2005年8月30日