当下有关“体系”或“体系化”研究，对法学充满了“吸引力”，法学各领域研究都冠以“体系”或“体系化”。在法适用领域，体系解释方法被广泛的运用。随着对法律体系认知的更新，以及体系思维秉持的开放姿态，作为解决法规范碎片化，以及维护法秩序统一的重要解释方法，体系解释方法不再局限于狭义的法律解释方法的范畴。本课题以构建适于我国司法实践的法律方法为基本立场，致力于法律方法精细化研究，通过引介国外制定法解释方法与规则，不断更新法律解释方法研究，回应法律实践之品格，丰富和完善法律解释学理论。立足于我国一元两级多层次的立法体制，扎根于我国特色社会主义法律体系，以体系解释方法研究为切入点，致力于法律规范之间的协调与融贯。从本土资源中寻找体系解释规则的理论根基，剖析体系解释规则的制度投射，以指导性案例、典型案例等分析体系解释规则的运用效果，促使法律解释规则研究实践化，为法治建设提供微观方法论支撑。

绪论
第一章体系解释方法的概述
第一节体系解释方法的界定
第二节体系解释方法的功能定位
第三节与其他解释方法的关系
第二章体系解释方法的思维前提
第一节体系思维的界定
第二节体系思维的传统
第三节体系思维的价值维度
第四节体系思维对现有法律思维的贡献
第三章体系解释方法的解释资源
第一节体系解释方法的“体系范围”界定
第二节法律体系的要素及表现形式
第三节法律体系的“体系”解释模式
第四节适度开放法律体系引入辅助性解释资源
第四章体系解释方法的运用规则
第一节法律解释规则的界定
第二节法律解释规则的认识论
第三节体系解释规则适用注意问题
第四节体系解释规则运用的展开
第五章体系解释方法的综合运用——以不确定法律概念的解释为例
结语
参考文献
索引
后记