李忠勇，法学博士，现为北京市第一中级人民法院干部处副处长、审判员，曾获全国法院系统学术论文比赛一等奖，先后在《法律适用》《人民司法》《刑事审判参考》《人民法院报》等报刊上发表文章30余篇。

导论
一、问题的提出
二、“问题证据”的概念
三、研究“问题证据”的意义
四、研究的思路和方法
第一章 研究“问题证据”的理论根据
一、证据三属性观
二、实事求是认识观
三、人权保障价值观
四、多元价值平衡观
第二章 常见“问题证据”的类型
一、“问题证据”的分类及意义
二、缺失性证据
三、非法证据
四、瑕疵证据
第三章 “问题证据”的比较法考察
一、合格证据的评价标准
二、采纳与排除证据的规则
三、采纳与排除证据的程序
第四章 审查处理“问题证据”的现状分析
一、审查处理“问题证据”的规则及程序
二、证据规则运行中存在的问题
第五章 完善“问题证据”审查处理的建议
一、处理好几个问题
二、进一步转变司法理念
三、健全完善证据规则
四、完善相关配套措施
参考文献

本书以国内刑事审判阶段的“问题证据”为对象进行集中研究，在研究视角上立足于中国司法实践，根据“病情”来投医，具有较强的针对性。在研究方法上注重纵横交叉，既关注不同类型“问题证据”的特性，又注重对不同类型“问题证据”间的区别和联系进行整体研究。本书力求在理论上对不同“问题证据”的内涵和外延进行合理界定，明确这一类证据的特质，拓展证据法学研究的视角，通过进一步揭示不同类型“问题证据”之间的差异，提升人们对“问题证据”的认识，为准确理解适用相关规则奠定基础。此外，本书的研究不仅仅是简单解决“问题证据”取舍的问题，还涉及诉讼模式、诉讼价值、诉讼目的等根本性的刑事诉讼法学问题。通过对“问题证据”进行总结分析，可以对理论研究的状况进行检验，查找出目前理论研究不能有效解释指导这些证据问题解决的原因，在理论研究上有所突破。