本书主要是从疑古思潮的角度重新审视白话文学史的建构，既有历时性的追源溯流，亦有共时性的比较：前者体现于疑古思想在白话文学史的建构中所起关键作用；后者可见于胡适、顾颉刚两人在建构白话文学史的方法论、民间文学的理论以及白话文学史与民族主义的关系的论述。本书次将顾颉刚视作为与胡适共同建构白话文学史的关键人物。简而言之，本书所涉及的不只是白话文学史的探讨，更是一次现代学术史的梳理与价值重估。

陈岸峰，香港科技大学人文学部文学博士，曾任职于香港大学，并兼任“大中华优选文化协会”总干事，现为广西民族大学教授，博导。研究范围包括中国诗学、魏晋文学、文学史、现当代中国小说，以及史学研究、艺术史研究。著述包括《五四复调：疑古思潮与白话文学史的建构》《解构金庸》《惠风和畅：王羲之及其〈兰亭集序〉研究》《沈德潜诗学研究》《回首望长安：杜甫书写的“安史之乱”》《甲申诗史：吴梅村书写的一六四四》。论文荣获2019年国家民委人文社会科学很好成果奖（A级）。

序
摘要
章 疑古思潮与白话文学史的建构
一 前言
二 疑古思潮与反传统思潮的关系
三 以胡适与顾颉刚作为中心的意义
四 疑古思潮的研究现状
五 方法论及章节安排
第二章 “历史研究法”与“层累造成说”：白话文学史的建构方法
一 前言
二 “疑古”的历史渊源及其传承
三 “历史研究法”的理论渊源及其应用
四 “层累法”的内涵、形成及其应用
五 “历史研究法”与“层累法”的异同
六 结语
第三章 从经典走向民间：《古史辨》中的《诗经》论辩与白话文学史的建构
一 前言
二 《诗经》的“价值重估”与文学革命
三 《古史辨》中讨论《诗经》的因缘
四 《诗经》性质的重构
五 重构《诗经》作为民间文学
六 “诗经学”的解构
七 结语
第四章 走向“民间”：白话文学史的理念及其实践
一 前言
二 并非真正“走向民间”的责难
三 “走向民间”的论争
四 革命与重构：《白话文学史》的创拓及其不足
五 “上卷”之外的补阙
六 故事与歌谣：顾颉刚对“民间文学”的挖掘与整理
七 结语
第五章 发明传统与白话文学史的建构
一 前言
二 “被发明的传统”与民族主义
三 从白话文学导致传统崩溃、文化破产的质疑说起
四 作为启蒙工具的白话文
五 在文艺复兴与启蒙之间的白话文学史
六 “整理国故”与“重新估定一切价值”
七 结语
第六章 总结
一 疑古思潮与白话文学史的建构及其意义
二 方法论的不同与胡、顾在文学史上的定位
三 发明的传统与白话文学史的建构
附录 抗衡书写，发愤抒情：钱基博的《现代中国文学史》
一 前言
二 钱基博生平及其文学旨趣述略
三 文·文学·文学史
四 文学史观：“返本修古”与“有往必复”
五 对新文学运动态度之转变
六 文学史方法论
七 治文学史之意义及其目的
八 结语
征引书目
后记