项念东编著的这本《20世纪诗学考据学之研究--以岑仲勉陈寅恪为中心》主要通过对岑仲勉、陈寅恪这两位优秀文史学者诗学考据成绩的个案考察与比较研究，着力探讨现代学术视野下诗学考据的不同进路，以及由此形成的不同学术共同体的学术创获、学术方法论及内在问题，从而指出真正能融会求真与求美的诗学（或曰文学）考据何以何能。本书不仅对中国古典文学、中国文学理论研究有着重要的理论价值，而且对于中国现代学术史、中国古典文献学、唐史学等领域的研究，也有着重要的参考意义。

序考据的诗学如何可能胡晓明

引论 “诗学考据学”：一个值得关注的诗学问题

 一、问题缘起

 二、“诗学考据”：一个由来已久的特殊学术类型

 三、20世纪诗学学术史反思的一条线索

 四、考据与诗美之探寻：作为一种文学批评方法的“诗学考据学”

 五、本书思路

第一章 现代学术视野中的“考据之学”

 一、所谓“考据学”

 二、现代学者对清儒“考据之学”研究进路的厘分

 三、“考据之学”的内在困境与潜在分野

第二章 岑仲勉对陈寅恪之学术批评及两种考据思路

 一、《隋唐史》集矢于陈寅恪

 二、“李德裕无党”说

 三、“辩诬”还是“历史解释”？

 四、两种不同的研究思路

 五、金毓黻对岑仲勉与陈寅恪治史风格的一点比较

 六、断代史编撰中的“通”与通史讲授的专题化

 七、“追讨史源”与“从史实中寻史识”：两种考据进路的形成

第三章 《元和姓纂》校雠与岑仲勉的唐诗文献考据之路

 一、岑仲勉《元和姓纂》校雠的两个阶段及前期工作着力点

 二、陈垣的学术提示及岑仲勉《元和姓纂》校雠的学术创获

第四章 作为—种范式的诗学文献考据：岑他勉的唐诗学研究

 一、岑仲勉文献考据十大类别

 二、读《全唐文》、《全唐诗》二札记：20世纪唐人总集校雠之典范

 三、从辨伪到整理方案的提出：“白集”考据七篇及其学术意义

 四、史料开拓与唐诗学研究史料结构之缔结

 五、文献考据中学术课题之开发

 六、文献考据的“典范”及其内在缺憾

第五章 陈寅恪文献考据的诗性视角：兼与岑仲勉之比较

 一、《新乐府·七德舞》本事考辨与“第一义谛”说之提出

 二、《新乐府·昆明春》异文考辨中的“诗意”追寻

 三、“诗性”眼光的背后

第六章 “第一义谛”之探寻：陈寅恪诗学考据之基点

 一、由时地考证解诂“诗义”

 二、历史考据中的诗情诗心

 三、探寻“第一义谛”的解诗学意义

 四、补说钱锺书对“诗无达诂’之反拨：兼与陈寅恪比较

第七章 史文蜕膻：陈寅恪‘诗史互证”说及其内在发展

 一、“中古史之难”与“诗的好处”

 二、“中国诗与外国诗不同之点”

 三、“心史”考探的思想脉络

 四、解读心灵秘密的一把钥匙：“古典今典”说的艺术穿透力

第八章 原初的提问、三种进路与两大范式——20世纪诗学考据学的初步考察

 一、“诗学”何以要讲考据？

 二、诗学考据的三种进路：以“幽咽泉流冰下难”的考证为例

 三、两种范式及其交互影响：新时期诗学考据举隅

结语 求真与求美之辨证

附录

 一、岑仲勉早年史地研究与其文献考据思路之形成

 二、岑仲勉1935—1936年致陈垣函考略

参考文献

后记