高保京主编的这本《暴力犯罪案件的证据收集审查与认定》重点分析了对于暴力犯罪案件中的证据如何收集、如何审查以及如何认定。通过理论概述与案件分析的模式详细阐述了新《刑事诉讼法》规定的八种证据形式，分别为物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解；鉴定意见；视听资料、电子数据；笔录类证据。

第一章 暴力犯罪案件中物证的收集、审查与运用

 第一节 物证的法理概述

一、物证的含义与特点

二、物证的审查原則

 第二节 暴力犯罪案件物证审查典型案例分析

一、合法性审查

二、关联性审查

 [法条链接]

第二章 暴力犯罪案件中书证的收集、审查与运用

 第一节 书证的法理概述

一、书证的含义与特点

二、书证的审查原则

 第二节 暴力犯罪案件书证审查典型案例分析

一、对书证真实性的审查

二、通过书证內容发现案件线索并指控犯罪

三、內容矛盾的书证之间证明力大小的裁量

 [法条链接]

第三章 暴力犯罪案件中证人证言的收集、审查与运用

 第一节 证人证言的法理概述

一、证人证言的概念与特点

二、证人证言的审查规则

 第二节 暴力犯罪案件证人证言审查典型案例分析

一、证人证言的程序审查

二、证人证言的实体审查

 [法条链接]

第四章 暴力犯罪案件中被害人陈述的收集、审查与运用

 第一节 被害人陈述的法理概述

一、被害人陈述的法理评价

二、被害人陈述的审查重点

 第二节 暴力犯罪案件被害人陈述审查典型案例分析

一、伤害犯罪案件中被害人陈述的审查

二、强奸犯罪案件中被害人陈述的审查

 [法条链接]

第五章 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的收集、审查与运用

 第一节 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的法理概述

一、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的概念

二、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的特点

三、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的价值与意义

四、收集犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解

五、审查判断犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的基本原則

 第二节 暴力犯罪案件犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解审查典型案例分析

一、如何审查判断被告人的翻供、辩解及如何结合被告人的庭前认罪供述、其他证据认定案件事实

二、同案被告人供述不一致及相互攀供时如何审查认定共同犯罪的故意和各自的行为

三、如何理解“证据矛盾不能定案”以及如何认识“先证后供”与“采信庭前供述”的关系

 [法条链接]

第六章 暴力犯罪案件中鉴定意见的收集、审查与认定

 第一节 鉴定意见的法理概述

一、鉴定意见的概念和基本特征

二、鉴定意见的证据属性和诉讼功能

三、鉴定意见的审查原则

 第二节 暴力犯罪案件鉴定意见审查及典型案例分析

一、对鉴定意见的程序合法性的审查

二、对鉴定意见的实质效力的审查

 [法条链接]

第七章 暴力犯罪案件中笔录类证据的审查

 第一节 笔录类证据综述

一、笔录类证据的概述

二、笔录类证据的法律特征

三、笔录类证据的诉讼功能

 第二节 勘验、检查笔录的审查判断

一、勘验、检查笔录的基本理论概述

二、勘验、检查笔录的审查判断标准

三、勘验、检查笔录的实务审查和运用分析

 第三节 辨认笔录的审查判断

一、辨认笔录的法理概述

二、辨认活动应遵循的规则

三、辨认笔录的实务审查与运用分析

 第四节 侦查实验笔录的审查判断

一、侦查实验的渊源考察

二、侦查实验法理概述

三、侦查实验笔录的实务审查与运用分析

 [法条链接]

第八章 暴力犯罪案件中视听资料、电子数据类证据的审查判断

 第一节 暴力犯罪案件中视听资料的审查判断

一、视听资料的法理概述

二、视听资料的审查原則

三、视听资料审查判断的一般方法

四、视听资料审查的典型案例分析

 第二节 暴力犯罪案件中电子数据类证据的审查判断

一、电子数据类证据的界定与特点

二、电子数据类证据的审查原则

三、电子数据类证据审查的实务分析

 【法条链接】

后记