方新军编著的《权利客体论--历史和逻辑的双重视角》从《德国民法典》第90条的翻译问题入手，在充分归纳问题的基础上，从历史和逻辑两个层面系统地论述了权利客体的概念以及权利客体在权利构成理论中的作用问题。权利客体是在权利概念产生以后，基于权利体系建构的需要和对权利构成要素分析的需要，法学理论通过从哲学理论中借用概念的方式所建构起来的一个具有特定意义的法学概念。与哲学中的客体概念在认识论意义上的使用不同，法学中的权利客体概念是对权利设立在何种基础上的说明。

前言

第一章 《德国民法典》第90条的翻译问题

 第一节 关于“Gegenstande”的翻译问题

 第一目 关于“Gegenstande”的中文翻译

 第二目 关于“Gegenstande”的意大利语翻译及相关问题

 第三目 英语世界中关于权利客体的用语

 第四目 德语、意大利语、英语和汉语的术语对照表

 第二节 我国学者对“Gegenstande”一词多译的原因

 第一目 《大清民律草案》透露出来的信息

 第二目 《大清民律草案》对我国后世立法的影响

 第三目 概念迷雾的形成

第二章 《德国民法典》第90条的由来及引发的问题

 第一节 盖尤斯关于有体物和无体物的区分理论

 第一目 无体物概念的起源

 第二目 盖尤斯创设无体物概念的原因和目的

 第二节 盖尤斯的区分理论对后世大陆民法的影响

 第一目 对优士丁尼《法学阶梯》的影响

 第二目 对《法国民法典》的影响及逻辑矛盾的显现

 第三目 对《奥地利民法典》的影响

 第四目 对《智利民法典》的影响

 第三节 《德国民法典》对盖尤斯区分理论的背离及其原因

 第一目 《德国民法典》第90条的立法理由

 第二目 拜占庭时代债从物法中的初步分离

 第三目 注释学派和评注学派的功与过

 第四目 人文主义法学派对物权理论的新发展

 第五目 格老修斯的物权理论——多诺理论和中世纪理论的杂糅

 第六目 潘德克吞学派对盖尤斯无体物概念的彻底抛弃

 第七目 《德国民法典》第90条存在的问题

第三章 既有学说之综述和前提问题的解决

 第一节 既有学说之综述

 第一目 权利客体否认说

 第二目 哲学客体延伸说

 第三目 法律关系客体说

 第四目 权利客体说

 第五目 小结

 第二节 哲学中的客体概念

 第一目 原始人的思维——主体和客体的不分

 第二目 本体论中的主客体区分

 第三目 近代哲学中的主客体观

 第四目 现代和后现代哲学中的主客体观

 第五目 小结

 第三节 法律关系的客体与权利客体之间的关系

 第一目 对我国民法学界区分说的反驳

 第二目 对我国法理学界区分说的反驳

 第三目 法律关系概念的源起和本质

 第四目 小结

第四章 权利的本质

 第一节 关于权利本质的早期学说观点

 第一目 意志说

 第二目 权利否认说

第五章 权利客体在权利构成理论中的作用

结论

参考文献