吴敬琏、张维迎等专著的《改革是最大政策》观点，对十八届三中全会和中国改革的一些粗浅理解。本书中分别来自政商学界的17位作者，他们虽有体制内外之分，有老中青之别，但共同之处在于他们都是改革的思想者、参与者和推动者。正因如此，他们的文章既有思想性，又有强烈的问题意识。

另外，由于本书所讨论的主题是比较宏观的中国改革，而共同背景则是十八届三中全会，因此，不同作者对同一问题的观察角度，分析框架自然有所不同，观点可能相左。对于读者而言，观点自可取舍，对于改革者而言，自应兼听则明。另外，为了向读者展示每位作者的观点和分析问题的逻辑体系。我们经由作者沟通确认，并确保丝毫不改变原有观点的基础上，将原来访谈形式的文字整理加工成独立文章，以便于读者阅读。

第一篇 危机倒逼改革

陈志武：红利和优势到今天为止都已经用完

中国不能再等了

最有可能推出的改革还是停留在技术层面

利益都是可定价的

让民众直接分享国有资产带来的好处

中国房地产泡沫破裂的时间越来越近

胡祖六：中国的行政体系过于庞大

社会每个阶层都有不满

最不可能的结果恰好发生了

“仇富”本质上是仇不公平

户籍制度与市场经济背道而驰

批项目的权力全世界只有中国才有

盛洪：国企垄断和土地制度存在严重的问题

国企不适宜在经营性领域存在

放权让利不是国企的根本问题

非法集资罪维护的是金融垄断

解决土地问题首先应废除《土地管理法》 

张文魁：改革进入深水区和攻坚期已成共识

改革的阻力主要来自利益同盟雌

政府改革和国企改革是主战场

需要克服简政放权反复性

第二篇 改革需要解放思想

吴敬琏：社会主义与否．跟国有不国有没什么关系

社会主义就是实现社会公正和共同富裕

社会主义跟国有制的比重大小没有关系

形势会教育人，不改革死路一条

张维迎：改革就是不断把私权归还给个人

支撑中国年经济高速增长的优势在消失

未来经济增长潜力靠企业家精神

改革就是不断把私权归还给个人

既得利益者要变成改革者，改革才有希望

现在不是改革阻力大，是改革动力不足

高尚全：解放思想无止境

全面深化改革，需要一个权威性的协调机构

再搞阶级斗争，结果将是“两个大逃亡，一个大破坏”

共产党的执政基础应该是“三个民”

陈志武：检测是不是真改革有两大标准

“全面深化经济体制改革”在普遍预料之中

限制国企和地方政府是改革成功的关键

变现改革愿望，需要纠正逻辑悖论

检测是不是真改革的两大标准

滕泰：用新供给主义重启改革

既得利益集团可以突破

改革必须摆脱保守思想和旧价值观的束缚

告别总需求管理的老路

新供给主义的改革思想

第三篇 改革从何处入手

韦森：减税才是最好的宏观刺激政策

减税可能是唯一有效的宏观政策

要学“供给学派”，就要学到底

财政集权很难实现

《预算法》修订暂无进展

贾康：绕不开的财税改革

资源税很可能是“最小一揽子改革”的切入点 

事权明晰不到位，其他改革都是空谈

地方应有举债权

“营改增”倒逼整个财税改革

刘尚希：事权上移是今后改革的方向 

制度的现代化至关重要l

事权与财权应相匹配

放开市场准入要看领域

胡祖六：建立有限政府，市场经济才有希望

十八届三中全会的影响可与年十一届三中全会相媲美l鲫

改革要审慎也要大胆l

社会主义的特征不是国有企业

民族复兴目标的实现，主要靠民营企业

新一届领导人的市场经济观令人鼓舞

建立有限政府，市场经济才有希望

许成钢：中国改革绕不开基本的制度问题

中国经济增速受阻根源是制度绊脚

金融改革必须要有大量的中小银行进人

绕开司法独立，改革仅是权宜之计

中国土地改革的过渡路径：强化租赁合同

政治改革的关键：解决地方竞争机制

第四篇 改革是最大政策

华生：改革需要勇气，更需要智慧

改革的核心在于人的城镇化

户籍制度改革需要配套的制度设计

小产权房合法化完全是错误口号

国企改革的方向不可一概而论

不要空喊政治改革口号，改革需勇气，更需智慧

黄益平：需要高层力量克服改革阻力

全面深化改革领导小组可看作“顶层设计”的产物

金融和国企改革有待突

十八届三中全会与“李克强经济学”的方向一致

蔡继明：重启改革不能重复过去的老路

市场起决定作用是最核心的改革

绕不开的国企改革

土地改革第一步应平等对待集体与国家所有

政治体制改革滞后将进一步阻碍中国经济发展

刘世锦：全面深化改革领导小组彰显中央推动改革的决心

反腐败需要探索行之有效的办法

土地改革应有较大突破)

阻碍改革者不是不懂道理，而是因为动了他的“奶酪” 

政治改革并非落后于经济改革

王健林：民营企业或将迎来又一个春天

民营企业获得平等的社会地位

房地产不提“调控”就是进步

民营企业对政策的影响力，跟央企完全没法比

我不认为这是一次集权的改革