《士与古代封建制度之解体》为吴于廑先生在南开经济研究所写的硕士学位论文,《士与古代封建制度之解体》说明瓦解中国封建制度的主要力量是士,而不是工商阶级,因此,中国封建社会解体后没有演变成为如同西方封建社会解体后的资本主义社会。
《封建中国的王权与法律》为吴于廑先生在哈佛大学时撰写的博士学位论文,论述了中国和西方的封建社会的可比与不可比之处,进而指出类似的历史背景可能滋生类似的思想,封建中国和封建欧洲存在对王权和法律的共同看法。
| 图书 | 士与古代封建制度之解体封建中国的王权和法律(精) |
| 内容 | 编辑推荐 《士与古代封建制度之解体》为吴于廑先生在南开经济研究所写的硕士学位论文,《士与古代封建制度之解体》说明瓦解中国封建制度的主要力量是士,而不是工商阶级,因此,中国封建社会解体后没有演变成为如同西方封建社会解体后的资本主义社会。 《封建中国的王权与法律》为吴于廑先生在哈佛大学时撰写的博士学位论文,论述了中国和西方的封建社会的可比与不可比之处,进而指出类似的历史背景可能滋生类似的思想,封建中国和封建欧洲存在对王权和法律的共同看法。 内容推荐 《士与古代封建制度之解体 封建中国的王权和法律》收集的是吴于廑(原名吴保安)未曾公开发表过的两篇论文。《士与古代封建制度之解体》是他在南开经济研究所写的硕士论文,于1941年6月完成;《封建中国的王权和法律》是他在哈佛大学以英文写的博士论文,完成于1946年4月。 《士与古代封建制度之解体》说明瓦解中国封建制度的主要力量是士,而不是工商阶级,因此,中国封建社会解体后没有演变成为如同西方封建社会解体后的资本主义社会。 《封建中国的王权和法律》论述了中国和西方的封建社会的可比与不可比之处,进而指出类似的历史背景可能滋生类似的思想,封建中国和封建欧洲存在对王权和法律的共同看法。 目录 士与古代封建制度之解体 封建中国的王权和法律 旧文读新:父亲所述士及封建中国的王权和法律 |
| 标签 | |
| 缩略图 | ![]() |
| 书名 | 士与古代封建制度之解体封建中国的王权和法律(精) |
| 副书名 | |
| 原作名 | |
| 作者 | 吴于廑 |
| 译者 | |
| 编者 | |
| 绘者 | |
| 出版社 | 武汉大学出版社 |
| 商品编码(ISBN) | 9787307083707 |
| 开本 | 16开 |
| 页数 | 355 |
| 版次 | 1 |
| 装订 | 精装 |
| 字数 | 322 |
| 出版时间 | 2012-07-01 |
| 首版时间 | 2012-07-01 |
| 印刷时间 | 2012-07-01 |
| 正文语种 | 汉 |
| 读者对象 | 研究人员,普通成人 |
| 适用范围 | |
| 发行范围 | 公开发行 |
| 发行模式 | 实体书 |
| 首发网站 | |
| 连载网址 | |
| 图书大类 | 人文社科-政治军事-中国政治 |
| 图书小类 | |
| 重量 | 0.7 |
| CIP核字 | |
| 中图分类号 | D691 |
| 丛书名 | |
| 印张 | 22.75 |
| 印次 | 1 |
| 出版地 | 湖北 |
| 长 | 242 |
| 宽 | 165 |
| 高 | 23 |
| 整理 | |
| 媒质 | 图书 |
| 用纸 | 普通纸 |
| 是否注音 | 否 |
| 影印版本 | 原版 |
| 出版商国别 | CN |
| 是否套装 | 单册 |
| 著作权合同登记号 | |
| 版权提供者 | |
| 定价 | |
| 印数 | |
| 出品方 | |
| 作品荣誉 | |
| 主角 | |
| 配角 | |
| 其他角色 | |
| 一句话简介 | |
| 立意 | |
| 作品视角 | |
| 所属系列 | |
| 文章进度 | |
| 内容简介 | |
| 作者简介 | |
| 目录 | |
| 文摘 | |
| 安全警示 | 适度休息有益身心健康,请勿长期沉迷于阅读小说。 |
| 随便看 |
|
兰台网图书档案馆全面收录古今中外各种图书,详细介绍图书的基本信息及目录、摘要等图书资料。