任何一项制度的完备，都需要缜密求证和实践探索相结合，依托厚重的理论支撑和务实的实证分析，架构严谨的制度体系，专家意见制度亦应如是——《知识产权疑难问题专家论证（》一书以知识产权疑难问题为切入点，涵括了诸多法律专家的理论视点解析，亦兼备了相关技术专家的技术问题诠释，对知识产权审判实践具有很大的实用价值。该书已出版至第五辑，本身即彰显了专家意见的价值和需求，某种程度上也是对专家意见制度的一种探索和尝试。相信程永顺主编的《知识产权疑难问题专家论证（2012－2013）》对于知识产权界的业内人士会有所启迪，也期待本书能够为我国号家意见制度的建立和完善有所裨益。

《知识产权疑难问题专家论证（2012－2013）》为系统梳理知识产权领域的典型疑难问题并组织专家对疑难问题进行论证分析的知识产权实务图书。本书针对具体案例中存在的知识产权典型疑难问题，采用专家论证的形式，针对提出的问题展开讨论，并出具有价值的可供参考的意见和建议，具有很强的实践指导意义。

程永顺主编的《知识产权疑难问题专家论证（2012－2013）》读者对象：知识产权法领域的从业人员。

案例01 “锦竹及图”商标争议行政纠纷专家研讨会法律意见书

附件O1一1 国家工商行政管理总局商标评审委员会关于第212759

号“锦竹JINZHU及图”商标争议裁定书[商评字[2012]第29989号]

附件01-2 北京市第一中级人民法院行政判决书[(2012)一中知行初字第3359号]

案例02 “PRTV”商标撤销行政纠纷及商标侵权纠纷专家研讨会法律意见书

案例03 “绿都”商标异议行政纠纷专家研讨会法律意见书

附件03一1 国家工商行政管理总局商标局“绿都”商标异议裁定书[(2009)商标异字第034lO号]

附件03—2 国家T商行政管理总局商标评审委员会关于第3zJ,66917

号“绿都”商标异议复审决定书[商评字[2011]第00787号]

附件03—3 北京市第一中级人民法院行政判决书[(2011)一

中知行初字第2179号1

附件03—4 北京市高级人民法院行政判决书[(2012)高行终字第62号]

案例04 关于“南京吴良材”企业字号与“吴良材”注册商标权利

冲突及特许经营法律问题专家研讨会法律意见书

案例05 关于第4953206号“□”商标确权案专家研讨会法律意见书

附件05—1 国家工商行政管理总局商标评审委员会关于第4953206

号“中国劲酒”商标驳同复审决定书[商评字[25)8]第28028号]

附件05—2 北京市第一中级人民法院行政判决书f(2009)一中行初字第44l号]

附件05—3 北京市高级人民法院行政判决挡[(2009)高行终字第829号]

附件05—4 最高人民法院行政判决书[(2010)行提字第4号]

附件05—5国家工商行政管理总局商标评审委员会关于第4953206

号“中国劲酒”商标驳回复审决定书[商评字[2008]第28028号重审第00711号]

附件05—6 北京市第一中级人民法院行政判决书[(2011)]中知行初字第2980号]

附件05—7 北京市高级人民法院行政判决书[(2012)高行终字第290号]

案例06 第5188783号“峩眉雪芽”商标异议行政纠纷专家研讨会法律意见书

附件06～1 国家工商行政管理总局商标局“峩眉雪芽”商标异议

裁定书[(2010)商标异字第03746号]

附件06—2 国家工商行政管理总局商标评审委员会关于第5188783

号“峩眉雪芽”商标异议复审裁定书[商评字[2011]第06983号]

附件06～3 北京市第一中级人民法院行政判决书(2011)一中知行初字第204l号]

附件06～4 北京市高级人民法院行政判决书[(2012)高行终宁第48号]

案例07 “海棠湾”商标争议行政案件专家研讨会法律意见书

附件07—1 囝家工商行政管理总局商标评审委员会关于第47U6970

号“海棠湾”商标争议裁定书[商评字[2011]第12545号]

附件07—2 北京市第一中级人民法院行政判决书[(2011)一中知行初字第2753号]

附件07—3 北京市高级人民法院行政判决书[(2012)高行终字第582号]

案例08 阿迪达斯公司第3307037号及第3307038号“三道杠”商标异议行政纠纷专家研讨会法律意见书

附件08—1 北京市第一中级人民法院行政判决书[(2010)一中知行初字第[827号]

附件08—2 北京市高级人民法院行政判决书[(201 1)高行终字第388号]

附件08—3 最高人民法院行政裁定书[(2012)知行字第90号]

案例09 “宝岛”商标纠纷专家研讨会法律意见书

附件9—1 北京市第二中级人民法院民事判决书[(2012)二中民初字第08648号]

附件9—2 北京市高级人民法院民事判决书[(2013)高民终字第773号]

案例10 “红门王”及“红门开”商标异议复审行政纠纷法律意见书

附件10一1 国家工商行政管理总局商标评审委员会关于第4330496号“红门王”商标异议复审裁定书[商评字[2012]第32489号]

案例11 “纳爱斯”商标异议行政纠纷专家研讨会法律意见书

附件11—1 国家工商行政管理总局商标局“纳爱斯”商标异议裁定书[(2009)商标异字第10813号]

附件11—2 围家工商行政管理总局商标评审委员会关于第3093312

号“纳爱斯”商标异议复审裁定书[商评字[2010]第37197号]

附件11—3 北京市第一中级人民法院行政判决书[(201 1)一中知行初字第1074号]

附件11—4 北京市高级人民法院行政判决书[(2012)高行终字第196号]

附件11—5 最高人民法院行政裁定书[(2012)知行字第92号]

案例12 第4236850号“志邦”商标异议行政纠纷专家研讨会法律意见书

附件12—1 国家工商行政管理总局商标局“志邦”商标异议裁定书[(2010)商标异字第05052号]

附件12—2 国家工商行政管理总局商标评审委员会关于第4236850

号“志邦”商标异议复审裁定书[商评字[2011]第27785号]

附件12—3 北京市第一中级人民法院行政判决书[(2012)一中知行初字第399号]

附件12—4 北京市高级人民法院行政判决书[(2012)高行终字第1365号]