序

序：汉语藏缅语同源的一个重要证据

内容摘要

ABSTRACT

缩略语

图表

表格

0 问题的提出

1 研究目标和方法论

1．1 语言的源流

1．2 研究方法

1．2．1 重构形式的分级

1．2．2 系统匹配与层次对应

1．2．3 词汇的同质性与层次校准

1．2．4 词阶法的检验与延伸

1．2．5 语言亲缘分类的特征法与词源统计法

2 原始白语

2．1 音韵系统

2．2 白语方言的谱系树与重构分级

2．3 白语方言与词阶法的检验及延伸

2．3．1 高阶／低阶区分与自语方言

2．3．2 核心词与白语方言谱系分类

3．汉白比较

3．1 汉白关系语素集

3．1．1 汉白最早层次音韵对应与系统匹配检验

3．1．2 汉白语素最早层次与词汇同质性检验

3．1．3 汉白关系语素的最早层次与原始白语形式的分级

3．2 汉白关系语素分析

3．2．1 不可释原则的应用及限制

3．2．2 词阶分析

4 原始彝语

4．1 彝语材料

4．2 原始彝语的声调

4．3 原始彝语的声母

4．3．1 唇音*b-*p-*p□-*m-*f-*v

4．3．2 舌尖音*d-*t*th-*n-*n*l

4．3．3 舌根音*g*k**kh*□-*x-*Y

4．3．4 小舌音*G-*q-*qn

4．3．5 舌尖擦音、塞擦音*dz-*ts-*tsh-*z-*s-*f-*r

4．3．6 喉音*h-*?

4．3．7 鼻冠复辅音*Nph-*Nth-*Nkb-*Ntsbr

4．3．8 带h-前缀的复辅音*hm-*hn-*hn-*hi

4．3．9 带?-前缀的复辅音*?m-*?n-*1-*?v

4．3．10 带-r*介音的复辅音组1：*br-phr-*dr-*tr-*tbr*gr-*gz-*kr-*khr

4．3．11 带-r-介音的复辅音组2：*sr-*dzr-*tsr-*tsar

4．3．12 带鼻音前缀和-r-介音的复辅音：*Npr-*Ntshr-*Nthr

4．3．13 带-j-介音的复辅音：*gj-*mj-*t□

4．3．14 尚待确认的重构

4．3．15 小结：原始彝语到现代彝语的声母演变

4．4 原始彝语的韵母

4．4．1 *-D*-uD-

4．4．2 *-a*-□

4．4．3 *-□*-□*-□

4．4．4 *-□*□

4．4．5 *-e*-ue*-□*-i*-□

4．4．6 *-m*-□

4．4．7 *-u*-□

4．4．8 *-0*-□

4．4．9 小结：原始彝语到现代彝语的韵母演变

4．5 原始彝语的词句法

4．5．1 原始彝语的指示代词系统

4．5．2 原始彝语的人称代词系统

4．5．3 原始彝语的疑问代词系统

4．6 原始彝语的基本词汇

4．7 现代彝语方言的谱系树

4．7．1 基于共同创新的现代彝语方言谱系树

4．7．2 基于核心词同源比率的现代彝语方言谱系树

4．8原始彝语词汇的分级

5 彝白比较

5．1 彝白关系语素集

5．1．1 彝白声母对应

5．1．2 彝白韵母对应

5．1．3 彝白声调对应

5．1．4 彝白关系语素

5．2 彝白关系语素分析

5．2．1 多重对应与层次

5．2．2 词阶分析

5．2．3 不可释原则

6 彝汉比较

6．1 彝汉关系语素集

6．1．1 彝汉声母对应

6．1．2 彝汉韵母对应

6．1．3 彝汉声调对应

6．1．4 彝汉关系语素

6．2 彝汉关系语素分析

6．2．1 多重对应

6．2．2 词阶分析

6．2．3 不可释原则

7 汉、白、彝之亲缘关系

7．1 音韵演变分析

7．2 语义演变分析

7．3 核心语素分析

7．4 基本语法结构比较

7．5 汉、白、彝之亲缘关系及白语的源流试析

8 汉、白、彝关系语素分析

8．1 彝、白、汉三者共有关系语素

8．2 彝汉关系语素，白语无

8．3 彝白关系语索，汉语无

8．4 白汉关系语素，彝语无

8．5 小结

9 余论

附录1 原始白语形式及分级

附录2 白语方言基本词之编码

附录3 彝语方言89项基本词

附录4 原始彝语重构

参考文献

后记

《汉藏语言比较的方法与实践--汉白彝语比较研究》以汉藏语言中的汉语、白语和彝语为对象，探讨汉藏语言比较的方法。汉语、白语和彝语三者之间纷繁复杂的历史关系是汉藏系语言关系的典型代表，要研究三者的关系，必须考虑三者之间横向传递和纵向传递交织的复杂背景。为此，我们坚持以下严格的步骤来进行三个语言之间的两两比较：1．在内部比较的基础上重构原始语言；2．两两比较各原始语言，构建关系语素数据库；3．区分关系语素的层次，尽量离析出最早层次；4．根据不可释原则、词阶法等推断最早层次的关系语素体现的语源性质：5．如果三者之间是同源关系，则根据独特的共享创新、共同核心语素的比例等进一步比较三者之间亲缘关系的远近。

《汉藏语言比较的方法与实践--汉白彝语比较研究》主要重构了原始彝语。根据《彝语简志》的划分，彝语至少有六个方言群：北部方言、东部方言、南部方言、西部方言、东南部方言和中部方言。我们从每一个方言群中选择一个代表点，分别是喜德彝语、武定彝语、江城彝语、巍山彝语、石林撒尼彝语、南华彝语。在比较这些彝语方言点的基础上，我们重构了原始彝语的声韵调系统和词汇。同时，根据创新特征和核心词汇同源保留率分别探讨了这六个方言的谱系树分化图景。我们对原始彝语词汇进行了分级，不同的级别可以显示其时间深度和证据支持的强度：在所有的彝语方言材料中都有分布支持的原始彝语形式几乎可以肯定是从原始彝语中遗传下来的成分，在研究中标为l级：2级是指在彝语东支(撒尼、武定)和西支(巍山、南华、江城、喜德1都有分布。

原始白语的材料主要根据wang(2004；2006b)，在本研究中根据最新调查作了少许修订。上古汉语韵部研究相对成熟，在王力三十韵部系统(1937)建立之后，基本没有大的变动，本文采用李方桂(1971)的系统，其韵部基本与王力系统一致；至于声母系统的研究，李方桂系统后，龚煌城(2002)根据新的材料，做出一些修订，因此本文也随之更新。在认定语言之间的关系语素时，只有声、韵、调三方面都构成语音对应，才列入关系语素集。两两比较原始白语、原始彝语和上古汉语，分别得出汉白关系语素集、彝自关系语素集、彝汉关系语素集。我们分析了各语素集中体现的一对多的对应，将能判定为借用造成的晚近层次排除，剩余的关系语素集作为判定三者语源关系的依据。根据不可释原则和词阶法，三个语言都是同源关系。因此，三者的亲缘关系问题可以具体化为同源语言间亲缘关系远近的问题，也就是亲缘语言分群(subgmuping)的问题。

我们同时运用两方面的证据来探讨汉、白、彝三者之间的远近：一是比较共享的核心同源语素；二是比较共享的创新。从基本词汇、语音、语义和语法各方面来看，原始白语都和上古汉语关系更近，三者的关系应该写作：((原始白语，上古汉语)原始彝语)。

在原始白语和原始彝语的基础上，通过原始语言分级，探讨不同层级的白彝关系语素，并在最严格的基础上，引入汉语，分析三者之间的关系语素及其中的分布，探讨其中体现的语源判断方法与材料之间的互动。

在方法论方面，本研究还探讨了重构形式分级在语言比较中的必要性，分析了在系统匹配概念下层次对应的形成机制，以及词汇同质性对于层次校准的重要参考价值。根据自语方言和彝语方言的数据对词阶法进行了检验，此外，利用重构形式的不同级别和完全对应的不同情况，观察词阶在彝白关系语素集和彝汉关系语素集中的反映，发现重构形式的放宽会导致更多晚近借用成分的干扰。本研究还探讨了语言亲缘分类的特征法和词汇统计学对语言亲缘结构的不同表述。

《汉藏语言比较的方法与实践--汉白彝语比较研究》(作者汪锋)以汉藏语言中的汉语、白语和彝语为对象，探讨汉藏语言比较的方法，书中主要重构了原始彝语。《汉藏语言比较的方法与实践--汉白彝语比较研究》适合从事相关研究工作的人员参考阅读，本研究还探讨了语言亲缘分类的特征法和词汇统计学对语言亲缘结构的不同表述。