引言

第一章 罗斯福：为什么要向美国人民施行“新政”？

第二章 质疑（Ⅰ）：经济崩溃是否“真的”是自由放任主义政策的必然后果？

第三章 质疑（Ⅱ）：是否“真的”只有通过政府强有力的介入才有可能防止或缓解经济萧条？

第四章 罗斯福等人为什么会做出并相信自己的分析？

第五章 凯恩斯：“投资不足”与干预主义的必要性

第六章 对干预主义的反驳(Ⅰ)：奥地利学派

第七章 对干预主义的反驳（Ⅱ）：货币主义

第八章 干预主义对自由放任主义：孰是孰非？

第九章 干预主义对自由放任主义：孰是孰非？

结语

参考文献

长期以来，一种占据主导地位的观点认为：第二次世界大战前后在主要发达资本主义国家中发生的世界性干预主义战略转型，在很大程度上是这些国家以“自由放任”为特征的早期自由主义战略及其社会体制内在危机的一个结果；1929—1939年的大萧条就是这种内在危机的总爆发；而作为世界性干预主义战略转型之主要标志的“罗斯福新政”，其伟大的历史意义就在于它通过一系列紧密关联的政府措施有效地缓解或消除了早期自由主义战略及社会体制的主要弊端，从而挽救了资本主义。然而《社会现实的话语建构——以罗斯福新政为例》想要说明的是，二十世纪早期在西方发达资本主义国家当中普遍出现的干预主义转向并不是自由资本主义内在矛盾发展的必然结果，而是由特定话语建构出来的一种社会历史过程。

《社会现实的话语建构——以罗斯福新政为例》由谢立中编著。

二十世纪前期在西方发达资本主义国家当中普遍出现的干预主义转向可能并不是自由资本主义制度内在矛盾发展的必然结果，而只是由特定话语建构出来的一种社会历史过程。谢立中编著的《社会现实的话语建构——以罗斯福新政为例》的主要目的就是试图以“罗斯福新政”的出现为例来努力说明或证成这一观点。