1 导论

 1.1 研究背景

 1.2 研究的理论价值与现实意义

 1.3 研究方法与思路

 1.4创新与不足

2 文献评述

 2.1 投资者法律保护与股权集中度

 2.2 投资者法律保护与股权制衡度

 2.3 投资者保护的测度

3 投资者法律保护、股权结构与资本成本——一个分析框架

 3.1 公司治理：投资者保护视角

 3.2 法律起源与投资者保护

 3.3 投资者法律保护对股权结构影响的理论模型

 3.4 投资者法律保护与股权结构、双重委托代理关系

 3.5 投资者法律保护、股权结构与资本成本

4 制度背景、投资者法律保护现状与测度

 4.1 我国股权结构的制度背景

 4.2 我国股权结构的现状与特征

 4.3 我国中小投资者法律保护现状与测度

 4.4 投资者法律保护分值计算——基于我国中小投资者法律保护实践

 4.5 本章小结

5 股权集中能够替代投资者法律保护吗？——基于中国中小投资者法律保护实践的实证研究

 5.1 提出问题

 5.2 研究假设

 5.3 实证研究设计

 5.4 实证结果及分析

 5.5 本章小结

6 “替代”还是“结果”？——对投资者法律保护与股权集中关系的进一步研究

 6.1 提出问题

 6.2 研究假设

 6.3 实证研究设计

 6.4 实证结果及分析

 6.5 本章小结

7 股权制衡、投资者法律保护与资本成本

 7.1 提出问题

 7.2 研究假设

 7.3 实证研究设计

 7.4 实证结果与分析

 7.5 本章小结

8 政策建议与展望：投资者法律保护替代机制

 8.1 调整股权结构

 8.2 建立健全投资者保护法律制度

 8.3 发挥投资者法律保护替代机制的作用

 S.4 本章小结

参考文献

后记

“一股独大”是否一定会导致企业的低效率？什么样的股权结构才能产生最好的法人治理结构，才能提高企业绩效、保护股东权益？何丹编著的这本《投资者法律保护与股权结构--理论与经验证据》主要从股权集中度与股权制衡两个方面讨论股权结构。

本书基于双重代理理论，借鉴“法与金融”的系列研究成果，将股权结构、中小投资者法律保护与权益资本成本置于一个研究框架中进行理论分析与实证研究。