本书以二战后大国的对外援助为研究对象，旨在探讨援助与受援关系中的权力结构和利益结构问题。作者引入社会交换论作为理论分析工具，并以美国、日本和中国为例，进行了个案透视。本书认为，大国对外援助的利益动机有战略利益、政治利益、经济利益和人道动机，而受援国获取援助的权力资源包括自然性权力、制度性权力和派生性权力，援助国与受援国之间权力对等性和利益互惠性越强，援助规模越大，援助关系越稳定。这对于中国在新形势下开展对外援助工作乃至和谐世界建设，都具有重要的理论和实践意义。

对外援助是二战后国际关系的重要内容，近年来援助规模呈不断扩大趋势。或者作为援助者，或者作为受援者，或者兼事援助与受援，几乎所有的主权国家和重要的国际组织均涉及国际援助。作为经济治国方略的一种形式和实现国家对外目标的重要手段，对外援助模糊了“高政治”和“低政治”的分界线，进入了国际关系学界的视野，成为国际政治经济学的一个重要研究题域。

援助的动机和实质问题是对外援助的国际关系理论讨论的一个核心问题。围绕这个问题，形成了两种相互竞争的解释模式，即“援助国利益”模式和“受援国需求”模式。但两者有一个共同的假定，即由于总体权力的差距，在援助问题领域，援助国居于主导地位，而受援国居于被动地位。但是这种观点常常与对外援助的内在逻辑和援助的实践相抵触。就援助中的利益关系而言，援助毕竟不同于武力侵犯和征服，而是以资源的让与性转移为特征，援助行为不可能在援助国单方受益的情况下发生；就权力关系而言，在具体的援助问题上，受援国往往拥有与其总体实力不成比例的优势。因此，应当有新的理论视角来解释援助一受援关系，这种理论应当能够说明援助一受援关系在利益上的互惠性，以及在援助问题领域权力结构的大致对等性。

社会交换论就具备这样的理论优势。本项研究引入社会交换论作为立论依据，提出了研究假设：援助一受援关系是一种互惠互利的交换关系，受援国在援助问题领域拥有一定的可供讨价还价的权力资源。进而，我们分别把“互惠”和受援国“问题领域权力”两个关键变量做了操作化处理。我们对互惠关系做了由强到弱的区分，把援助国的利益区分为战略利益、政治利益、经济利益、人道援助等几个连续而又相互分离的变量。关于权力，本书发展出由自然性权力、制度性权力和派生性权力构成的、对具体问题领域权力结构的一种分析框架，并以此对受援国在援助问题领域的权力进行了操作化。在最后三章，我们以此作为理论框架，观察和分析美国、日本和中国等几个大国的对外援助。在结语中，本书对理论假设及其分析框架和解释模式做出总结评估，提出有待进一步深入研究的问题，并就对外援助之于中国的意义作粗略的评判。

绪论

 一 研究问题及其意义

 二 本书主要内容及基本结构

第1章 对外援助：从实践到理论

 一 对外援助之界定

 二 对外援助的历史演进与价值之维

 三 国际关系理论传统中的对外援助

 四 对外援助的研究方法

第2章 社会交换论与国际关系研究

 一 社会交换论概述

 二 交换理论在国际关系研究中的运用

 三 国际关系中的权力与交换

第3章 交换理论视角下的对外援助

 一 理论假定

 二 研究假设和解释模式

 三 援助国对外政策目标及其实现

 四 受援国获取援助的权力资源

第4章 美国对外援助中的利益与权力

 一 美国对外援助的历史之维

 二 美国对外援助的结构之维

 三 以色列何以成为美国首要的援助对象

 四 美国对华限制性援助

第5章 日本对外援助中的利益与权力

 一 日本对外援助政策的演进

 二 新ODA大纲与日本对外援助的新方向

 三 日本对华经济援助

第6章 中国的对外援助

 一 发展中的援助大国：新中国对外援助的演变

 二 中国对外援助政策目标：国际主义与国家利益

 三 中国对外援助模式分析

结语

 一 对外援助中的利益与权力

 二 本项研究的理论价值

 三 大国与对外援助：中国对外援助展望

参考文献

中文部分

英文部分

附录一 国际援助机制的变迁(1944-2007)

附录二 DAC官方发展援助受援国列表(从2006年实施)

后记