检察听证立足于检察机关法律监督的本质，以强化法律监督、维护公平正义为价值诉求，将检察权运行规范化作为整体背景予以考量，虽然先期试点探索虽有所缺憾，但其显露出的功能价值值得充分关注。蓝向东编著的《检察听证理论研究与案例参阅》分上中下三篇，内容包括刑事检察听证的理论根基与实践论证、检察机关公诉环节听证制度研究、犯罪嫌疑人应否参加羁押必要性审查听证会——以顾某信用卡诈骗案为例、涉检信访听证制度研究等内容。

导论

观摩、思辨、畅想——检察听证专家讲坛

上篇 理论探索

 刑事检察听证的理论根基与实践论证

 从法律论证理论看检察听证制度

 检察听证制度下检察官中立性问题研究

 犯罪嫌疑人羁押必要性审查模式比较研究——以审前羁押必要性听证探索与实践为视角

 美国大陪审团制度对我国诉前听证制度的启示

 检察听证参加人制度的分析与构建

 羁押必要性审查听证的效益分析与完善建议

中篇 机制构建

 羁押必要性审查听证的检察实践及发展趋势

 刑事案件批捕环节听证制度研究

 检察机关公诉环节听证制度研究

 未成年人刑事检察听证制度研究

 检察公诉环节远程视频听证模式探索

 刑事执行检察环节羁押必要性审查听证研究

 民事检察听证制度初探

 涉检信访听证制度研究

 刑事检察听证的原则与机制

下篇 案例参阅

 浅议羁押必要性检察听证的案件范围——以肖某盗窃案为例

 犯罪嫌疑人应否参加羁押必要性审查听证会——以顾某信用卡诈骗案为例

 刑事和解是否为审查逮捕案件羁押必要性审查听证的附带机能——以任某故意伤害案为例

 侦查监督阶段羁押必要性审查听证制度中律师参与之保障——以郭某涉嫌诈骗案为例

  关于“先听证，后阅卷”审查逮捕模式的尝试——以朴某某、包某某妨害公务案为例

  检察机关内部对适用附条件不起诉存在争议能否启动听证程序——以李某盗窃案为例

 民事诉讼监督案件出现“新证据”是否必然启动听证程序及其效力问题评析——以王某与丁某某离婚纠纷案为例

附录

 北京市东城区人民检察院检察听证实施办法(试行)

 检察听证相关法律文书(试行)

后记