第一章 导论
一 问题的提出
二 国内外研究现状和趋势
三 本书的写作思路
四 研究方法
第二章 权利能力之源头——罗马法上的人格
第一节 人格之含义
一 人格之语源
二 人格之内涵
三 关于人格概念之相关观点剖析
第二节 人格之功能
一 问题之提出
二 人格之虚假功能：阶级划分的工具
三 人格之真实功能：主体资格的标准
第三节 人格之性质
一 问题之提出
二 人格制度为私法上的制度
三 人格制度主要是为了解决私法问题
四 人格是以公法规定为前提的私法概念
第四节 人格之特点
一 人格由身份构成
二 人格具有团体性
三 人格和人分离
四 家庭人格平等与个人地位不平等并存
第三章 权利能力之形成——从人格到权利能力
第一节 中世纪之人格
一 中世纪人格之背景
二 中世纪人格之内容
三 中世纪人格之特点
第二节 《法国民法典》对“人格”之回避
一 所有法国人均巳具备民事主体资格
二 公私法的划分导致对人格概念的抛弃
三 通俗易懂的立法理念不需要抽象的概念
四 以国籍作为判断标准足以因应社会需要
五 极端个人主义思想的影响
第三节 《德国民法典》权利能力制度的确立
一 逻辑严密、概念抽象的思维方式的影响
二 法典编纂对法律概念的要求
三 “法人”成为“人”的需要
四 “人格”公法色彩的阻碍
第四章 权利能力之检讨——权利能力功能消退
第一节 基本理论存在缺陷
一 权利能力与人格之关系难以理顺
二 权利能力平等与受限制的矛盾难以克服
三 权利能力制度存在的必要性遭到质疑
第二节 清晰、准确的概念目标化为泡影
一 德国学者对权利能力存在不同理解
二 我国学者对权利能力更是众说纷纭
第三节 权利能力制度不符合现实社会状况
一 胎儿保护的逻辑障碍
二 死者生前人格利益保护的悖论
三 其他组织法律地位的尴尬
第五章 权利能力之革新——权利能力重新定位
第一节 域外法制及学说考察
一 关于人格、权利能力的立法例
二 德国模式
三 瑞士模式
第二节 人格与权利能力之关系
一 我国人格与权利能力关系学说之演进
二 域外伦理人格向法律人格之嬗变
三 我国未来立法之选择
第三节 权利能力重新定位
一 权利能力之概念
二 权利能力之性质
三 权利能力之特征
四 权利能力之内容
第六章 结论
一 权利能力之缘起、反思及重新定位
二 对我国未来立法之建议
索引
参考文献
后记
