法官和法学家少有交流，就是谈也总谈不到一块。学界总用理论术语来掩饰其对司法判决的批评，这导致许多法官冒着智识停滞的风险，以晦涩和不切实际为由，不理睬大多数学术话语。在苏力、邱遥堃译的《各行其是(法学与司法)/波斯纳文丛》中，作者理查德·波斯纳关注法律职业中这一日见扩大的分歧，反思其原因和后果，追问可以做些什么来消除或至少是缩小这种分歧。

理查德·波斯纳著、苏力、邱遥堃译的《各行其是(法学与司法)/波斯纳文丛》是波斯纳法官对美国司法制度、法律学术与法学教育的一次病理诊断。他认为美国司法制度存在着难以解决的结构性问题与可以解决的程序性问题、管理性问题，后二者正是法学界可以帮助法院的着力点。然而法学院因其自身日益职业化、理论化与交叉学科化，其学术产出与学生培养反而越来越不能满足甚至无视法院的需求，这就是法学与司法“各行其是”的题中之意。

译序

序

引论：法学与司法的拧巴

 附录1：今非昔比——法学界格局的时代变迁

第一编 现代联邦法院的问题

 第一章 结构扭曲

 第二章 程序缺陷

附录2：没意思的司法裁判——一个个案研究

附录3：监外看管的悲剧

 第三章 管理缺陷

第二编 学术的补救?

 第四章 学术文献

 第五章 法学院课程

 第六章 法官继续教育

附录4：司法问题和学术解决的可能方案之列表

结语

后记

索引

译后记