菲利普·坎德利斯、罗伯特·温斯托克、理查德·马丁内斯所著的《法庭伦理学与专家证人》提供了有关临床医学和司法鉴定道德领域的丰富讨论，它的意义在于，不但可以就以前此方面的论述进行反思，也可以通过进一步的思考，逐步的演绎、推断它们之间的实质区别。几年前，我曾论述有关法庭伦理学理论，试图填补临床医学和司法鉴定实践中的道德鸿沟，但结果并不理想。当时，有其他很多学者对此提出疑虑，认为司法精神病伦理学缺乏伦理学基础，原因可能是我们还暂时无法从司法鉴定实践中找到可以依靠的中立性原则。

前言

致谢

第一部分 简介和概述

 第一章 法庭专家的伦理学问题

 第二章 伦理学方法的实践案例应用

第二部分 指导法庭伦理学行为的方式

 第三章 伦理学理论：主要模型，叙事理论和职业操守

 第四章 来自其他视角的理论和设想

 第五章 健全的职业规范：超越自身角色的保证

第三部分 理论应用与实践

 第六章 法庭专家的伦理学推理

附录 一些伦理学行为准则

中英文对照词表