《战争是个谎言》编著者大卫·斯万森。

1、世界反战第一人，2011年占领华尔街的策划者大卫·斯万森的经典力作

2、美国政府头号禁书，大卫·斯万森自费出版。

3、美国国防部250发动战争，62次武力入侵、推翻他国政府全纪录

4、用专制代替民主，用混乱代替专制，揭穿小布什、奥巴马战争的骗局和谎言，曝光美国式自由和民主的真相。

《战争是个谎言》编著者大卫·斯万森。

《战争是个谎言》将主要讲述美国所参与的战争，这不仅仅因为美国是我的祖国，更因为美国是目前世界上最大的战争制造者。

看看那些曾被美军武力推翻过的政府吧：夏威夷、古巴、波多黎各、菲律宾、尼加拉瓜、洪都拉斯、伊朗、危地马拉、越南、智利、格林纳达、巴拿马、阿富汗、伊拉克，还有刚果（1960）、厄瓜多尔（1961和1963）、巴西（1961和1964）、多米尼加共和国（1961和1963）、希腊（1965和1967）、玻利维亚（1964和1971）、萨尔瓦多（1961）、圭亚那（1964）、印度尼西亚（1965）、加纳（1966）、海地（1991和2004）。

以前的战争部、现在的国防部，曾经对其它国家采取了大大小小不下250次的军事行动，这还不包括那些秘密行动和永久军事基地的建立。在美国历史中只有14%的时间，也就是31年，没有美国军队参与国外重大军事行动。在防御行动中（嗯，一定要注意措辞），美军曾攻击、入侵、监督、推翻、占领过62个国家。

我们用专制代替民主，用混乱代替专制，用美国的支配和占领代替原有的规章制度，可就是没能让这些地方变得更加美好。包括对伊朗和伊拉克的战争在内，由美国发起的战争、挑起的政变，几乎都引起了当地局势的剧烈震荡：残酷镇压反抗者，造成大量流血事件；实施极其严厉的制裁措施；贪腐丛生，民主进程大幅度倒退；普通百姓流离失所……

序

第一章 我们的敌人并非恶魔

第二章 发动战争并非为了防御

第三章 发动战争并非出于慷慨

第四章 战争并非不可避免

第五章 战士们并非英雄

第六章 发动战争并非有什么高尚的动机

第七章 延长战争并非为了士兵的利益

第八章 战争并非在战场上进行的

第九章 战争无法取胜，也不会因扩大规模而结束

第十章 战争新闻并非出自公正的旁观者之手

第十一章 战争无法带来安全，也不能提供可持续发展

第十二章 战争是不合法的

第十三章 战争无法靠准备来避免

第十四章 战争可以结束

这么多年来，政府一直欺骗我们说，战争不是针对平民的，战争只单纯针对那些无良的政府和邪恶的领袖。多少次，我们眼睁睁地看着那所谓的新一代精确制导武器，没能消灭敌人，反而伤害了那些我们准备解放的无辜平民。有时候，即便政权得到了更迭，我们也不会就此结束战争，理由是我们要对那些在战火中受苦受难的孩子们负责。可是，我们这么做却没几次收到过良好的成效。盟军在第二次世界大战结束后对待德国和日本的态度相对不错，但是如果人们在第一次世界大战结束后就能善待德国人的话，可能也就不会有后来的第二次世界大战了。德国和日本几乎被夷为平地，可是美军仍然无法抽身而去。这样的例子显然无法给现在的战争任何借鉴。

看看那些曾被美军武力推翻过的政府吧：夏威夷、古巴、波多黎各、菲律宾、尼加拉瓜、洪都拉斯、伊朗、危地马拉、越南、智利、格林纳达、巴拿马、阿富汗、伊拉克，还有刚果(1960)、厄瓜多尔(196l和1963)、巴西(1961和1964)、多米尼加共和国(1961和1963)、希腊(1965和1967)、玻利维亚(1964和1971)、萨尔瓦多(1961)、圭亚那(1964．)、印度尼西亚(1965)、加纳(1966)、海地(199l和2004)。我们用专制代替民主，用混乱代替专制，用美国的支配和占领代替原有的规章制度，可就是没能让这些地方变得更加美好。包括对伊朗和伊拉克的战争在内，由美国发起的战争、挑起的政变，几乎都引起了当地局势的剧烈震荡：残酷镇压反抗者，造成大量流血事件；实施极其严厉的制裁措施；贪腐丛生，民主进程大幅度倒退；普通百姓流离失所……

看来，所谓“只针对统治者”的战争并不像人们所宣传的那样。人们总是会把战争幻想成是双方领袖之间的决斗，这就注定了一方是圣洁的，而另一方是卑劣的。如果你不支持战争，那你就是在支持暴政、奴隶制、纳粹主义

在美国独立战争中，英王乔治就是敌方的罪魁祸首，他的种种罪行都被列进了《独立宣言》。相较之下，乔治·华盛顿则被神化了。英王乔治和英国政府就该为他们的罪过负全责，而其他的殖民地人民却可以不通过战争就获得自由和独立，为什么？无论美国独立战争被人们描绘得多么神圣，这其实还是一场被谎

“在1776年前后，英国殖民者有了一个重大发现，这可能会让他们在未来两个世纪中都有利可图。他们发现，只需要建立一个叫美利坚合众国的法制联邦，自己仍然可以从那些亲英派手中源源不断地获得这片土地上的所有收益。借此，他们既可以防止更多的叛乱发生，又能够建立一个受到民众拥戴的政府。”

根据津恩的记录，在独立战争爆发之前，美利坚的土地上早已是反声一片：18次针对殖民政府的起义、6次黑人叛乱、40次暴动。当时的政界高层人士敏锐地发现了将人民愤怒的矛头重新指向英国的绝好机会。那些底层群众尽管根本无法从战争中获得任何实质性利益，却也不得不支持战争。他们中的许多人都在战争中倒戈了，包括被英国人许诺了更大独立权的黑人奴隶们。当时大陆军中对违抗军令的处罚是最多100下鞭刑。当时美国最富有的人——乔治。华盛顿，多次想把处罚的上限提高到500下鞭刑，但都遭到了议会的拒绝。华盛顿也想过用强制劳动来代替鞭刑，不过最终还是放弃了这个办法。因为在大陆军中，正常服役和强制劳动根本没什么区别。士兵们吃不饱、穿不暖，营地条件恶劣，药品匮乏，还被长期拖欠着军饷。在这种艰苦的条件下，很多人都当了逃兵。这些人都是为了挣点军饷才来参军的，就算他们不替自己着想，为了家人的安全，离开军队才是明智的选择。在当时的军队中，士兵们并不团结，很多人都各怀鬼胎。弱许多叛乱都是在独立战争胜利之后才发生的，包括马萨诸塞州的谢斯起义。  在打败英军之后，美国革命军继续向西进军，同美国原住民展开了激战。当年的英国殖民者，对于这一点可都是明令禁止的。诚然，独立战争让美国赢得了独立自主，但不可否认的是，这同样是一场充满了吞并和征服的战争。《独立宣言》中写道，“英王乔治曾千方百计地想把我们的先辈们逼到野蛮无情的印第安人手里。”这些印第安人当然不可能是友善的，因为他们必须为了自己的土地和生命而战。大陆军在约克郡的胜利对于他们来说绝对不是什么好消息，因为英国

人已经把他们的土地拱手送给了美方。

在美国历史中，还有另外一场神圣的战争——南北战争，人们一直坚信这场战争是为了结束万恶的奴隶制度而打的。实际上，这不过是战争开打很久以后才找到的一个借口罢了。就像2003年的伊拉克战争一样，刚开始说是要“消除大规模杀伤性武器”，到最后还不是变成了“在伊拉克传播民主”。南北战争的真相实在是太过残酷了，单单用“寻求统一”这个空洞的政治白号根本无法服众，所以才找出了“结束奴隶制度”这样一个借口。毕竟，当时人们的爱国主义精神还没有现在这么膨胀。这场战争的死亡数字令人触目惊心：在夏伊洛之战中阵亡2．5万人；在布尔溪之战中阵亡2万人；在安蒂特姆战役中阵亡2．4万人。在安蒂特姆战役结束一周后，林肯发表了著名的《解放奴隶宣言))o然而当时得到释放的只有那些被北军攻陷的城市中的奴隶，其他地区的奴隶直到南北战争结束后才真正得到解放。耶鲁大学的历史学家哈利·斯托特解读了林肯这么做的原因：

“林肯早就预料到，这场战争的死伤数字肯定还会不断攀升。为了取得最终的胜利，他必须给人民一个继续在战场上抛头颅、洒热血的理由。这就要让大家坚信，北军才是真正的正义之师。于是，林肯便打出了《解放奴隶宣言》这张底牌。”M

这份宣言同样成功地阻止了英国方面对于战争的干涉。

如果没有独立战争，美国将会怎样？如果没有南北战争，奴隶制将会何去何从？对于这两个问题，我们没有答案。然而我们必须看到，在地球的许多其他地方，即便不通过战争，也能结束殖民统治和奴隶制度。如果议会能够早点找到通过立法解决奴隶制争端的办法，那国家也不用一分为二，兵戎相见了。假如北方当时愿意同南方和解，假如他们能早点修改《逃奴法案》，想来奴隶制也不会再存在多久。”可惜，历史没有假如。

在南北战争之前，美国还同墨西哥爆发过一次战争，但它却很少被人提及。这次战争从某种程度上来说，是为了扩大奴隶制而发起的，也是南北战争的导火索之一。在这次战争中，美国迫使墨西哥放弃了他们的北部领土。美国外交官尼古拉斯·特里斯特在谈判过程中，在奴隶问题上措辞强硬。他在给国务卿的报告中汶样写道。P15-P17

战争有理由存在于这个世界上吗?绝对没有。战争既不光荣也不正义，人们到底能通过战争得到什么呢?和平?还是算了吧。人们通常在战前、战时、战后都会有一套不同的说辞。当然，这些都是骗人的。一直以来，人们都相信“不兴无名之师”“师出必有名”。这样的想法实在是大错特错，战争根本就不可能有什么好的理由。战争，其实就是一个谎言。

然而，我的不少朋友都一直被蒙在鼓里。前些日子，我的一个好朋友对我说：“在2003年以前，还没有哪一个美国总统在战争问题上向公众编造过理由。”另一个朋友的情况也好不了多少，他居然觉得从1975年到2003年，美国所参与的战争都是“合情合理的”。通过这本书，我希望大家都能清楚地认识到战争的背后，必然充斥着谎言。这些谎言早已成为了战争的一部分。

谎言自古就有，而战争的历史不过数千年。然而，从20世纪开始，战争对人类所造成的伤害开始呈几何级增长。在现代战争中，受害者几乎清一色地来自弱势方，而且大部分都是平民。即便是在优势方，也是有人欢喜有人忧——战士们极不情愿地来到战场，而那些战争的幕后推手和既得利益者们，却安之若素地待在后方。士兵们如果想在战争中活下来，就必须经过严格的训练，从而使他们在战场上能够从容不迫地做出那些他们平时连想都不敢想的残忍行为。简而言之，现代战争简直就像是大屠杀。可是大屠杀不是早就被禁止了吗?1928年的《白里安一凯洛格公约》、1945年的《联合国宪章》以及2010年国际刑事法庭对“侵略罪”的起诉决定中都是这么规定的。那些想给战争正名的家伙们现在总该哑口无言了吧?现在的战争谎言所带来的危害实在是太大了。我们必须看到，战争根本就不合理。

尽管不一定符合道义，但是防御性战争现在仍然是合法的。但是，防御性战争终究还是一个国家对另一个国家的非法侵犯。几乎所有的战争国，即便是那些赤裸裸的入侵者，都会口口声声地说他们的行为是“防御性的”。当然，的确有一些国家是被迫卷入战争的。因为总是会有那么一些军事大国，不惜穿越大半个地球，也要去攻打一个贫穷弱小的国家。然而即便是这样的小国，在战争中也会说谎。他们会歪曲入侵者的形象；他们会掩盖自己曾经犯下的错误；他们会为阵亡的战士们歌功颂德，但是绝不会承认他们其实根本不可能获得战争的胜利。可是，战争本身并不是由他们的这些谎言所引起的，他们只是被逼无奈，身不由己。即便如此，这些导致战争的谎言，这些让战争仍然成为解决政治问题方式的谎言，必须得到所有人的正视。

本书将主要讲述美国所参与的战争，这不仅仅因为美国是我的祖国，更因为美国是目前世界上最大的战争制造者。其实，许多美国公民对政府的言论都会抱有一种理性的怀疑态度。在涉及诸如税收、社会安全、医保体系、教育这类问题时，这种怀疑甚至会变成彻底的不信任。“这些官员就是一帮骗子!”大家都是这么想的。

可是，在面对战争问题时，很多人都好像换了个人似的，轻而易举地就会相信从白宫发出的那些毫无根据的声明，甚至还天真地认为政府是在为人们的切身利益着想。另外一些人则毫无主见，就好像士兵一样，“一切都听总司令的”。他们忘记了一点——在我们的民主制度中，公民才是应该当家做主的人。在第二次世界大战中，那些德国、日本士兵也只不过是在忠实地执行长官的命令而已，而我们的士兵又是怎么对待他们的呢?还有一些人，对那些支持战争的言论不置可否。我的这本书，主要是写给那些为自己的利益着想的人看的。

提到“战争”这个词，很多美国人首先想到的就是南北战争和第一次世界大战。许多人仍然觉得，现代战争和以前一样，在一大片开阔地中，交战双方摆开阵势，捉对厮杀。事实上，不少现代战争就像杰克逊·波洛克的三色滴画一样，交战双方和平民各执一色。……

“大卫·斯万森痛恨战争和谎言，他用罕见的智慧揭下了它们的面具。每读一页，我都能学到一些新的东西。”

——媒体监督组织FAIR创始人，《揭秘有线新闻》作者，杰夫·柯汉

“大卫·斯万森堪称是自满情绪和侵略行为的一剂解毒良药。他致力于唤醒那些抱有幻想的梦游者，敢于直面戳穿那些撒谎的制造者。他让我们看到建设一个真正美好世界的可能性。”

——《战争来得太容易：总统和学者是如何持续将人们卷入死亡的》作者，诺曼·所罗门

小布什满口谎言，散布恐怖情绪，鼓吹爱国情怀；罗纳德·里根、巴拉克·奥巴马则擅长进行哄骗。现实是丑陋的，我们的领袖们早已被政治野心和超强军事实力的幻象所蒙蔽。他们觉得自己无论做什么都不会有人知道，即便知道了也都会被赦免。否则，他们绝不敢犯下这种令人难以想象的罪行。”

——《我们手上的鲜血：美国对伊拉克的侵略与毁灭》作者，尼古拉斯·J·S·戴维斯

“美国人民总是认为，由他们选出来的领导人都是诚实、真诚的，他们会关心那些被送上战场搏杀的孩子们的安危。《战争是个谎言》揭开了美国历史中长久以来的阴暗面——官员们总是用一成不变的谎言把我们骗进战争，他们丝毫不关心无辜平民的死活，更不用提军队成员了。”

——《反对：良知的声音》作者，前任陆军上校，安·赖特

“大卫·斯万森是个无畏而又不懈的和平倡导者，他一直致力于解构那导致我们始终处于战争状态的机制。”

——《家族秘密：布什王朝、美国隐形政府以及过去五十年的秘史》作者，拉斯·贝克

“这个世界需要更多像大卫·斯万森这样真正的民主宣传斗士。”

——《古代阳光的最后几个钟头》作者，美国知名广播节目主持人，汤姆·哈特曼