晚清，国人心口上一触就疼的伤！

畅销书作家张鸣、雷颐、熊月之、秦晖、侯宜杰……各路名家齐出手，强势打造晚清第一传奇大书！给你的心灵上一方慰藉的良药。

由《南方周末》编辑部所辑录编选的这本《晚清传奇》分别记录晚清“说改良”、“看皇帝”、“论革命”、“评众臣”、“画万象”诸个领域的历史点滴。晚清政坛风云、改革历程、革命与乱象、众臣与百姓……将本书由黄灿主编。

晚清的历史，一直是压在国人心中沉重的一页。这一页，曾经以无数种方式被翻开、被阅读。由《南方周末》编辑部所辑录编选的这本《晚清传奇》，亦是了解晚清历史、重新解读晚清的新篇章。所选的雷颐、张鸣、侯宜杰、孟汤、张健、沈阳、静斋、郝平、秦晖、熊月之等数十位作者的几十篇文章，分别记录晚清“说改良”、“看皇帝”、“论革命”、“评众臣”、“画万象”诸个领域的历史点滴。晚清政坛风云、改革历程、革命与乱象、众臣与百姓……将那压在国人心头的一页，以全新的方式跃然展开：或阐于细微，以记录者的独特眼光重新回忆帝后众臣乃至“乱臣贼子”的生活片段；或巨笔如椽，以评论家的高深思维重新审视曾被误读或者鲜为人知的历史事实。有些千古难解的疑案，仍存叩问，却有更全面的资料置放读者面前，让各有见解的读者自己去寻找答案；有些万载遗憾的判断，仍具争议，却能以更人性化的解析，使各具性格的读者自己去重新评价。这是一段令人心生诸多遗憾却又叫人不忍释卷的历史，缓缓展开之余，除去换来更多深思，或许，给人更多的是读史的快感！因此，无论从何种角度来说，《晚清传奇》都可满足爱史读史者的需要。本书由黄灿主编。

说改良

“北洋系”是怎样兴起的

曹汝霖给西太后讲立宪

预备立宪是怎样搞起来的

谘议局不愧为代议机关

资政院弹劾军机大臣

科举废止前后

改良与革命的龟兔赛跑——“预备立宪”为什么救不了清政府

两次不同的庆祝

清末官制改革与“皇族内阁”

清末三个大学堂章程

看皇帝

《申报》是如何报道光绪病情的

光绪帝最后的阅读书目

信息封闭下溥仪的悲剧人生

溥仪及其遗孀李淑贤的晚年生活

论革命

“西化”、“反西化”还是“现代化”

为什么人们厌恶帝制

“宏大叙事”与“祛魅”——辛亥革命与保路运动的若干解析

双雄会：张謇密会袁世凯

革命与立宪相辅相成

评众臣

难为李鸿章

原来张之洞

郭嵩焘的“反腐”悲剧

想起了王照

袁昶、许景澄之死

康有为的经济生活

温世霖请愿获罪

资政院的两位总裁

末代状元刘春霖如何当国民代表

梁启超的新闻理念

李鸿章之死

鸦片战争中的琦善

画万象

拳民不是秘密的秘密

晚清儒者的“引西救儒”

120名清朝幼童赴美留学的前前后后

八国联军是怎样在天津搞拆迁的

清宫八千麻袋档案的来龙去脉

清末“国有”与“民营”的激斗

晚清西医在中国

天文算学馆的存与废

张园与晚清上海社会——一个游乐场所的兴衰与公共空间的行程

清末新政，立宪是最响也最持久的呼声。后世把当年推动改革的人称为立宪派。其实，在当时，朝野上下，像点儿样的官绅和绅商，差不多都是立宪派，更不消说那些留洋回来的、新学堂出来的学生仔了。光绪二十七年初(1901)，西太后和光绪尚在避难地西安，新政就揭开了序幕。第一项改革，就是把总理各国事务衙门改成外务部。于是中国终于有了一个跟西方接轨的政府部门。其后拖拖拉拉，几年动静不大，无非是改改官制，抄一抄当年戊戌维新的旧稿。但是这一抄，抄得康有为、梁启超及其门徒很兴奋，立马高调鼓吹立宪，民间舆论也跟着热闹，依托租界的报纸，差不多都在跟着境外《新民丛报》的调子走。走在改革前列的人们，已经不满足于改改官制，出台几项奖励办学和工商的政策了。他们要求制度要有一个根本上的变动，正经八百跟西方接轨。

到了1904年，俄国人和日本人在中国的东北打了一仗，这仗日本赢了，赢得很体面。现在我们的教科书上说这是中国的耻辱，人民都很愤怒。但是在当时，很多下层中国人，比如马贼张作霖和冯麟阁之流，给日本人做密探，当然也有一些人给俄国人做。其中某些倒霉的，被抓住了砍头，还被拍成新闻片，不巧让在日本留学的鲁迅看到，沮丧的他弃医从文，这已经是后话了。我要强调的是，当时另一部分生活比较优越的中国人，尤其是热衷于改革的中国人，对日本人战胜其实是兴奋的。因为此前凡是持保守观点的人，都认为俄国能赢，而主张变革的人，大多认为日本能赢。日本的胜利，在变革派看来，不仅给黄种人争了口气，而且说明在落后的东方，只要坚持变革，就可以由弱转强。而变革的关键，大家公认是立宪。自然，日本能做到的，中国也能。甲午年日本打败中国，已经让国人举国震惊，这次居然连西方强国俄国也打败了，国人这一惊可是非同小可。

这一惊，也惊动了在颐和园纳福的西太后，因为自日俄和约签订，宫门之外就不那么清静了。不仅张謇、汤寿潜这样的名绅开始鼓噪立宪，连朝廷的达官贵人，也坐不稳椅子，思有所为。袁世凯和瞿鸿褛在官场上是政敌，明争暗斗无日不停，但此时却一致认为：我大清该立宪。甚至连名声一直不大好却为西太后所倚重的皇家懿亲庆亲王奕勖，也附和袁世凯，半吞半吐地说着立宪的好话。地方大员、湖广总督张之洞和两江总督周馥，也对立宪表现出相当的热情。奏请立宪的折子，就这样一个又一个摆在了西太后老佛爷的案头上。

西太后自逃难归来，脑子已经变得很开通了，整天跟一群西洋贵妇(公使夫人)混在一起，看不惯也忍着，还时不时地赏她们一点中国的古玩。西方的非物质层面的玩意进来，对这老太婆来说，最担心的一是皇家的位置，二是大局的动荡。立宪究竟会怎样，她心里还是没底。这时候，一个人进人了她的视野，此人姓曹名汝霖，日本中央大学法律政治科毕业，回国应留学生考试，拿了第二名，得了中西合璧的法科进士头衔。此人后来在五四运动中，成了著名的亲日派卖国贼，但是1905年尚无此恶名，在政府里的地位虽然不高，却是屈指可数的几个能干的“知日”专家之一。

曹汝霖受到了西太后和光绪的召见。召见之前，曹汝霖得到了袁世凯的特别关照，告诉他此次召见，老佛爷必定有所垂询，让他留意准备。果然，西太后开门见山，上来就问日本的立宪是怎么回事，什么时候立宪，立宪前都到哪些国家考察过，以哪国的宪法作为蓝本，议会的上下两院如何，议员是怎样选举的等等。很明显，在召见曹汝霖之前，西太后已经有了一些关于日本议会的知识，她最担心的，是立宪开议会之后会出现乱局。因此，西太后特别问道，日本国会开会，是不是时常会有党派争吵？曹汝霖回答说，是这样的，但是朝议决定之后，各党即团结起来，没有争议了。比如日俄战争，开仗前争议很厉害，但后来开御前会议，日皇决定宣战，日本国会的两大党即一致主战，团结起来了。听到此，西太后长叹一声说：“唉，咱们中国即坏在不能团结！”显然，曹汝霖的陈述，并没有消除西太后对立宪后出乱子的担心，大概曹汝霖也意识到此，马上对了一句：“以臣愚见，若是有了宪法，开了国会，即能团结。”西太后听了很诧异，提高声音问道：“怎么着，有了宪法，国会即可团结吗？”曹汝霖回答说，团结必须有中心，立了宪，宪法就是国家的立法中心，议员都是人民选出来的精英，是人民的领导中心，内阁总理大臣是国会和皇帝钦命的，属于行政中心，后两个中心都围绕着宪法中心做事，如果意见不一致，总理大臣可以被弹劾，总理大臣也可解散议会重选。只要总理大臣选对了人，国会和行政就能和衷共济。听到这里，据曹汝霖回忆，西太后“若有所思，半顷不语”。

曹汝霖的这堂政治学课作用有多大，我们不知道，我们只知道他确实讲了，而且属于比较有分量的一讲。此后，清廷立宪的步伐迈得很快。1905年7月，五大臣出国考察宪政。次年，宣布预备立宪，各省的谘议局选出来了，中央的资政院也组成了。1908年颁布《钦定宪法大纲》，连立宪的时间段都定出来了，预备期为9年。1916年正式开国会。1910年，又在各方的压力下，将立宪期提前到1913年。只是由于西太后死后，新当家的满族亲贵，少不更事，执意要把权力收到自己手里，1911年5月成立皇族内阁，阁员13人，满族占9人，其中又有7人是皇族，冷了多由汉人官僚构成的地方实力派的心，更冷了立宪派绅商的心，革命到来的时候，大家都站着看，好事的还帮着起哄。于是，清朝结束了，小皇帝宣统，还没懂事就退到了皇宫里面做富家儿。

稍微懂点近代史的人都知道，清末的满族亲贵，多数都属于保守派。就世界范围而言，那时西方各国的代议制，由于没有实现普选，基本上处于精英权力分享的层面。当时清朝的立宪，取法日本，更是保守，无非是在保留最多的皇家特权的基础上，把权力适度地与官绅、绅商分享，尤其是和实力强劲的汉人精英分享。显然，当初决定预备立宪的西太后，是知道这个道理的，可她的不肖子孙却不明白，一场倒霉的痢疾送了老太婆的命，一群纨绔上了台。结果，皇族内阁以及朝廷一系列收回地方权力的举措，使得包括立宪派在内的所有官绅和绅商的心都凉了半截，等于是把立宪最核心的成分淘空，形成了时人所谓的“假立宪”。

报应来得很快。1911年4月，皇族内阁未问世之前，革命党人倾全党之力，由副领袖黄兴统帅的广州起义一败涂地；几个月后，武昌一群群龙无首的士兵，一哄而起，却夺下了武汉三镇，大获全胜，全国响应。皇族内阁几个月的寿数，就让这些头脑冬烘却又自作聪明的纨绔子，丢了祖宗的江山。P6-8