《刑事诉讼中的严格证明》编著者胡帅。

本书对经典理论中的严格证明进行了系统化改造，力图建立起一个具有中国特色的层次分明、衔接有致的证明体系，以实现我国刑事证明制度的规范化、精密化发展。本书主要分为五大部分：第一章“严格证明概述”，对严格证明概念进行界定，主要围绕“严格的形式性要件”，即严格证明的双重限制（法定证据方法和合法调查程序）和两大原则（直接审理原则和公开审判原则）进行阐述。第二章“严格证明的理论由来及发展”，详细介绍了严格证明的理论由来、历史发展、内涵要求、程序保障等内容，以全面把握该理论的精神实质及发展趋势；第三章“严格证明中的若干概念解析”，重点分析严格证明与自由证明、证据能力、自由心证主义等的关系，以明确具体适用条件及规范性要求；第四章“我国刑事证明的模式与缺陷”，对我国现行刑事证明制度进行全面解剖，结合实际案例深入分析其运行机理、特征及缺陷，着力论证改革的必要性；第五章“构建严格证明法则之途径”，探讨建立符合中国国情的严格证明法则，对其适用范围、外在限制、配套措施等进行本土化改造，使之更好地服务于司法实践，切实解决中国具体的问题。 .

引言(001)

第一章 严格证明概述(005)

 一、严格证明概念(005)

 二、严格证明的双重限制(006)

 (一)法定证据方法的限制(006)

 (二)合法调查程序的限制(009)

 三、严格证明的两大原则(011)

 (一)直接审理原则(011)

 (二)审判公开原则(022)

第二章 严格证明的理论由来及发展(031)

 一、严格证明理论在德国之生长(031)

 二、严格证明理论在日本的继受与发展(033)

 三、严格证明的理论争议及发展趋势(035)

第三章 严格证明中的若干概念解析(040)

 一、严格证明与自由证明(040)

 (一)严格证明与自由证明的区别(040)

 (二)严格证明与自由证明的对象(045)

 二、严格证明与证据能力(053)

 三、严格证明与自由心证(057)

 (一)法定证据评价主义(057)

 (二)自由心证主义(059)

 (三)自由心证主义的限制(061)

第四章 我国刑事证明的模式及缺陷(073)

 一、我国新旧学说关于证明问题的理论分歧(074)

 二、我国刑事证明模式及其特点(077)

 三、我国刑事证明模式的内在缺陷(088)

 (一)证明方法失之规范(088)

 (二)证据规则严重缺位(094)

 (三)重要诉讼证明原则贯彻不力(099)

第五章 构建严格证明法则之途径(106)

 一、构建以严格证明为主的证明体系(107)

 (一)严格证明的适用范围(112)

 (二)自由证明的适用范围(116)

 (三)适当证明的适用范围(119)

 (四)释明的适用范围(121)

 二、健全严格证明之下的证据规则体系(122)

 (一)关联性规则(124)

 (二)非法证据排除规则(130)

 (三)传闻规则(141)

 (四)自白规则(151)

 三、规范严格证明程序(159)

 (一)严格证明的一般程序(160)

 (二)严格证明的特别程序(167)

 结语(200)

 后记