《宽严相济刑事政策研究--理论与基层检察实践的双重考察》分为理论篇和实践篇两大部分，从理论与基层检察实践双重角度对宽严相济刑事政策进行了考察。

本书可以弥补现有理论研究上的不足，拓展宽严相济刑事政策理论研究视野。

本课题分为理论篇和实践篇两大部分，从理论与基层检察实践双重角度对宽严相济刑事政策进行了考察。

在理论篇部分，从宏观、微观层次，以及经济学、犯罪学、哲学等视角对宽严相济刑事政策的合理性进行了全面论证，从观念革新、相关社会政策完善、刑事立法、司法、监狱行刑、安置帮教等角度对宽严相济刑事政策的实现方式进行了全新解读；从“严打”、行刑社会化、刑事调解等角度对宽严相济刑事政策的具体表现进行了深入阐释。

在实践篇部分，以北京市海淀区人民检察院和上海市浦东新区人民检察院贯彻宽严相济刑事政策的具体做法为例，全面分析了基层人民检察院各职能都门在贯彻宽严相济刑事政策过程中的一些具体做法，总结成功的经验和吸取失败的教训，发现并试图解决在实践中所遇到的各种问题。

本课题研究不仅可以弥补现有理论研究上的不足，拓展宽严相济刑事政策理论研究视野，还可以为公安机关、检察机关、法院、监狱系统和对刑满释放人员实施安置帮教政策的职能部门贯彻宽严相济刑事政策提供理论支持，并为上述机关特别是基层检察机关提供可借鉴的实践经验。

引言

上篇 理论篇

第一章 宽严相济刑事政策合理性论证

 一、“合理性”释义

(一)中文中的合理性

(二)西文中的合理性

(三)中庸理性——价值理性和工具理性的统一

 二、中庸理性观下的宽严相济刑事政策

(一)当下几种主要观点及其问题

(二)中庸理性视角下的界定

 三、哲学上的合理性

(一)唯物辩证法视角

(二)马克思主义认识论视角

 四、价值合理性

(一)以人为本

(二)和谐社会

 五、工具合理性

(一)犯罪学视角的合理性

(二)经济学视角的合理性

 六、纵向比较：历史经验

(一)宽严相济以严为主

(二)宽严祖济以宽为主

(三)宽严相济宽严适宜

(四)结论

 七、横向比较：域外经验

第二章 宽严相济刑事政策实现之前提和保障

第三章 刑事立法、司法中的宽严相济刑事政策表现

第四章 监狱行刑中的宽严相济刑事政策表现

第五章 安置帮教政策：宽严相济刑事政策之后续表现

第六章 严厉刑事政策之一：“严打”的现实基础与理性思辨

第七章 严厉刑事政策之二：打击严重刑事犯罪对策比较研究

第八章 宽松刑事政策之一：行刑社会化

第九章 宽松刑事政策之二：刑事调解

下篇 实践篇

第十章 北京市海淀区人民检察院贯彻宽严相济刑事政策调查报告

第十一章 上海市浦东新区人民检察院贯彻宽严相济刑事政策调查报告

参考文献

后记