《最有权势的法院》的作者任东来和胡晓进等考虑到自己作为第三世界学者的背景，笔者感受最深的，不是美国最高法院有多民主或多危险，而是它所具有的巨大权力和威望。美国最高法院，如果不是这个世界上最有权势的法院，也是其中之一。遗憾的是，虽然国内介绍和研究美国的著述汗牛充栋，但以美国最高法院为主题的作品，不论是严肃的，还是通俗的，却寥若晨星。

任东来和胡晓进等编著的《最有权势的法院》是中国学者撰写的第一部美国最高法院研究著作。它从综述国内外相关研究成果入手，深入剖析了美国最高法院的权力基础、制度逻辑和运行程序，旁及大法官的释宪模式；既有整体描述，也有个案分析，融历史背景与现实关怀于一体，兼具学术性与可读性。《最有权势的法院》的其中一些章节，诸如美国宪法中译本疏证、大法官助理制度、美国最高法院判决中的异议、宪法解释中的自然法与平衡模式、民主政治的宪法化与民主宪政，极具理论与现实意义。对于关心美国政治、司法改革与宪政民主的读者，本书不容错过。

总序

前言

上篇 学术综述：国内外对美国最高法院的研究

 第一章 美国联邦宪法中译本述评

第一节 联邦宪法中译本概况

第二节 美国宪法主要中译本译文疏要

第三节 美国宪法译介过程中的问题

第四节 结语：对美国联邦宪法翻译问题的一点看法

 第二章 中国学者对美国最高法院的研究与认识

第一节 司法权与管辖权

第二节 重大判决

第三节 大法官

第四节 美国历史与政治中的最高法院

第五节 结语：几点反思

 第三章 美国学界几种司法审查理论述评

第一节 “反民主”与发现和捍卫宪法的基本价值

第二节 保护个人权利与监管民主程序

第三节 回到传统：原旨论与司法最低限度主义

第四节 民主政治的宪法化与民主宪政

第五节 结语：司法审查正当性牢不可破

 第四章 研究论著个案评述

第一节 还司法神殿以平常：《风暴眼：美国政治中的最高法院》

第二节 美国最高法院的成长：《美国最高法院史》

第三节 美国政治中的最高法院：《自由之路》

第四节 克制还是能动：《司法能动主义》

第五节 追求和守护正义：《沃伦法院对正义的追求》

第六节 理解美国司法制度的钥匙：《美国法律辞典》

中篇 最高法院的权力、制度和程序

 第五章 美国最高法院与司法审查：一个历史和制度的透视

第一节 自由与保守的分野

第二节 司法能动战胜司法克制

第三节 以民主的名义批评司法能动

第四节 司法审查的历史逻辑

第五节 司法克制与反多数难题

第六节 结语：司法审查的普遍意义

 第六章 司法权力的个案：美国最高法院与妇女堕胎权争议

第一节 “罗伊案”及其影响

第二节 “凯西案”对“罗伊案”的肯定和限制

第三节 结语：政治与司法的互动

 第七章 美国最高法院大法官制度

第一节 最高法院大法官制度的形成和演进

第二节 担任大法官的共性条件

第三节 大法官任职前司法经验、政治经验及政党倾向

第四节 结语：多样化与趋同性

 第八章 美国最高法院法官助理制度

第一节 法官助理制度的形成

第二节 最高法院法官助理的遴选

第三节 结语：法官助理制度的评价

 第九章 美国最高法院的运行程序

第一节 选任大法官

第二节 受理案件

第三节 审理案件与撰写意见

第四节 结语：最高法院与国家政策

 第十章 美国最高法院判决中的异议

第一节 美国最高法院历史上的异议（者）

第二节 为什么提出异议？

第三节 结语：异议的特征与作用

下篇 最高法院的宪法解释

 第十一章 宪法裁决中的自然法解释

第一节 宪法制定与早期裁决中的自然法

第二节 19世纪末至20世纪上半叶实体性正当程序和自然法

第三节 20世纪后半叶个人权利保护和自然法

第四节 结语：自然法的复兴

 第十二章 宪法裁决中的平衡解释模式

第一节 “赫勒案”：平衡原则与第二修正案

第二节 平衡解释模式的早期实践

第三节 平衡解释模式理论形成

第四节 平衡解释模式的勃兴

第五节 对平衡解释模式的批评

第六节 结语：平衡解释模式与比例原则

 第十三章 “吸纳”原则与《权利法案》的全国化

第一节 吸纳的基础——从“联邦公民”到“任何人”

第二节 吸纳的渠道——从特权与豁免权条款到正当程序条款

第三节 吸纳的方式——选择性吸纳还是全盘吸纳？

第四节 吸纳的顺序——从表达自由、宗教自由到刑事司法

第五节 结语：对吸纳的反思

 总结 宪政民主还是民主宪政？

第一节 宪政民主

第二节 民主宪政

第三节 最高法院与美国的长期民主

第四节 结语：民主与“明主”

参考书目

一、英文书目

二、中文书目

三、中文译著

索引