本书在对20世纪中国史剧创作和理论发展几个主要阶段进行详尽考察的基础上，研究随着20世纪中国社会思潮的跌宕起伏和意识形态领域里的权力争斗，史剧争取文体独立的审美价值、追求历史诗意感悟的复杂过程。作者发现支撑史剧艺术追求理想信念的核心理念是中国现代启蒙精神，它引导着史剧始终坚持运用历史理性批判精神看待历史，努力发掘古老历史中与现代文明相协调的历史诗意，从而曲折地再现了特定历史时期民族独特的心理和情感。研究20世纪中国史剧创作实绩和理论成果，证实了史剧创作的基本规律不是戏剧历史化，而是历史戏剧化。

本书在对20世纪中国史剧创作和理论发展几个主要阶段进行详尽考察的基础上，研究随着20世纪中国社会思潮的跌宕起伏和意识形态领域里的权力争斗，史剧争取文体独立的审美价值、追求历史诗意的复杂过程，发现支撑史剧艺术追求理想信念的核心观念是中国现代启蒙精神，它引导着史剧始终坚持运用历史理性批判精神看待历史，努力发掘古老历史中与现代文明相协调的历史诗意，从而曲折地再现了特定历史时期民族独特的心理和情感。研究20世纪中国史剧创作实绩和理论成果，证实了史剧创作的基本规律不是戏剧历史化，而是历史戏剧化。

本课题研究的主要结论是：

一、史剧创作的基本规律是历史戏剧化，目的在于追求历史诗意。

二、历史戏剧化的关键是创作主体的主体精神的发挥，主体精神的现代性是保证历史剧现代性的前提。

三、历史理性批判精神是20世纪中国史剧现代性发展的内在精神。20年代的翻案风、40年代的爱国民主精神和80年代以来传神史剧对历史诗意的感悟，史剧内在的现代精神贯穿始终。

四、现代史剧现代性的发展是在与反现代性的较量中艰难地推进的。历史剧创作原则的反现代性，是历史剧创作主体精神被意识形态政治功利话语所置换、颠覆的结果。

引言

第一章 20世纪中国史剧的主体精神

 一 现代启蒙与历史理性批判精神

 二 历史主义与反历史主义

 三 历史戏剧化与戏剧历史化

 四 20世纪中国史剧的现代性

第二章 “翻案”：使死者复生

 一 五四启蒙与历史理性批判精神

 二 人性化解读历史与理解古人

 三 翻案史剧的文体审美定位

 四 翻案史剧的心理分析技巧

第三章 “鞭尸”：审视民族精神

 一 历史戏剧化：“求真”与“求似”

 二 新启蒙运动与爱国民主意识

 三 民族爱国主义精神的深层发掘

 四 反抗独裁、专制的民主主义精神

第四章 “传神”：感悟历史诗意

 一 独立文体审美特征的恢复

 二 主体意识的觉醒

 三 传神史剧理论

 四 感悟历史诗意

第五章 “歧途”：戏剧历史化的迷误

 一 主体精神的丧失

 二 历史真实与诗意真实的迷误

 三 对现代意识的消解与颠覆

 四 “中国化”的反现代性倾向

结语 历史戏剧化

 一 史剧的意识形态化

 二 诗化历史

 三 20世纪中国史剧创作规律

参考文献

后记