阿方索·查迪

[华盛顿电]据政府官员和国会消息人士透露，里根政府的官员们在尼加拉瓜亲美派叛军购买防空导弹并在12月击落了尼加拉瓜一架直升机这一事件中起了作用。

马那瓜的桑地诺政府指控美国给反叛者提供了热跟踪的萨姆-7型地对空导弹，这种导弹12月2日击落了桑解阵的一架由苏联提供的米-8直升机。据称，12名尼加拉瓜士兵和两名古巴驾驶员丧生。而包括国务卿乔治·舒尔茨在内的美国高级官员对此加以否认。

消息人士说，在证实美国没有供应这种苏联制造的萨姆-7导弹后，控制反政府武装的官员们通过第三方传递了如何从国外武器交易商那里获得这种武器的信息。

政府的消息人士说，在美国卷入的另一个例子中，当反政府武装等待导弹到达时，在中美洲的美国官员自作主张地为反叛者讲述这种俄式直升机的缺陷，以便他们能有效地使用这些新式武器。

据报道，反叛者，或称反政府武装人士，在2月或3月从埃及军火商手中购买了第一批导弹。4月份，导弹运抵洪都拉斯的反叛者营地。他们接受了美国私人武器专家关于如何使用的培训。

熟悉反政府武装活动的一名官员说：“毫无疑问，美国官员深更半夜在白宫地下室秘密会见了游击队人士，并告诉他们：‘现在，伙计们，你们得有地对空导弹’，‘不要着急，我们会让你们得到它们的。’”

“间接暗示”

“官员们通过第三方给予了足够的间接暗示，像去哪儿能得到武器和训练。没有美国的某种形式的参与，整个事情就不可能发生。”

这名消息人士说，美国官员在扮演其角色时是如此谨慎，以至于不可能断定他们绕过了国会对援助反政府武装的禁令。这一禁令在1985年初获得导弹时已经生效。

一名接受了美国情报官员情况简介的国会消息人士说：“那些帮忙的人蛛丝马迹丝毫不露，所以给事后抵赖留下了充分的余地。”他说，没有证据显示政府有一个为反叛者提供导弹的方针。

为了理清美国官员卷入其中的来龙去脉，有必要按照时间顺序回顾一下反政府武装是怎样逐步得到萨姆一7导弹的。

这一过程开始于1984年11月6日的选举日之夜。美国情报人员报告，苏联商船“巴库里亚尼”号正驶向尼加拉瓜。据称，船上载着用板条箱装起来的米格-21喷气战斗机。

报告是错误的，但是板条箱确实装着桑解阵的新武器：几架先进的米-24武装直升机中的第一架。苏联人曾用它对付阿富汗反叛分子。

几天后，美国官员警告反政府武装，桑解阵政府计划用米-24对付尼加拉瓜游击队，并建议他们需要防空武器。

消息人士说，当时，反政府武装领导人阿道弗·卡莱罗和恩里克·贝穆德斯提出要美国制造的“红眼睛”地对空导弹，但是这个努力失败了，因为国会禁止向反政府武装提供武器。

私人基金募集者

他们补充说，与反政府武装有瓜葛的国家安全委员会成员，特别是白宫联络员奥利弗·诺思中校，曾向资金募集者们建议让游击队转向武器市场的可能性。

诺思没有同反叛者们谈及导弹，但是同为游击队募集私人资金的一些个人探讨了这个问题。

他们中的主要人物是退休陆军少将约翰·辛洛布。消息人士说，此人在1985年成为反政府武装的主要私人资金募集者和军事顾问。辛洛布，65岁，1977年因公开不赞成卡特总统降低驻韩国美军规格的决定而被免去美国驻韩国军队参谋长职务。

“在帮助自由战士们获得导弹方面，我是起了作用的。”辛洛布上周在夏威夷的一次电话谈话中承认。他在那里出席一个军事会议。

辛洛布否认了诺思或任何其他美国官员指导过他或反政府武装去寻求军火商，但他承认同诺思“讨论过”这个问题。

“没有任何官员跟我说这是我必须做的，”辛洛布说，“但我确实把这个计划告诉过他们，让他们了解情况而不至于感到大惊小怪。”对此，诺思的上司未作任何评论，而且拒绝接受采访。

辛洛布说，他之所以推荐萨姆-7，是因为它们是唯一一种便携式地对空导弹，可以从商人那里“随意”得到。这些军火商又是从东方集团国家或黎巴嫩冲突各方获得的。

辛洛布说，当他在1984年和1985年从美国为反政府武装募集到“大量资金”时，便用这些美国疆域之外的捐赠人和美国捐款人存放在外国银行账户的资金购买了萨姆-7导弹。他说，之所以这样做是为了避免违反已存在了188年之久的《中立法》。该法禁止从美国本土出动武装反对一个与美国并未交战的国家。

卡莱罗说，1985年1月，一个富有的美国捐款人在某个外国银行账户上存了足够的资金以购买第一批导弹。他拒绝透露此人的身份。

国会消息人士说，美国情报官员曾告知他们，去年的2月或3月，一个反政府武装的代表到了西欧，在葡萄牙或比利时会见了一名从事导弹交易的军火商。辛洛布说，每枚导弹，反政府武装要花45000美元，包括一个发射架5000美元。

政府官员说，4月份，反政府武装带回了第一批4枚萨姆一7导弹，并开始在洪都拉斯他们的营地进行训练。辛洛布说，美国人教反政府武装如何发射导弹。他拒绝提供这些美国人的名字，并否认有美国政府人员参与其中。

但是一个不愿透露姓名的显赫的资金募集人说，一些教官是国防部和中央情报局的退休人员，他们或许得到了各自机构谨慎的支持。

不能发射

中央情报局发言人帕蒂·沃尔兹拒绝置评，但国防部发言人弗雷德·拉希少校说：“可能性确实存在，而且并非遥不可及，前军方人员曾经参与或者现在正在参与训练或帮助尼加拉瓜反政府军。”

然而一名美国官员说，反政府武装未能使用第一批抵达的导弹，因为其中至少3枚不能发射。他透露，潮湿毁坏了导弹发射架精密的电子控制触发系统。

当时访问过该地区的一位国会消息人士说，其余的导弹和发射架是在夏季购买的。到了8月份，反政府武装已经有了13个军械库。。

一名美国官员上周说，反政府武装现在有了超过30枚导弹。反政府武装领导人卡莱罗拒绝提供一个精确的数字，他说他不想向桑解阵方面“泄露”敏感的资料。

在《先驱报》最近的一次访问中，卡莱罗表示，反政府武装计划购买另外一批导弹。他透露，美国之外的一个“富有女士”已经为这次活动提供了100万美元，以购买更多的类似武器。他拒绝说出这个女人的名字或国籍。

(刘金菊译)

P58-60

本译丛自1998年起初版，至今整整十年。据说曾经影响过如今35岁左右的那一茬记者，有些人甚至把它作为枕边书。而本书的初版也早已从市场上绝迹。据初版编辑称，后来有人从本书得到启示，出版了以普利策新闻奖中的摄影作品为最初素材的《黑镜头》，结果在市场上大获成功，获利不菲。

平心而论，本书的受到认可和产生影响，实在是拜普利策新闻奖之价值和魅力所赐。当然，这也是我们国家改革开放的产物。回想十年前，国人虽然对普利策之名早有所闻，也可能零星接触过一些普利策新闻奖获奖作品。但是多数人恐怕还无缘阅读其获奖社论和专栏文章，更不用说是大量阅读了。从国外优秀作品中借鉴其新闻理念和表现手法，为中国的新闻改革注入活力，这是新闻传播学研究对新闻界的一个贡献。

本人是从军界和业界转入学界的，因此如果说改革开放30年来学术研究的成果，前20年与我是没有太多关联的，那主要是众多前辈和同辈学者的贡献。近十年来，本人和一些同道翻译和引介了一定数量的国外著作和教材。如果说十年前的初版算是开端，那么译介国外著作和优秀作品如今已成燎原之势，各大书店里原本为数寥寥的新闻传播学书架如今已一再扩容，声势日益壮大。

本书此次修订，基本上没有改动作品部分，而是对译序、背景等部分做了比较全面的更新。当年的合作伙伴主要是中国人民大学新闻学院的一批研究生，以及林克勤先生和我所在学校的一些年轻教师。如今，他们多数已远走高飞，或成为媒体中坚，或在国内外任教。记得当年的合作曾经是那么愉快，而那时我们还是钢笔写作，毛笔润色。这个世界变化太快了。

感谢中国人民大学出版社司马兰女士以及陈红艳、李学伟编辑为本书再版所提供的帮助和所付出的心血。

展江

2008年11月28日

导言：作品鉴赏、历史探寻与新闻精神的把握／1

一、为公众利益服务奖／23

飞机驾驶员吸毒——医生不得报告／26

对一个无效体制的剖析／31

最高航空医务总管认可飞机驾驶员冒险飞行／35

飞机驾驶员秘密接受可卡因中毒治疗被称为劣方／46

飞机机组人员掠过海关， 因为他们是所谓‘低度危险人物” ／48

二、全国报道奖／53

(一)尼加拉瓜反政府武装与美国／53

美国帮助反政府武装获取导弹／58

哥斯达黎加商人说， 反政府武装对美国赖账／61

美国不顾禁令帮助反政府武装／66

美国官员是怎样为反政府武装组织集资网络的／69

窃听情报显示： 美国知悉伊朗下令和资助贝鲁特爆炸事件／r75

(二) “挑战者”号航天飞机爆炸／78

国家宇航局曾获警告： 助推器构成重大隐患／82

火箭工程师陈述反对发射意见／86

国家宇航局削减或延宕使用安全经费／89

国家宇航局在航天飞机爆炸时已掌握克服火箭致命缺陷之法／98

美国在航天领域的领先地位由于缺乏指导方针而受到威胁／105

三、国际报道奖／114

被取缔的南非黑人组织赢得支持／117

南非——克劳斯罗兹中的自相残杀／126

西蒙、玛丽、法蒂玛：消失的南非人／132

在南非的美国公司受到越来越大的压力／136

搬到镇上去——白人牧师融入了黑人的“真非洲” ／143

南非白人失业者失去了运气和机遇／148

四、地方一般新闻报道奖／154

固特异之战谁胜谁负殊难判定／158

五、地方专题新闻报道奖／201

宾厄姆家族企业衰亡记／206

家道衰亡后的宾厄姆家族／219

六、调查性报道奖／225

(一) “无罪的证据” ／225

无罪的证据：对一起谋杀案的质疑／231

本案定为谋杀罪后新发现的种种破绽／243

(二) “法院的失序” ／260

政治和私人交易困扰本市司法系统／265

任人唯亲／277

律师无能要求重审／283

政治利益集团是如何阻碍改革的／299

七、特稿写作奖／311

我们的超级航空母舰高超之处何在？ ／315

八、解释性报道奖／330

基因疗法将重塑我们的未来／334

一个勇敢的女孩等待着奇迹治疗／339

挣脱一种可怕疾病的桎梏／350

与一种致命遗产的殊死搏斗／359

基因医疗何去何从？ ／371

遗传医学造福人类指时可待／382

九、社论写作奖／387

复活节边境日出／392

停止对外国人的抵制／394

为非法移民负担费用／396

由非法外国人说开去／398

自由的美国，自由的非法外国人／399

依法治理的而不是用铁丝网阻隔的边境／402

十、评论奖／404

图图与金：两种非暴力主义／406

夸夸格拉姆—拉德曼／408

“挑战者”号之后／411

消解赞助性行动：扩散负担／413

尼—加—拉—瓜／416

“它听起来像打牌” ／418

为什么候选人应该得到免费电视时段／420

青少年性问题：仗打输了／422

十一、文艺批评奖／425

《淘气鬼》 ／476

《耶路撒冷的冬天》／429

《罗杰的(圣经)版本》／432

《帕科的故事》 ／ 435

十二、社论性漫画奖／ 438

十三、现场新闻摄影奖／444

十四、特写摄影奖／450

参考文献／454

后记／456

以新闻科学的名义

童兵

由展江博士主编的《新闻与正义》杀青之前，嘱我写几个字，我爽快地同意了。在我看来，在中国翻译出版以普利策的名字冠称的新闻奖作品，是一种很有意义的事情。

对多数新闻界人士来说，普利策其人其事并不陌生。这位被尊为美国现代报业之父的报业主，年幼时虽家境贫困，仍受过良好教育。他当过兵，干过杂工，21岁起步入记者行当，不久即成为报纸合伙人。他办的另一份报纸，以“真理的喉舌”作为办报方针，倡导社会改革，但又以耸人听闻、煽情报道和展现暴力来扩大发行。1883年，他买下作为他报业活动里程碑的《世界报》，四年后又出版《世界晚报》。《世界报》使普利策大出风头。这份报纸不仅令他赚钱，还使他有了一块改革试验的样板田。

普利策对《世界报》的经营与编排在许多方面是独树一帜的。他宣称《世界报》是独立的报纸，为市民服务。他强调报纸要揭露贪污腐败，鼓吹开展社会改革运动。他主张报纸发表的新闻要真实和准确，文字要简洁和通俗，还要花力气写好社论。他的报纸，对于当年美国的政治演变与社会生活曾产生重大影响，对于美国报业的进步和报业作为社会角色的定位，也有着举足轻重的示范作用。普利策本人由于这一系列成就而被后人誉为19世纪七八十年代美国“新新闻事业”的开创人。

普利策的魅力百年不衰，正是由于他在遗嘱里指定拨出200万美元创办哥伦比亚大学新闻学院，并赠款设立“普利策新闻奖”。这个人实在聪明。他赠款设置此奖，不仅使他着意开创的事业后继有人，而且每年评选一次，宣扬一番，也是对他英名与业绩的怀念。“普利策奖”含文学、历史、音乐等奖，以新闻奖的比例为最大。新闻奖颁给有突出贡献的美国媒体与新闻从业者，获奖作品必须是上一年度发表的。1917年授奖时只有5项，以后不断增加至14项。其中，公众服务奖授予对美国社会作出突出贡献的新闻单位，颁发一枚金质奖章，其他单项则以现金作奖。

在富裕的美国，一枚金质奖章，单项奖每人5000美金，对不少人来说实在是“区区”小数。但人们不这样看。在美国经常评选的各种新闻奖中，“普利策新闻奖”向来为业者与社会所看重。究其缘由，恐怕同它是“学院奖”有关。普利策新闻奖的评选机构为普利策奖金评选委员会，该委员会固定成员是哥伦比亚大学校长和奖金设立者之孙小普利策，每年春天，经这个评委会评出的新闻奖，由哥伦比亚大学新闻研究生院颁发。这样一种评选机制，决定了这个奖种，同纯粹由各传媒自行评选的新闻奖有根本的区别。“学院奖”的独立性与公正性，有助于张扬普利策新闻奖的权威地位，因此人们对其另眼相看。

多少年来，我国新闻教育和新闻学术界一些人士，如甘惜分教授，有感于中国若干新闻奖项评选中的种种弊端，几次提出由几所大学的新闻院系合作设立“学院新闻奖”。呼号奔走经年竞一事无成，原因之一，找不到普利策一类的有识之士；原因之二，乃是我国新闻学术界对新闻实务界的影响甚微；原因之三，学术界脱离实际搞象牙塔式的研究之风远没有克服，一些人对实际工作关心甚少。也许还有别的原因。

希望这套书的问世，对上述各种障碍有所冲击，至少有点触动或反思。

普利策新闻奖的奖项目前已增至十余个，但老传统不变，即每个奖项只表彰一人(有时并立二人)或一个媒体，所以每年获此殊荣的只有十余人。以新闻大国闻名的美国，一年下来获此大奖的只十余人，自然凤毛麟角，十分耀眼。这种做法，似乎也可作为我们的“攻错之石”。我们现行的各种新闻奖，从全国到省市，一评就是上百篇，百余篇。结果如过眼烟云，没能留下太深的印象。有人曾为此举辩护，说中国乃举世无双之大国，不多评几个摆不平、“难得平衡”。对照一下真正的新闻大国美国的这种做法，以及每年普利策新闻奖颁布之后的热烈反响，这种辩护也许是不必要的，抑或是无力的。

从本质上讲，每种评奖都是一种指挥棒。普利策新闻奖的评奖标准，自然离不开美国新闻的价值取向。从总体上说，维护美国的内外政治路线，宣扬美国人的文化传统与生活方式，永远是美国记者和作为记者“裁判”的评选人共同的取舍新闻的标准。这是毋庸置疑的。不过，我们对一些获奖作品的深层剖析可以发现，作者不是仅仅靠简单的说教与演绎，而是运用客观报道的手法，巧妙地、隐匿地表达着这种价值取向；他们不是靠一味的吹捧与“帮忙”，而是更多地通过严肃尖锐的揭露与抨击，甚至借助嘲笑挖苦等方法，以达到消祛毒瘤和缺陷的目的，使美国社会不断走向健康和兴旺。在普利策奖的评选人看来，揭露政府官员的贪污腐败，关注社会弊病的滋生与防治，深挖公众注目的、与生存相关的热点问题，是他们首先要关注的题材。这种“指挥棒”的引航作用，在全党反对腐败，社会整肃民风的中国，应该是有启迪作用的。

在中国新闻界同仁中，包括年轻的新闻学子中，有人对新闻科学的客观性表示怀疑。他们说，新闻选择和好新闻的评选有什么规律？领导意志就是“科学”，就是“好新闻”的入选标准。所谓：说你行，你就行，不行也行；说不行，就不行，行也不行。回顾近20年的新闻评奖，此种例证确有不少。中国之大，无奇不有，出几例新闻评奖搞唯意志论，唯领导点头论的，完全可以理解。相反，如果没有这类低俗的评奖，在一个“不唯实只唯上只唯书”尚有影响的中国，在新闻科学尚未普及、更不为人尊重的今天，倒是一桩奇怪的事。但是，也应实事求是地看到，在邓小平理论引导和邓小平唯实主义作风的感召下，现在已经有越来越多的人奉新闻规律为圭臬，视新闻科学为治世之剑；许多起初不为某些人欢迎的报纸专栏和广电节目，也在公众的压力下(实际是新闻科学的力量)鼓起掌来。可以和应该相信，这是人心所向，潮流所向，科学所向。这种良性变动的总趋势是任何人都无法改变的。

因此，在这种新的传播历史条件和人文情景下出版普利策新闻奖作品文集，无疑是一种社会进步与新闻兴旺的助燃剂。我们要感谢主编和他的合作者们的这一辛勤之举、适时之作。让我们以新闻科学的名义欢迎这套译作的问世，以新闻科学的名义借鉴书中的宝贵财富，以营养我们自己的新闻实务与新闻评奖活动。

科学是老老实实的学问。对于外国人的精神产品，要有所吸收，有所扬弃，好比吃一条鱼，吞下鱼肉，吐掉鱼刺。诚如列宁所言，泼洗澡水时，千万留下盆中的白胖小子。学者借鉴普利策新闻奖作品，也要采用这种方法。我想，无论是这本书的译者还是读者，都会这样做，也是这样做的。一番絮语，且作小序，乞编者、译者和读者指正。

草于1997、1998年新旧交替之际，北京塔院迎春园

真实是真正的新闻的生命。普利策说过：“在一件事情的真相被彻底弄清之前，绝不放过它。连续报道！连续报道！……一定要坚信，真实对报纸来说犹如贞操对女人一样重要。”今天，有那么多的内幕、丑恶得以揭露，仍得益于这一优秀的新闻传统。

本套丛书汇集了西方优秀记者们近100年来对新闻正义的理解和追求，其中绝大多数已成为新闻作品中的经典。虽然这些报道不能改变这个世界，但却可以让我们看得更真实、更完整。

普利策，美国19世纪下半叶到20世纪初著名报人，被称为美国现代报业之父。自1917年以来，以他的名字命名的新闻奖对美国政治、社会生活产生了深远而巨大的影响，普利策新闻奖获奖名录几乎囊括了20世纪美国最杰出的新闻记者和最优秀的新闻作品。

本书对普利策新闻奖获奖作品进行了再一次地整理，并结集出版。收录了1987年普利策新闻奖全部14项获奖作品。这样，我们对普利策新闻奖既有纵向的整理，又有横向的展示，可以让读者更好地全面地了解普利策新闻奖。为每一篇作品加上了作者简介、撰写背景，同时，为了使国内读者更好地理解作品中的相关内容与细节，在书中添加了大量注释。

本书的出版将为我国读者认识美国新闻的特征、地位和作用，了解美国现代新闻的发展包括美国现当代社会政治生活的各方面，了解美国新闻界对世界各地发生的各种事件的报道，提供一份准确的资料。