这部充满活力和博学的著作，详细论述并提出了马克西尼斯教授的观点，也就是如果比较法学家提供具体的、关注的与详细的外国法院判决的研究，包装式满足执业律师的需要，那么在法律发展中，他们会发挥有价值的作用。

“比较法学丛书”总序

题记

中文版序

序言

前言

致谢

第一章 反思比较法的现状(Ⅰ) 英雄暮年

 (一)穷舍与富邻

 (二)衰落

1.缺乏明确的专题、发人深思的论文和新方法论的创新

2.英美的比较法学家

3.留下一种研究方法

4.思想观念衰落的终曲

第二章 反思比较法的现状(Ⅱ) 英雄之死和社会需求的时代

 (一)策略的出现

 (二)持久的拉贝尔方法

1.单一主义

2.静态

3.过程

4.忽视公法

 (三)功能实用性：多些同类药

 (四)旧(不良的)做法和新(愚蠢的)威胁

1.欧洲中心主义：一种缺陷？

2.后现代主义的模糊

3.窒息的拥抱

4.新旧学派的共同错误

 (五)从英雄到当代全球化运动

第三章 福音书与布道者之名望的传播

 (一)追求的目标

1.语言的重要性

2.引用的人们在哪里

3.溢美的名望

 (二)告诫与解释

 (三)若干原始数据

 (四)吸取教训

1.教训之一：需要向下调整引用，对每位作者

个别注意

2.教训之二：比较法中的名望和遗产

3.教训之三：学派引用和推动的力量

 (五)德国的状况

1.实证法传统

2.主流的法律解释方法

3.比较法材料的竞争渊源

4.立法改革领域的比较法

 (六)南非事例

 (七)补充说明

第四章 外国法启示本国法：格雷特雷克斯诉格雷特雷克斯案的经验教训

 (一)付诸实践的理论

 (二)德国模式

 (三)德国观念在格雷特雷克斯一案中的运用

 (四)未决问题

 (五)美国的观念

 (六)若干初步结论

第五章 公法领域关注的研究方法

 (一)引论

 (二)比较研究

 (三)法院的推理

 (四)寻找重建

1.涉及政府机构责任判决中的政策因素及观念

2.基本哲学观的分歧

 (五)宽泛的结论

第六章  故步自封与犹豫不决——美国法官和法国

法官对外国法的态度

 (一)开放型社会

 (二)宪法及其法定解释

 (三)支离破碎的法院

 (四)一致性：以无关理由反对外国法

 (五)对外国法相关性的严词拒绝

 (六)“消极主义”令人兴奋的一面

 (七)可能促进思想狭隘风气进一步扩大的广泛原因

 (八)同世界上其他法院的比较

 (九)同法国的比较

1.法国对比较法的一般态度

2.谁能够在促进法国适用外国法上起带头作用

3.如何使外国法的运用更具有吸引力

 (十)补充说明

跋语 展望未来

附录一 阿特金勋爵和H.C.格特里奇教授的通信密函

附录二 德国研究方法

附录三 检索数据库

缩略语

索引

译余废墨