本书研究了我国流域跨界纠纷的产生机理，并以淮河流域为具体分析对象，探讨应用行政、税收和排污权交易等方式协调各地区利益冲突的管理机制，分别构建了上下游地区“双向付款”的理论框架、行政协调模型、转移税调控模型、排污权交易调控模型。最后，结合我国流域管理的实际情况和三种调控方式的特点，表明转移税调控方式解决我国流域跨界水污染纠纷比较合适。

1 绪论

1.1 流域跨界水污染纠纷——流域水污染治理的难症

1.2 流域跨界水污染纠纷的国内外研究进展

1.3 研究流域跨界污染纠纷的必要性分析

1.4 淮河流域跨界水污染纠纷现状分析

1.5 本书的研究方法和主要内容

2 流域跨界纠纷的产生机理及协调纠纷框架分析

2.1 流域跨界污染纠纷的基本假定

2.2 流域结构及描述跨界纠纷的变量

2.3 流域跨界污染纠纷的产生机理分析

2.4 流域跨界污染纠纷的协调框架分析

2.5 淮河流域跨界污染纠纷的协调框架分析

2.6 小结

3 流域跨界纠纷行政协调模型研究

3.1 国内外的流域管理机制分析

3.2 跨界污染纠纷行政协调模型分析

3.3 跨界污染纠纷行政协调模型的实证分析

3.4 小结

4 流域跨界纠纷转移税调控模型研究

4.1 外部性与排污税的理论解释

4.2 跨界污染纠纷转移税调控模型分析

4.3 影响转移税调控模型应用效果的因素

4.4 跨界污染转移税调控模型的实证分析

4.5 小结

5 流域跨界纠纷排污权交易调控模型研究

5.1 排污权交易理论与实践综述

5.2 跨界污染纠纷排污权交易调控模型分析

5.3 影响排污权交易调控模型应用效果的因素

5.4 跨界污染纠纷排污权交易调控模型的实证分析

5.5 跨界污染纠纷调控模型的适用条件分析

5.6 小结

6 结论

6.1 本书的主要创新点

6.2 有待进一步研究的问题

参考文献

附录

沿淮四省1992—2000年环境统计原始数据表

2006年11月淮河流域省界水体水资源质量状况