本书试图探究语言和语言哲学以及法律实践和法律理论的关系。该书的着重点是有关法律确定性观念的争论：法律渊源自身在何种程度上能够决定法律争议的结果。也就是说，批判法律研究的学者经常认为法律是不确定的，因为语言是不确定的。

本书的一个要旨是：考察与语言性质有关的东西是否对法律达成它的目标的方式构成了强大的影响。

主编的话

《法律语言学译丛》中文版序言

《法律、语言与法律的确定性》中译本序言

《法律、语言与法律的确定性》导读(代译序)

序言

导论

　语言和法律

　语境中的解释

　语言和语境

　概览

1.哈特和语言的“开放结构”

　哈特对“开放结构”的讨论

　魏斯曼有关“开放结构”的讨论

　魏斯曼和维特根斯坦

　哈特论“开放结构”——重提

　“开放结构”和司法裁量权

　哈特论“开放结构”——结论

　“漏洞”、“超法律渊源”和裁量

　批评的概览

2.维特根斯坦遵守规则论在法律理论中的运用(和误用)

　导论

　遵守规则论——概要

　分歧和“生活形式”

　对维特根斯坦的过度解读Ⅰ：兰吉尔(Langille)

　对维特根斯坦的过度解读Ⅱ：帕特森(Patlerson)

　疑难案件和“有争议的概念”

　概念和观念

　结论

3.简易案件

　简易案件的观念

　语言和话语

　语言和方言

　结论

4.德沃金的正解论题

　导论

　“正解”概念

　正解论题的范围

　不可通约性

　解释和分歧

　解释和共识

　法律中的不同视角

　“目标”的作用

　意图和解释

　结论

5.摩尔的形而上学实在论

　导论

　形而上学实在论

　摩尔观点的概览

　“死亡”问题

　改变中的信条和改变了的概念

　维特根斯坦对形而上学实在论的批评

　摩尔的事业：第二次审视

　两种补充批评

　布林克的看法

　对布林克的批评

　克里普克-普特南的指称理论

　进一步审视自然种类

　替代自然种类分析的方法

 对摩尔的回应

 结论

总结

 导论

 绳子中的细线

 法律中的意图

 “法律”的意义

 主张的重要地位和相对主义的诱惑

参考文献

索引