著作权法在充分注重保护著作权人合法权益的同时,也不应够忽略保护作品传播者和社会公众利用作品的正当权益。有必要采取以合理使用,法定使用,强制许可,和其它方式(权利穷竭和社会利益或公共秩序保留)对著作权进行限制。本书对著作权限制制度进行了详细的比较研究。

序

引 言

上篇著作权限制制度的本体论

第一章著作权限制制度的概念

一、著作权限制制度相关概念辨析

二、著作权限制制度的内涵

(一)广义的著作权限制制度

(二)狭义的著作权限制制度

(三)著作权限制制度的定义

三、著作权限制制度的外延

(一)保护期制度

(二)权利行使限制制度

第二章著作权限制制度的本源

一、著作权限制制度的起源——英国《安妮法》

(一)出版特权向著作权的嬗变

(二)《安妮法》关于著作权保护期的规定与评价

二、著作权限制制度创设的根本原因：公共利益

(一)广义的公共利益的学理研究与法律规定

(二)公共利益与个人利益的关系：公共利益的优位

(三)公共利益与著作权的关系：目的与手段 

(四)著作权限制制度所体现的公共利益

三、作为一种独立的著作权限制制度的公共利益抗辩

(一)成文法上的公共利益限制

(二)普通法上的公共利益抗辩

第三章著作权限制制度的基本原则

一、著作权限制制度原则——“三步检验法”概述

二、著作权限制原则的由来

三、著作权限制原则的涵义

(一)wTO版权争端案例：理解“三步检验法”的背景

(二)《专家组报告》对“三步检验法”的理解与适用

(三)本书对“三步检验法”的理解

四、“三步检验法”应否作为限制制度的实体规范

下篇著作权限制制度比较法论

引言：比较研究的国际背景

第四章著作权保护期制度比较研究

一、国际著作权保护期制度

(一)现行国际著作权保护期制度评介．

(二)现行国际有关权保护期制度评介

二、一些国家和地区立法的著作权保护期制度

(一)20世纪90年代初以前的国家和地区著作权保护期制度

(二)20世纪90年代以后欧美保护期制度的变革

(三)中国著作权保护期制度

三、著作权保护期制度的发展趋势及应对策略j

(一)著作权保护期制度的发展趋势

(二)著作权保护期制度的应对策略

第五章合理使用制度比较研究

 一、合理使用制度概述

(一)合理使用制度发展略论

(二)“合理”还是“正当”、“公平”：合理使用的名称 

(三)“因素主义”还是“规则主义”：合理使用制度的内涵与外延

 二、《伯尔尼公约》的合理使用之规范分析

(一)明示的合理使用

(二)默示的合理使用

三、一些国家或地区立法的合理使用之规范分析

(一)国家或地区一般合理使用制度评述

(二)美国合理使用制度的反思

(三)中国合理使用制度之透视与分析

四、所谓人身权合理使用制度的批判

(一)人身权合理使用制度之国际公约或条约

依据缺失

(二)人身权合理使用制度之国内法依据缺失

(三)人身权合理使用制度之国内法依据瑕疵

(四)人身权合理使用制度之法理缺陷

第六章法定许可使用制度比较研究

一、强制许可还是法定许可：现有理论成果的批判

二、法定许可使用的规范分析

(一)《伯尔尼公约》的法定许可使用规范

(二)一些国家或地区立法的法定许可使用规范概览

三、中国法定许可使用制度的检讨与反思

(一)对作者／著作权人的“声明保留权”的检讨与反思

(二)对转载、摘编法定许可规定的检讨与反思

(三)对播放已经出版的录音制品的法定许可的检讨与反思

四、法定许可使用的经济学理论基础与发展趋势

(一)法定许可使用的两种经济学理论基础

(二)法定许可使用的发展趋势

尾篇 目的回归：关于著作权限制制度的理性思考

主要参考文献

后记