本书是汇集了七个中国作为第三方参与世贸组织案件分析，编者列举了近年来我国作为第三方参与的棉花、船舶、食糖、服装等行业的贸易争端案件，通过参与这些案件，保障了我们合法的贸易利益，获得了大量的国际贸易信息，参与了国际贸易规则的制定与发展，提升了我国从事此领域工作的政府官员及律师的专业水平，以更好地维护中国的贸易利益，适合参与国际贸易交易的企业或相关行业从业人士参考学习。

在加入世贸组织近4年的时间里，中国作为第三方已经参与了30余起世贸争端解决案件。中国2004年的进出口贸易总额已超过10000亿美元，涉及中国贸易伙伴贸易制度的争端，我们都有广泛的贸易利益。编者列举了近年来我国作为第三方参与的棉花、船舶、食糖、服装等行业的贸易争端案件，通过参与这些案件，保障了我们合法的贸易利益，获得了大量的国际贸易信息，参与了国际贸易规则的制定与发展，提升了我国从事此领域工作的政府官员及律师的专业水平，以更好地维护中国的贸易利益。

案例 1

棉花补贴有说法

 ——巴西诉美国陆地棉花补贴案

 一、案件背景与程序简介

 二、专家组阶段：涉案措施和巴西的诉请-

 三、拿家组阶段涉及的法律问题：双方主张及专家组的裁决

 四、上诉阶段时双方的上诉请求

 五、上诉阶段涉及的法律问题：双方主张与上诉机构的裁决

 六、其他第三方的主要观点和立场

 七、中国作为第三方的主要观点

 八、本案的意义和影响

案例 2

船舶贸易有纪律

 ——欧盟诉韩国商用船舶贸易措施案

 一、案件背景

 二、欧盟作为起诉方观点综述

 三、韩国作为被诉方观点综述

 四、中国作为第三方的主要观点立场

 五、其他第三方的观点立场简介

 六、专家组的基本认定和裁决

 七、案件涉及的法律问题

 八、案件裁决对中国造船产业发展的影响及建议

案例 3

食糖补贴有规则

 ——澳大利亚、巴西、泰国诉欧盟糖补贴案

 一、案件的背景和程序简介

 二、案件争议的焦点：欧盟糖业体制

 三、专家组阶段的各方主张

 四、上诉阶段的各片主张

 五、涉案主要法律问题的分析

 六、中国作为第三方的基本立场和观点

 七、案件的启示及对产业的影响

案例 4

服装来自原产地

 ——印度诉美国纺织品和服装原产地规则案

 一、案件背景和程序．

 二、涉案措施

 三、争端方的主要观点

 四、中国作为第三方的主要观点

 五、其他第三方的主要观点

 六、专家组的基本认定和裁决

 七、本案涉及的主要法律问题及启示

案例 5

国民待遇看税制

 ——洪都拉斯诉多米尼加香烟案

 一、案件基本情况

 二、案件程序进展

 三、案件涉及的措施

 四、案件争议的主要法律问题

 五、案件涉及的主要条款

 六、专家组阶段起诉方(洪都拉斯)第一次书面陈述

 七、专家组阶段破诉方(多米尼加共和国)第一次书面陈述

 八、专家组阶段中国作为第三方的观点

 九、其他第i方观点概述

 十、专家组阶段起诉方(洪都拉斯)第二次书面陈述

 十一、专家组阶段被诉方(多米尼加共和国)第二次书面陈述

 十二、专家组裁决

 十t、上诉阶段上诉方(多米尼加共和国)上诉陈述

 十四、上诉阶段被上诉方(洪都拉斯)的抗辩陈述

 十五、上诉阶段交叉上诉方(洪都拉斯)的上诉陈述

 十六、上诉阶段交叉被上诉方(多米尼加共和国)的抗辩陈述

 十七、上诉阶段中国作为上诉第三参与方的观点

 十八、其他第_三参与方观点

 十九、上诉机构的分析和裁决

 二十、总结和评论

案例 6

国营贸易有规矩

 ——美国诉加拿大小麦案

一、案件概要及进展情况

二、专家组阶段

三、上诉阶段

四、报告的通过和执行情况

五、案件的总结及启示

案例 7

多边纪律要尊重

 ——韩国诉欧共体影响商船贸易措施案

 一、案件背景

 二、韩国作为起诉方的观点综述

 三、欧盟作为被诉方的观点综述

 四、中国作为第三方的主要观点立场

 五、其他第三方的观点立场

 六、专家组的基本认定和裁决

 七、案件涉及的法律问题

 八、案件裁决对中国的启示