2004年4月28日，美国哥伦比亚广播公司将美军在伊拉克虐囚的照片公之于众，顿时举世震惊，舆论哗然。人们在问：“是监狱，还是‘地狱’？是善良的‘人权卫士’，还是残忍的‘魔鬼杀手’？是世界和平的忠实捍卫者，还是恐怖主义的另一种开始？”本书收录了美军虐囚的三个报告，再次确认了美国宪兵虐待囚犯的事实，还从不同角度和范围揭示了虐囚行为发生的过程、具体事件以及在虐待囚犯时所使用的各种残忍手段。

“中国人民大学国际刑法研究所文库”是以开拓和繁荣外向型刑法研究为主旨的一种学术载体形式。出版中国人民大学国际刑法研究所专任和特约研究员在国际刑法、比较刑法、外国刑法、台港澳刑法领域内的科研成果。其中有专题研究、综合研究，也有国外、境外法典和著作的译成或介述研究之作，还有国外专家学者的合作研究项目。

根据陆军条例15—6对第800宪兵旅的调查/1

根据陆军条例15—6对阿布格莱布监狱和第205军事情报旅的调查报告/57

 阿布格莱布监狱情报活动调查摘要/59

 安东尼·R·琼斯中将的调查报告/65

 乔治·R·费伊少将的调查报告/103

独立调查小组审查国防部拘押囚犯工作的最终报告/257

国际红十字会关于驻伊拉克联合部队在逮捕、拘押、审讯期间对战俘和其他受日内瓦公约保护者待遇的报告/359

附录 美国虐囚事件中的国际刑法问题/390

“自由伊拉克行动”完全不同于“持久自由行动”。很明显，“自由伊拉克行动”符合日内瓦公约和传统战争法。从战争一开始，就没有高级领导和指挥官考虑过适用日内瓦公约以外的其他公约。

战场上的信息或者在战场所做的假设，有时忽略了这一基础。熟悉战争法、在阿富汗“持久自由行动”中作决定的人员倾向于把那些决定作为伊拉克军事行动的决策因素。在“持久自由行动”中，那些有关战争法的适当的政策和决策经常被无辜地移入伊拉克，作为“自由伊拉克行动”的决策模型。我们先前曾提到审讯手段从阿富汗移入伊拉克，那些审讯手段仅被授权适用于“持久自由行动”。更重要的是，只是因为总统已经决定受到这些审讯手段的人是处在日内瓦公约严格保护之外的人，在阿富汗和关塔纳摩的授权才成为可能。

其中一个更有说服力的关于这种迁移的例子是围绕着第7联合特遣队的决定的，该决定要求把关押在伊拉克的一些囚犯划分为“非法战斗人员”。“非法战斗人员”是在2002年2月7日的总统备忘录中开始出现的一种分类。尽管缺乏可以在日内瓦公约范围之外行动的授权，第7联合特遣队仍然认为，把在“自由伊拉克行动”中抓获的人员划分为“非法战斗人员”属于他们指挥部裁量的范围。第7联合特遣队断定，把符合总统设定的有关“非法战斗人员”标准的人员投入拘押，并把这一做法扩展到伊拉克，适用于那些不被日内瓦公约视为战斗人员予以保护的人员，是基于法律顾问办公室的意见。第7联合特遣队有关“非法战斗人员”的推论是可以理解的。然而，他们知道，暂停日内瓦公约(不论是其字面含义还是其精神)对“自由伊拉克行动”中所有军事活动的适用是没有授权的。另外，第7联合特遣队也无法在各种各样受日内瓦公约保护的囚犯和不受日内瓦公约保护的“非法战斗人员”中识别囚犯。P320-321

20世纪70年代末80年代初以来，中国顺乎现代社会发展进步之潮流，在坚定不移地推行改革开放的基本国策之同时，注重全面建设社会主义法制，立法日益健全，司法不断完善，法学欣欣向荣，使国家逐渐步入现代法治之轨道，从而有力地维护和推动了经济、政治、文化乃至整个社会全方位的发展与进步。在中国社会继续发展进步的历程中，社会主义法治必将起着日益重要的作用。而法治的发展完善离不开法学的引导和推进，因而，国家有必要进一步重视法学，尤其是法学的外向型研究亟待加强，刑法学领域亦然。

中国人民大学刑事法律科学研究中心所属的国际刑法研究所是以外向型刑法学为主要研究领域的学术研究机构。该所建立于1993年10月，后纳入于1999年12月建立的国家重点研究基地中国人民大学刑事法律科学研究中心，由本人任所长，赵秉志教授任执行所长。在研究力量上，以作为国家重点研究基地的中国人民大学刑事法律科学研究中心的研究员和博士生为基本队伍，同时，聘任、定向联系国内外一些知名的刑法专家、学者。其学术研究范围主要包括：国际犯罪与国际刑法，比较刑法，外国刑法，以及我国台湾、香港、澳门地区刑法问题等。中国人民大学国际刑法研究所力图通过课题研究、学术研讨活动以及同国内外专家、学者和学术机构的学术交流与合作研究等多种渠道、多种形式，努力促进和繁荣我国在外向型刑法学领域的研究，以适应国家改革开放发展中加强刑事法治建设的需要。

“中国人民大学国际刑法研究所文库”是以开拓和繁荣外向型刑法学研究为主旨的一种学术载体形式。“文库”以出版国际刑法研究所专任和特约研究人员在国际刑法、比较刑法、外国刑法、台港澳刑法问题等方面的科研成果为主，并向国内外刑法学术界开放，出版的论著可以是专题研究、综合研究，也可以是国外、境外法典、著作的译作或介述研究之作，还可以是国内外专家、学者的合作研究项目。其中，研究性著作应当具有较高的学术水平，译著、介述书籍和工具书、资料书等要有重要的参考价值。千里之行，始于足下。积少成多，集腋成裘。我们希望能通过以文库形式的逐步积累，为我国外向型刑法学的发展脚踏实地地做一点事，为法治之昌盛和社会之进步作出应有的贡献。

是为序。

中国人民大学刑事法律科学

研究中心专职顾问 高铭暄 谨识

国际刑法研究所所长