本书是一本水浒随笔集。全书共三十一篇，对史进、鲁智深、林冲、武松、燕青、李逵、柴进、花荣、杨志、吴用、阮小七、宋江、晁盖、石秀、时迁、高俅、潘金莲、李师师、阎婆惜、潘巧云、孙二娘、顾大嫂、扈三娘、阎妈妈、王婆等水浒主要人物做了与众不同的解说。与以往解说水浒的著作多站在男性立场上去诠释人物不同，本书主要以女性眼光，以独特、现代、感性的视角，去解读《水浒》人物的性格、情感、命运、人生价值…… 尤其是对水浒众多女性的分析、评论，不拘泥，不牵强，很有趣味。

这些卑微的、低贱的女性角色，却负载了复杂百倍的中国女性传统主题。透过那章回小说气味的市井人生，使鱼氏更为关注的是，她们于悲欢离合里的磨折、浮沉。于是，水浒女子，原先在我的心中，只是一个色点，可，慢慢地，如同一滴墨，轻轻柔柔，落进水里，宁静湖面晕化开来，渐变成一个大大的色块。而那色块渲染着书中的人物命运，或紫或蓝，或赭或黄，同时，又加进了许多苍凉，因为是隔了许多年的尘烟回头望。本书作者有感于金圣叹对《水浒》一书的独特评论，因而，在本书中评论风格较为明显，认识也较为透彻，见解独到，将理性的分析和感性的共鸣有机融合，可以称之为一部“鱼氏”风格的作品，是一个人的水浒。本书文笔轻松活泼，富于青春、时尚气息，是一本清心悦性的休闲读物。

水浒与红楼：男人与女人的世界

试看书林隐处，几多俊逸儒流

史进：率真任性的邻家男孩

鲁智深：自由、另类的魏晋侠土

林冲：冠盖满京华，斯人独憔悴

武松的长恨歌

一、动什么，别动感情

二、此恨绵绵无绝期

燕青：时尚青年玩得就是转

虚名薄利不关愁，谈笑看吴钩

李逵：玩点无厘头的幽默

柴进：老克勒的优雅情趣

花荣：华丽荣耀下的浮世悲哀

杨志：准中产阶层的有志青年

吴用：策划专家的高峰体验

阮小七：愤青的天真烂漫情怀

兴亡如脆柳，身世类虚舟

宋江：看上去挺美

晁盖：尴尬人难免尴尬事

石秀：偏执狂患者的心理暗疾

时迁：小块头有大智慧

高俅：浮浪子弟的情商之道

且覆掌中杯，听取新声曲度

潘金莲：非常罪，非常美

阎婆惜：怎一个情字了得

潘巧云：让爱作主的心灵背叛

李师师：资深美女的情感气度

孙二娘：生命中的三个男人

顾大嫂：精明智慧的“豪放女”

扈三娘：铿锵玫瑰的秘密之花

王婆：娱乐时评家的职业智慧

阎妈妈：镶着世俗生活暖意的母爱

行走在宋代的城市

梁山的座次：一个人的排行榜

水浒女性：生命不可承受之重

读《水浒》兵器谱

好汉·女人·酒

行走在宋代的城市

金批水浒：追忆逝水年华

金圣叹读水浒之法(节选)

冬夜里，闲闲的，躺在被窝里，翻的多是《红楼》。《红楼》是那种不必理睬作者的编排用心，每天跳着读几段，也会有所收获的杂碎之学。有时读之，如同对着红泥小火炉，围炉对谈。而读《水浒》，则像冬日里饮着烧得烫烫的姜茶，内心热热的。尤其是那个金版，那金老夫子的评论，丝丝入扣，令人叫绝。

四大名著里，我嫌《三国》文不乎的，《西游》又神神怪怪的，显得不够实诚，因而，翻得烂熟的是《红楼》和《水浒》。在我看来，《红楼》《水浒》写得比《三国》《西游》热闹，不是正儿八经地坐而论道，而是拿一帮游手好闲的女子、好汉来说事，这非常符合我闲散的心境。

也算是有缘，读研时，借阅的第一本书竟是《金批水浒》。当时索书卡上列着一位本校著名才女的大名，让人珍重，有了不一般的感觉。极快地翻阅，读了以后，才知以前把《水浒》读瞎了，里头许多好处都没看出来。金圣叹算是《水浒》读者长河里一个“性情派”大家代表，他大刀阔斧“腰斩”的那部分《水浒》，也是我翻阅极少的部分。

不知何故，工作后，接触来去，竟仍是《红楼》《水浒》两部书的影子。几年过去，书里的人物，就像一株株植物，长得莲蓬勃勃。郁郁满窗。我读来读去，竟觉得，两部书给我的感受是一样的，前面均是繁华至极，后面则忽喇喇似大厦倾，令人悲惋至极。

王安石在《游褒禅山记》一文中，通过爬山，感悟出“入之愈深，其进愈难，而其见愈奇”。其实，阅读《红楼》《水浒》的时候，所思所想，也是如此。每一回的阅读深思，都像是在探索，都是一个推进的过程，也都能让人感受到奇妙之处。

《红楼》是一部人情书，其中顶迷人的部分就是看那些人的吃喝拉撒，走马观花，里面凸显出来的人情往来，鲜热得像才上桌的小笼汤包。

《水浒》是一部江湖书。《卧虎藏龙》里，白面狐狸对玉娇龙说：“这就是江湖，很血腥，也很刺激。”读《水浒》的过程，就像闯入江湖，历经血腥厮杀。我的青春少年，也常常是在阅读这样一片刀光剑影的厮杀中度过的。

梁山水泊看着挺实在，一群好汉风风火火地闯江湖，其实，是完全脱离现实的理想化社会；大观园看着是美女如云、富贵清闲的仙境，可是，其中发生的每一件事情，恰恰都是社会现实深刻的写照。两部书竞像是一副对联，隔着缥缈的时空，遥遥接上了，虽然文字风格不一样，一婉约，一豪放，想来，实是和作者自身的性情有关。

梁山水泊和大观园，是两个著名世界。一个描写的是女性世界，一个描写的是男性世界。说起来，《水浒》和《红楼》两部书，竟是可以等而观之、相提并论的。《红楼》有一句妙喻，认为女人结婚前是珍珠，结婚后就变成鱼目了。每每读此，心想，用来比拟水浒好汉的遭际，也是再恰当不过。这些风风火火闯九州的好汉，招安前是好汉，招安后则表现得如此混浊不堪，令人侧目。因此，水浒，亦可视为“武红楼”。

《水浒》和《红楼》，是一枚硬币的两面，两部书需合起来，才能读懂这大干世界的男人与女人。红楼中，凡女子皆好，男人便是浊物。而梁山中，正好相反，好汉均个个有态，而女子却颇为不堪。两部书像立了两座山头，让我有一种奇怪的想法，觉得曹雪芹竟像是不服气梁山女子惨遭作者笔伐，而要为天下女子代言一般，专门作出一部红楼奇女子之书来，尽管周汝昌说：“一部《红楼》正如《水浒》，写的乃是妇女人才的遭际命运，她们都是出色人才，而皆遭埋没、压抑、陷害。”

然而，阅读《红楼》和阅读《水浒》，给我的质感是不一样的。《红楼》如丝绸一样的光滑，《水浒》则如粗麻一样的糙实，但是，最终都会引起我无限的惆怅。想起小时候玩的纸牌，这些印刷粗糙但很古朴的纸牌上，有许多人物就是梁山的～百零八将和金陵十二钗，还有白蛇、许仙、青蛇等。现在回想起来，才觉得原来他们和我如此接近，在闲暇的记忆里如此鲜活生动。时间缓缓流逝，过去的点点滴滴都变成了纪念，就像是在手心长出了一块没有生命的老茧，虽然疼痛早已麻瘅，却依然固执地留下痕迹。

这种青春期的阅读，十几年后，正以一种反刍的方式，慢慢地流露出越来越强烈的感性意识。在无事的日常回味里，朴素的生活底子里，已经快要把它忘却，可突然，仅是一句歌词，一个句子，一个眼神，一抹色彩，就那么冷不丁地，袭了过来，闲闲地在心头洇晕开来，慢条斯理地领着自己，走向人生的深处。P001-002