《赤壁》是吴宇森的全球化攻略？《画皮》其实是一张婚姻道德的皮？《公民凯恩》是最伟大的电影？《三峡好人》必须为《黄金甲》殉情吗？《星战前传Ⅱ：克隆人的进攻》是龙尾续貂哪部《星战》片最好？

让我们一同走进《四面楚歌——周黎明纯影评精选》，听听影评江湖的大侠周老大——周黎明的解答吧！相信会带给你别具一格的感受！

本书为周黎明的第三本纯影评集，全书分为“一面楚歌：大家的大片”、“二面楚歌：自己的经典”、“三面楚歌：佳片不必约”、“四面楚歌：烂片烂如泥”四个部分，每个章节收录13—14篇影评，有些附加了相关的文章。所有这些文章均没有在其以前的书中出现过。

一面楚歌：大家的大片

  《赤壁》：吴宇森的全球化攻略

  《画皮》：一张婚姻道德的皮

  《英雄》：一半是杰作

  《满城尽带黄金甲》：可能暗藏杀机

 《黄金甲》的“老谋深算”

 《黄金甲》的七层面纱

  《无极》：等待冬天紧接春天

 美国影评界如何看待《无极》

  《夜宴》：冯小刚的一道新菜式

 《哈姆雷特》的影子

 名言的出处

  《色，戒》：假作真来真亦假

 误读《色，戒》 只因文化鸿沟

 你会因为喜欢梁朝伟而去出卖国家吗？

  《黑鹰坠落》：让细节更清晰，让背景更模糊

  《蜘蛛侠》：少年蜘蛛精，替天把道行

 现实痛苦需要电影麻痹

  《木乃伊3》：杀他！杀他！兵马俑是一种很扯的木乃伊

  《绝地战警2》：对豪宅靓车绝不手软

  《古墓丽影2》：野性美眉再闯天下

  《耶稣受难记》：梅尔的致命诱惑

  《达芬奇密码》：影像未必擅长智力游戏

二面楚歌：自己的经典

  《公民凯恩》：最伟大的电影？是的！

 “凯恩学”初步

  《小城之春》：什么叫清淡？什么叫隽永？

 田壮壮版：充满京腔的吴侬软语

  《外星人》：给人性一剂返老还童的灵丹

 给想象力丰富的人开一家糖果店

  《窃听风暴》：始于通俗剧，终于悲剧

  《松子被嫌弃的一生》：松子的悲剧

  《时时刻刻》：从一天管窥一生

 电影音乐可以当“主角”

 那些难忘的电影配乐

  《断背山》：不仅仅是断袖之舞

  《撞车》：碰撞前后的火花

  《高斯福庄园》：高雅的背后藏着无穷的秘密

  《改编剧本》：似是而非的人生，异想天开的叙述

  《衰仔失乐园》：一个人的少年和一个国家的少年

  《半梦半醒的人生》：等待清醒

  《太阳照常升起》：中年男人的怀旧春梦

 《太阳》意象诠释

 我心目中的姜文

三面楚歌：佳片不必约

  《三峡好人》：一个被迫励志了的悲剧

 《三峡好人》必须为《黄金甲》殉情吗？

  《盲山》：不仅是一个人的悲剧

  《十七岁的单车》：17岁的烦恼与憧憬

  《我叫刘跃进》：小偷继续疯狂

  《面纱》：异国背景下的先结婚后恋爱

 当老外遭遇中国

  《女王》：一个端着的女人

  《阳光小美女》：疯狂选秀热

 美女如云彩，银幕似苍穹

  《巴别塔》：纵隔千山万水，命运总是相联

 一部电影，几个故事

  《冰河世纪》：史前动物与人的回归之旅

  《逍遥法外》：真实比杜撰更离奇

  《少数派报告》：50年后无悬案

  《关于施密特》：酸酸涩涩夕阳红

  《钢琴家》：我要活下去！

四面楚歌：烂片烂如泥

  《星战前传Ⅱ：克隆人的进攻》：龙尾续貂

 影评人的进攻：写在该片公映前夕

 哪部《星战》片最好？

  《终结者3：机器之起义》：终结阿诺的时候到了

  《缘分天注定》：缘分编导定

  《神奇西服》：神在哪里？倒是很西

  《吸血鬼女王》：一堆漂亮的垃圾

  《黑衣人2》：好莱坞抢钱大行动

  《蜻蜓》：凯文·科斯特纳再度为你催眠

 十大烂片明星

  《狼族盟约》：五味俱全的法国大杂烩

  《天脉传奇》：复制品的进攻

  《凶宅幽灵》：当全场观众的智商都超过编导时

 夸夸《大电影2.0》

  《海神号》：翻船，但不在阴沟里

  《功夫之王》：一场没有胜负的友谊赛

  《风语者》：白鸽还下蛋吗？

 外国大导演 梦碎好莱坞

 电影大出血

访谈：我为什么要写影评

你可以拿出一大堆证据，来反驳西方观众排斥夸张写意的结论。除了叫好叫座的《魔戒》，那些动漫改编的影片没有一部能经得起科学推敲，更别说青少年热衷的网络游戏了。这要追朔到东西方电影传统。我们的武侠片从主题到精神均贴近美国的西部片，主角往往是独立精神的化身，但主题的包容性非常强可以传递各种内涵，既可以维护传统，也可以颠覆传统。但武侠片中的动作场面却完全不同于西部片的枪战，而更像好莱坞六七十年代的歌舞片。这不是我瞎猜，吴宇森等多位港片大导演均表示有美国歌舞片情结。当然，吴氏风格的显性影子来自佩金帕的《日落黄沙》。总体上说，美国西部片的打斗场面因为缺少风格的升华，可看性不强，正如五六十年代港台黄梅调电影(即中国的歌舞片)远不如美国的经典歌舞片，太实，无法复制传统戏曲的虚拟性——不信你比较一下《一个美国人在巴黎》的最后一场。可以说，这是文化嫁接的歪打正着，歌舞片没学像学好，反倒把武打武侠片提升到一个傲视世界的地位。

我惋惜《赤壁》没有保留吴氏风格，或者说保留很少，还有一个重要原因就是《卧虎藏龙》。这部影片的伟大之处不是夺了多少个奥斯卡及提名，而是它承担了第一座跨越太平洋电影文化的桥梁作用，它让西方人接受了东方美学，也许他们说不出所以然，但无论教育程度，他们都感受到中国传统文化的潜在美，这种美就是写意。写意是一种风格化，但它只是风格化的一种。而且是老外不熟悉的一种。呈现于动作戏的处理，它的打斗从实到虚层层递进，有层次感，为观众的心理过渡做了必要的铺垫。比如，第一场章子怡和杨紫琼的追逐，两人的脚步只是稍稍离地，彷佛是中文里“三步并作两步”。假设把这场戏的顺序跟竹林大战换一下，观众的接受和期待就完全打乱了，很可能就引发《终极标靶》似的笑场。

《卧虎藏龙》之后，西方影人对于中国武侠有了基本的了解，但他们的借用常见于卡通片或喜剧桥段。《功夫熊猫》有中国元素，有向中国武侠致敬的诚意，但风格不是中国的。风格，有时比内容更能反映文化精神，而风格的关键在于拿捏。

忘了三国，《赤壁》便不难看

最能佐证我观点的，大概是赵云长柏坡单骑救刘弹的戏。《赤壁》中的胡军是一个实实在在的英雄，可信，但缺一点神采；《见龙卸甲》中的刘德华打得很有层次，从地上到马上，夸张，但令人大呼过瘾。《赤壁》中的关羽仍有一丝《演义》的痕迹，跟张飞不搭调，但符合我心目中的关羽。

我很反感高大全式的人物，但三国人物早已上了神坛，为世代百姓所认可，而且是个性鲜明的高大全，一旦请下神坛，观众肯定会不适。幽默乃降神为人的捷径，《赤壁》中的笑料跟《无极》有本质的区别，《无极》的主创没有幽默感，太正襟危坐而令人喷饭；《赤壁》是故意不让人物坐正，目的就是逗你笑。我们不能想象古人能像我们这样讲笑话，正如我们不能想象前辈也曾性欲旺盛。当然，真实性的考证毫无意义，周瑜真的问过诸葛亮为什么老拿着扇子？那个问题是吴宇森替西方观众提的，因为我们早就接受了诸葛亮摇着羽扇(似乎也是罗贯中从周瑜那儿“偷”来给他的)，而老外不明白，于是老吴先下手为强把答案端出，堵住无知者的嘴。

评价《赤壁》，只能用它自己的标准。糟就糟在，影片宣传时给你中国版《魔戒》的假象，说穿了，中国大片屡试不爽，但观众还是会上当。因为大家太真切地期望出一部顶天立地的国产大片。一旦我明白了它的目标是中国版《特洛伊》，我就把思想内涵、历史积淀、民族精神什么的从标准中剔除了，只问，作为一部骨子里很现代的商业片，它是否成功？

我承认，影片颇具可看性，至少它没有《无极》的好高骛远及虚伪，没有《十面埋伏》的一波三折或称刻意。它对宏大叙事进行了大幅度枝蔓裁剪，对历史的厚重进行削磨打平，它甚至引进了很现代的意识。除了幽默，诸葛亮和周瑜的关系很有嚼头，既延续了吴氏兄弟情谊的脉络，同时模拟《特洛伊》中两位男角的暖昧打斗，把弗洛伊德原理悄悄塞进周瑜诸葛亮的眉来眼去和谈情说战。如果《黄金甲》的暗喻是为了鼓起政治内核，那么，吴宇森应该是为了增加谈资，故意挑逗好事的言论阶层。

断背很时尚，幽默很酷，但《赤壁》上集的文戏存在着针毡般的节奏缺陷，对周瑜诸葛亮的渲染几乎到了忘情的程度。修笛子、找水牛、接生小马，无需铺陈，点到就行，现在起码有半小时是多余的。如此精雕细刻，桥段却很俗套，还不如刘备的DIY制鞋术和关羽的希望小学呢。估计到上下集合一的海外版中，这些精华全得割舍。我很想知道烛光衬托下周和诸葛弹琴是否会保留全过程，老外又会作何感想。P5-6

作为一名受过良好东西方教育的知识分子，周黎明的工作和视野都相当具有国际化水准，他是那种很典型的新成长起来的横跨东西的精英分子之一。

网上经常有人骂预测奥斯卡的周黎明是垃圾，其实，这些预测者说穿了，就是美国的周黎明。比周黎明还周黎明，比垃圾还垃圾。

看影评最早是看周黎明的，此人写影评很专业的架势，且很会调侃逗趣，看他的影评既长知识又得乐趣，很长一段时间他是我的观影指南。

这个“周老大”近来令我不太爽，他居然撰文认为《撞车》是一部感人的电影，把他感动坏了。要我说，《撞车》是2005年最装蛋的电影了。

周黎明绝对是神仙级别的。他属于深藏不露不轻易瞎折腾的那种，看过无数电影，经历过无数场面，去过无数外国，就是不轻易显摆。眼尖的人，偶尔能从他的文章里看出点门道来。知道的，他是大侠，不知道的，还以为他是个普通影迷，会写字儿而已。

周黎明等一批自由影评人的文章角度之新、笔法之奇，令专业的学院派影评家也难以望其项背，是《看电影》中含金量最高的内容。

我比较欣赏周黎明的，是他对一些事情的独立判断，同时他对电影背后所蕴含的人类普世价值也比较关注。

周黎明的优势在于看片数量之巨，对好莱坞电影工业的了解。但是，随着更多的人到国外求学，而藏碟上千的人也越来越多，那么，这样的优势会不会有消减的一天。难道几年之后，我们谈起周黎明，只能说他很有名，是影评界的“于丹”？

说老实话啊，老周的文章俺看着有些累，弯弯绕讲了半天，不知道他想说什么，确实有些辞不达意。

我从来没有想过要写类似小说的东西。之前我一心只想着等周黎明这个老家伙不行了，然后我也许能为大陆影评人争点面子回来。

雷蒙周，是传媒江湖里一把好手，左手写中文，右手写英文，无所不谈，谈无不尽。我强烈怀疑，如果不雇佣枪手，这么多专栏他能照顾得过来吗？

总有些影像周黎明也会怅然无语，总有些菜谱沈宏非也会因噎废食，总有些问题连岳也煲不出可口的心灵鸡汤，不存在十全十美的文章，如同不存在彻头彻尾的绝望。