日本是如何对待国民对历史问题的模糊认识的？ 日本的政局将怎样发展?日本将做出何种历史性选择?将会对世界秩序构成怎么的影响？该论著从理论与现实角度以丰富的史实与材料对冷战后日本保守主义与政治右倾化加以详尽的分析，解读了人们对日本政治最为关注的问题。本书具体生动、真实值得一读

冷战后日本社会呈现出整体保守化趋势。在历史认识、修宠、建立军事大国、皇国主义等重大原则问题上出现重大退步。中日关系再次面临重太考验，进入新世纪后，日方在教科书上尚未对亚洲受害国人民作出应有的交代，接着叉在一系列问题上制造事端。有鉴于此，我们对待日本右倾化应采取什幺样的态度与措施9  本书从理论、起源、实践和影响等方面着手，力求对这一问题作一全方位的审说与分析．以便从中找出某些规律性的东西。

绪论(1)

一、研究意义和目的(1)

二、研究现状及需要进一步探讨的问题(4)

三、研究方法(7)

四、研究框架(12)

第一章新保守主义的产生、发展及在日本的兴起(15)

第一节 新保守主义的产生及其相关的几个问题(15)

一、新保守主义的产生(15)

二、新保守主义同传统保守主义的联系与区别一(18)

三、新保守主义的基本理论观点与原则(20)

四、新保守主义与极端民族主义(22)

第二节新保守主义的发展与演变(23)

一、新保守主义发展的三个阶段(23)

二、新保守主义再次兴起的社会背景及发展现状(25)

第三节 日本新保守主义的兴起(26)

一、日本固有文化中的新保守主义因素一(26)

二、日本新保守主义的演变(35)

第二章冷战后日本新保守主义的发展(44)

第一节冷战后日本新保守主义的发展背景(44)

一、国内因素(45)

二、国际背景(59)

第二节冷战后日本新保守主义的政治主张(65)

一、倡导和推行新保守主义的主要代表人物(65)

二、主要政治主张：“普通国家论”与“政治大国模式”(67)

第三章冷战后日本社会的整体保守化与政治右倾化(80)

第一节冷战后日本社会的保守化(81)

一、媒体与社会舆论的右倾化(81)

二、国民意识趋向保守化(86)

第二节 日本政党、政权的保守化(92)

一、保守势力垄断朝野，政党、政权右倾化(92)

二、革新势力的保守化(101)

第三节修改和平宪法的右倾化逆流(106)

一、右翼为何执意修宪(106)

二、修改宪法第九条将导致的后果(108)

三、冷战时期的三次修宪高潮 (109)

四、冷战后自上而下的修宪大合唱(111)

第四章 日本国际战略与对外政策的保守化(117)

第一节 否认、美化侵略历史：力图实现从战败国到“普通国家”的转变(118)

一、从对待侵略历史的基本态度看日本政治的保守化(119)

二、日本否定侵略历史的主要症结所在(134)

第二节建立军事大国的措施与实践(139)

一、制造“威胁”，防卫重点西移(141)

二、依托美日同盟，谋求更大军事优势(148)

三、防卫战略从“防御型”向“进攻型”的转变(154)

四、强化质量建军，走军事现代化之路 (159)

第三节加快政治大国化步伐(162)

一、冷战后日本大国外交战略的发展及其目标 (163)

二、联合国外交：日本政治大国战略的中心环节(166)

三、展开全球多元化“战略外交”，力争早日成为政治大国 (169)

第五章 日本新保守主义与政治右倾化的发展趋势和影响(176)

第一节 日本政治保守化与右倾化的发展趋势(177)

一、日本政治力量对比发生变化，政党、政权保守化色彩一步步加重(177)

二、错误历史观助长了日本保守与右翼势力的气焰(178)

三、日本越来越具有保守主义和民族主义色彩 (180)

第二节 日本新保守主义与政治右倾化对中日关系的影响(181)

一、对华友好力量严重萎缩，反华势力急剧扩大(182)

二、历史问题和台湾问题影响两国关系在新世纪的健康发展一(182)

三、两国间矛盾、摩擦有可能进一步突出(186)

第三节 日本新保守主义与政治右倾化对亚太地区安全与合作的影响(192)

一、冲击亚太地区战略格局的稳定(192)

二、有害于亚太各国间的友好合作及区域化进程(202)

结论(204)

一、日本新保守主义的社会化 (204)

二、日本新保守主义的法制化 (211)

三、日本新保守主义的政策化 (214)

参考文献(217)

后记(226)

日本国民对历史问题的模糊认识，日本政府以错误的历史观对青年一代进行灌输，包括司法、政府部门、高官在内否定、美化、篡改日本侵略历史的事件屡有发生，都增加了亚洲国家对日本的不信任感，构成了影响亚太地区安全合作的重要因素。④正因为如此，日本历史教科书问题在中国和其他亚洲国家引起了广泛关注和强烈反应。2001年4月7日，法国《欧洲时报》发表题为《血的历史不容歪曲》的短评指出：由日本文部省审定“合格”的历史教科书事件“再次敲响了警钟：日本军国主义阴魂不散，亚洲的和平依然面临着巨大的危险”。短评说，“日本右翼团体炮制的这部历史教科书恣意歪曲历史，公然美化侵略战争，甚至明目张胆地为日本军国主义者大做翻案文章”。

冷战后，日本右翼分子十分推崇极端民族主义，这一风潮孕育着把日本逼近死胡同的危险。⑤韩国外交通商部在日本通过有争议的教科书后发表声明说：“如此历史教科书很可能给日本年轻一代灌输对历史的歪曲观点，这不仅不利于日本的未来及其在国际社会承担的责任，而且对韩日关系极其有害。”⑥李光耀指出：当日本拒绝向中国和韩国承认自身的侵略罪行，拒绝向新加坡和菲律宾这两个蒙受灾难的东南亚国家承认自己的罪行时，人们不能不担心他们可能会重蹈覆辙。最近，日本有些学者还鼓吹在西太平洋建立海洋联邦。国际日本文化研究中心教授川胜平太在《日本经济新闻》撰文指出：“在西太平洋上出现海洋联邦的时候，以东京为中心的现代日本将成为历史，代之以各岛屿、多元文化绽放的日本联邦。”①这颇能让人们从中感受到日本当年构建“大东亚共荣圈”的浓重气味。

冷战后，日本为了成为“普通国家”，为了实现政治大国的梦想正在进行扎扎实实的努力。修改和平宪法被日本朝野视为走向政治大国的突破口。一旦修改宪法，特别是第九条，势必使日本“永远不做军事大国”的庄严承诺化为乌有。在消除第九条束缚之后，日本将“放题”②大干，这必将引起本地区新的不安和军备竞赛以及导致东亚国际环境的恶化。③据日本防卫厅2001年6月11日称，防卫厅正计划派兵参加联合国维和部队的重要行动，这一行动将突破日本1992年制定的维和法案中有关携带武器的严格限制。可以预想，在今后的日本政治发展中，关于如何认识侵略战争历史这个问题，将可能成为一个“频发”的问题，并对日中、日韩、日朝乃至日本与亚洲各国的关系产生越来越大的恶劣影响。㈤

综上所述，从日本新保守主义与政治右倾化的前景来看，保守化与右倾化已经构成了世纪之交日本政治发展的重要走势，并有进一步强化的客观基础和可能性；从日本政治保守化与右倾化的影响来看，日本政治保守化与右倾化对亚太地区安全体系及双边和多边关系都产生了十分消极的影响，成为威胁亚太安全和世界和平的危险性因素。但是，历史的逻辑向人们昭示，如果日本重蹈覆辙，甚至走上军国主义扩张的老路，最终必将重演“玩火者必自焚”的历史悲剧。P202-203

张广宇博士的论著现在正式面世了，作为他博士论文的答辩委员会成员，我感到莫大欣慰。按理说应该由其导师方连庆教授为本书作序，方教授出于谦虚力推我来完成此任，本人出于对这篇具有特殊意义论文的浓厚兴趣及与作者的深情厚谊，一口答应下来。

在我看来，本书有三个突出特点或优点：

其一，具有重要现实意义。

本书解读了人们对日本政治最为关注的问题。冷战后，日本社会呈现出整体保守化趋势。在历史认识、修宪、皇国主义等重大原则问题上出现重大退步。如果说冷战时期极右势力是一小撮，国家主义在日本仅仅是一种社会思潮的话，那么冷战结束十余年后的今天，日本政治已明显右倾，保守主义不再只是日本列岛的一种政治与社会思潮，而已成为新世纪影响日本发展的重要因素之一。目前，新保守主义和民族主义正逐步发展成为一种日本社会的共识，在以小泽一郎为旗帜的广大右翼政治家的不断鼓噪下，正通过国家机器使之成为日本的正式法律与政策。日本的政局将怎样发展?日本将做出何种历史性选择?将会对世界秩序构成相当大的影响。日本作为中国的近邻，也必然对中国面临的国际环境产生重大影响。该论著从理论与现实角度对冷战后日本保守主义与政治右倾化的现状、起源、特征与发展趋势及影响进行研究，无疑有着重大的现实意义。

其二，具有重要学术价值。

目前，我国学术界对日本政治保守化、右倾化的过程，新保守主义的形成背景、主张、发展趋势等做了初步探讨，也有不少关于这方面的论著与文章，但就整体而言，我们对日本新保守主义的研究尚处于初始阶段，相对于其他研究领域，明显是一个薄弱环节，至今尚未见到中国学术界系统考察冷战后日本新保守主义与政治右倾化的专著出版。因而，开拓和深化对日本新保守主义的研究，特别是撰写出一部有分量的专著，无疑有重要的理论意义和学术价值。该论著恰恰在国内学术界首次将其作为重大课题并加以系统完整论证，因此不能不说具有开创性。

尤为值得肯定的是，该论著对日本右倾化诸多方面的问题均以丰富的史实与材料加以详尽的分析。论著以较大篇幅论析了日本新保守主义的兴起及演变的来龙去脉，并全面评析了新保守主义产生的国际背景和日本国内政治、经济、历史、文化等诸多因素。全书以新保守主义和政治右倾化为中心，在综合历史、理论、国内外各种因素相互作用的基础上得出了日本的新保守主义已发展到一个新阶段的理论，即新保守主义的政治代表已控制了国家政权并正在加快步伐实现向“政治大国、军事大国”转变，明确提出了日本保守主义的三大趋势：法制化、社会化、政策化的重要论断，有理有据、令人信服。这是作者从一个更宽广的视角和更深的层次上对日本新保守主义和政治右倾化的再研究，立意新颖。这也是本论著与已有的同类著作的不同地方，具有开拓意义。

其三，根基扎实、资料翔实。

张广宇博士本科就读于大连外国语学院日语系，后在日本的政府机关工作过一年时间，考入北大国际关系学院后又受学校委派专门赴日本国立新渴大学收集博士论文资料一年。其间，他查阅了大量的日文原始资料，除一些日本学者出版的相关专著及其在一些权威报刊发表的论文外，还通过日本国会图书馆以及因特网等收集到日本官方以及媒体所做的民意调查等第一手资料，这使他比较真实地了解到了这一时期日本政治、经济、外交与军事的全貌，并深刻意识到政治保守化与右倾化乃是近十年来日本政治发展的一条主线。此外，由于作者多次赴日本访问和驻日工作和学习，有机会广泛而又深入地观察与了解日本社会。可以说是上至官方、下到民间，从学术界到市民社会都有过一定的接触和亲身感受，获得了许多一般书本上所见不到的丰富而具体一手资料与感性认识，为本论著的基本观点和结论提供了极其扎实的基础，给人以具体生动、真实、可读性强的深刻印象。  当然，不是说本书全是优点，由于时间仓促，本书尚有不少需进一步完善之处，从文字到思想内容均有较大修改空间。但就总体而论，本书应该算是功深力重之佳作。我非常同意中国现代国际关系研究院顾关福研究员和中国人民大学国际关系学院杨光远教授对本书的评价：

“这是一篇理论水准较高、实际参考价值较大、应该说是高水平的博士论文。”

“有现实意义有理论深度并有独立见解和创新精神的好论文。”

北京大学国际关系学院教授 陈峰君

2004年10月于北大蓝旗营

在本书出版之际，首先衷心感谢我的博士导师方连庆教授，先生不但治学严谨、认真，而且对学生要求亦十分严格，我的这部作品就凝聚着他的大量心血和汗水。他还在培养学生方面，自觉贯彻育人理念，以实际的言行教导我们如何做人、做事。同时，还非常感谢在学业上给予我很大帮助的梁守德教授、潘国华教授、陈峰君教授、贾庆国教授、许振洲教授、王炳元教授、刘金质教授、王杰教授，他们的学识和长者风范将永远激励我向前。此外，还有一个让我们值得自豪和骄傲的班集体，她让我永远都感到安全和温暖。最后，我要由衷感谢我的妻子段丽，是她在我三年求学期间主动承担起繁重的家庭生活重任，并在精神上给我以莫大的鼓励，为我全身心投入到学业上创造了一个良好的氛围。

作 者

2005年5月