本书为乔姆斯基文集之一，是其政治评论的代表作之一，内容涵盖了作者政治理论的核心体系，探讨了美国自越南战争、海湾战争、“9·11”事件以来的对外政策走向，尤其是对于一向自我标榜为“价值中立”的美国媒体和舆论界进行了强有力的批判，并进而对当今世界的最大热点问题之一——恐怖主义——的现状和成因进行了深刻的分析，有助于国内学人及广大读者更深入地了解西方尤其是美国的政治、外交、军事政策。

本书为乔姆斯基文集之一。本文集所译介的几部著作分别成书于不同时期，均为乔姆斯基政治评论的代表作，基本上涵盖了作者政治理论的核心体系，探讨了美国自越南战争、海湾战争、“9·11”事件以来的对外政策走向，尤其是对于一向自我标榜为“价值中立”的美国媒体和舆论界进行了强有力的批判，并进而对当今世界的最大热点问题之一——恐怖主义——的现状和成因进行了深刻的分析，有助于国内学人及广大读者更深入地了解西方尤其是美国的政治、外交、军事政策。

前言 轮廓和背景

第一章 从恐怖到侵略

第二章 解释

注释

参考文献

1965年3月当西贡军事当局岌岌可危时，泰勒也是“强烈反对”要求派遣作战部队的决定，并继续反对作“匆忙的和考虑不周的”更大承诺的建议。伯杰鲁德注意到，在1965年年中时，“马克斯威尔·泰勒大使和乔治·鲍尔主张大幅度限制美国军队水平和在战略‘飞地’及周围使用美国军队”。然而，泰勒的“越南人打他们自己的战争的原则”只是在策略判断上的见仁见智而已，是建立在一种即使背离这个原则也“不会得到任何明显的收获”的估计之上的(1964年，11月3日)。在这一点上，他是与肯尼迪完全一致的，现有可查的记录就证明了这一点。

1963年，在与他的同事军官们的讲话中，新任海军陆战队司令的华莱士·格林(WaIlace Greene)警告说，美国军队“陷进了南越的泥潭……而我们似乎对此并不能有多大的作为”。海军陆战队“不希望在南越再有任何更多的卷入”，他告诉他们。越南军事援助指挥部的计划负责人理查德·史迪威将军(General Richard Stillwell)1964年3月的一份报告证实了格林的判断，他建议采取种种行动，但不建议派遣美国作战部队。1965年1月，经泰勒的同意，越南军事援助指挥部的所有成员继续反对美国作战部队介入，他们认为这“将至多买来了时间，但将导致越来越增加的承诺，直至与法国人一样，我们将占领

P092的是一个根本上敌对的外国”。1965年5月，格林再次警告，这一场“不想要的、不愿要的和悲惨的战争”正在变得更糟，他特别提出至少有半数的美国人“不想与它有任何相干”。

P093

诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky)是美国麻省理工学院的语言学和哲学教授，杰出的语言学家、哲学家、思想家和政论家，被誉为当代“最伟大的持不同政见者”。数十年来，他一直出于知识分子的良知，坚持批判西方的新自由主义和民主制度的伪善，尤其是批评西方大国(特别是美国)的霸权主义行径。每当国际政治格局发生重大变化时，西方知识界往往率先关注他的表现。例如“9·11”事件之后他接受了几乎所有世界著名媒体的专访，对美国政府的外交政策予以严厉的批评。他对时事精辟独到的见解、对美国政治入木三分的批判，一直受到西方政治界和知识界的极大关注，他的著作也在西方知识精英群体中拥有广泛的读者和支持者。

本文集所译介的几部著作分别成书于不同时期，均为乔姆斯基政治评论的代表作，基本上涵盖了作者政治理论的核心内容，探讨了美国自越南战争、海湾战争、“9·11”事件以来的对外政策走向，尤其是对于一向自我标榜为“价值中立”的美国媒体和舆论界进行了强有力的批判，并进而对当今世界的最大热点问题之一——国际恐怖主义——的现状和成因进行了深刻的分析。

本文集有助于国内学人及广大读者更深入地了解和研究西方尤其是美国的政治、外交、军事、文化政策，这也是我们引进这套丛书的初衷。当然，作为一位特立独行的西方学者，作者对某些问题的观点和提法同我们有一定差距，相信读者是会理解和把握的。

就其思想的广博性、新颖性、震撼力和影响力而言，乔姆斯基可能是在世的最重要的知识分子。

——《纽约时报书评》

乔姆斯基以无情的逻辑，引导我们仔细倾听领袖们的言论，甄别他们所省略的东西。不管是否同意，我们无法忽略他的观点。

——《商业周刊》

乔姆斯基的作品是理性和激情的混合体。他述说的是我们不愿听，也不愿记住的东西，然而，如果文明要延续下去，这些却是我们必须知道和不能遗忘的东西。

——马库斯·G·拉斯金