本书结合现实具体问题，探讨了中国民法中的盲点，如淡化立法的拿破仑情结和代表直选问题，增补生命权人身权优先原则，居住权由家庭内向一般租房户扩张问题等等，见解独特，分析精辟，是一本具有较高学术价值的著作。

巴黎，物宝天华，对一个外国人来说，似乎更是一个可以使人远离自己国内的名利场，悠然自在，陶醉于自我的世外桃源。

本来想借在这里的三年清(闲)净(化)机会整理出版我的博士论文。谁知思维总摆不脱国运的缠绕，出版毕业论文的初衷于是慢慢渐退其次。

案头厚厚的一本《中华人民共和国民法(草案)》总不时地想翻一翻，批注一下，加上不得不思考如何启发我带的研究生写论文，做作业，于是，就想借这本书，一石二鸟。一方面自知无用地记录几句“人微言轻的民法草案谏言”，另一方面给学生们找点嚼口舌的话题。

本书除第一章倾向于现实的宏观问题外，其他各章均以现实具体问题(实例、实情、现实法律或草案的缺陷)的探究为主，奢想每个问题的探索都能在未来的民法典中有一两个字的贡献，尽管这奢望只是一种自我安慰。总之，所有的问题都须来自于社会生活实际，而同时又是目前我国民法的盲点；探讨过程中尽可能地扩充信息量，触角深入。但不会像“绿色民法”那样形而上或“矫情”，也不能像“讲义民法”那样追求“唯美”。小册子只能有话则长，无话则短。当然，其中不少论点还是一些极不成熟的想法和点题式地触及，还需进一步深入求证；绝大部分论题仍可作本科或硕士的毕业论文选题再探。

另外，尽管书的标题是标明中国的，实际上其中许多问题是带有普遍性的，是其他国家也没有解决好的法律问题。

本书出版得到了法律出版社的领导蒋浩和学兄张波以及责任编辑的大力帮助，得到了中国社会科学院法学所梁慧星、夏勇、孙宪忠、张广兴等各位老师和同仁的热情鼓励。他们都给了不少指导性的建议。在此深表谢意。

在写作的过程中，曾与驻法使馆教育处的几位好友反复讨论。通过互联网还得到了我带的一些研究生的支持；几个小题是在我与他们的讨论中形成的。在此也谢谢他们。此书也有许多不尽如人意之处，可能辜负上述这些对我怀有殷切期望的人。所幸来日方长。我相信在各位读者的帮助下，今后有再行修改的机会时，会更上一层楼。

杨遂全

 2005年2月定稿于法国巴黎