典型案例 经验交流 理论前言 机制探索

本书围绕互联网案件审查，通过典型案例、经验交流、理论前沿、裁判文书、职能延伸五部分，梳理分析信息网络合同纠纷、网络侵权责任纠纷、网络服务合同纠纷等中具有指导意义和典型意义的案件；通过发布审判白皮书的方式，对互联网案件审理情况、重要问题、审查要点、建议提示进行详细阐述；收集在报纸、刊物上发表的普法文章，加强法治宣传，有助于提高公民的维权意识，维持正常的市场秩序，引导各方诉讼主体依法开展诉讼活动，推动完善互联网司法治理规则。

目录典型案例民法典视域下网络服务格式合同变更的审查标准——吴某某诉某公司网络服务合同纠纷案非典型网络侵权责任纠纷的法律适用与价值衡量——何某某诉A公司网络侵权责任纠纷案“履行合同必需”在电商平台利用平台规则处理个人信息中的适用规则——蔡某某诉北京××叁佰陆拾度电子商务有限公司信息网络买卖合同纠纷案网络服务提供者侵权责任的认定——A公司与B公司网络侵权责任纠纷案网络消费仲裁协议效力的“二维三阶”审查路径——李某某诉某公司网络服务合同纠纷案电子商务平台嵌套经营模式下外层平台的性质及内外层平台混淆自营商品标识的法律责任认定——上诉人王某与被上诉人A电商公司、A信息技术公司信息网络买卖合同纠纷案互联网信息服务提供者被行政罚款后的民事可追偿性认定——某电子商务公司诉某商家网络服务合同纠纷案食品经销者无法提供所售商品的合法来源，属于销售明知不符合食品安全的商品——马某某诉某食品综合商行网络购物合同纠纷案未尽安保义务导致第三人介入的侵权案件裁判方法——白某某诉某铁路公司、某旅行社、第三人邢某违反安全保障义务责任纠纷案信息处理者应从宏观和微观层面证明自己尽到安全保障义务——刘某与某公司网络侵权责任纠纷案第三人知晓侵权行为指向虚拟主体对应的现实主体是侵害虚拟主体名誉的必要前提——岳某某与某美容店网络侵权责任纠纷案个人信息收集者侵权责任的认定——马某诉北京某某科技有限公司个人信息权案信息处理者对涉他人信息查阅复制义务的认定——李某诉北京某信息服务有限公司个人信息保护案学者在网络上进行学术评论和观点争锋不应超出合理限度——吴某诉李某、A公司网络侵权责任纠纷案未成年人转发侵权言论和视频亦须担责——黄某与张某网络侵权责任纠纷案网络发文不当评论他人公司资金安全构成侵权——A公司与某行业协会网络侵权责任纠纷案销售无强制认证标识的移动电源需三倍赔偿——王某诉某手机配件有限公司信息网络买卖合同纠纷案平台内经营者与消费者纠纷时消费者可请求网络交易平台兑现其做出的有利承诺——郭某某诉某公司信息网络买卖合同案游戏公司根据与游戏玩家签订的《游戏服务及许可协议》制裁使用脚本等不公平竞争的行为不属于违约——陈某诉A公司、B公司网络服务合同案短视频平台获取涉他信息的合法性认定——凌某某诉北京某科技有限公司网络侵权责任纠纷案经验交流北京市第四中级人民法院互联网民商事审判年度报告（2020-2021）北京市第四中级人民法院网络消费者权益案件审判报告北京市第四中级人民法院网络侵权类案件审判白皮书数字经济背景下网络虚拟主体人格利益的保护及救济北京法院关于“直播带货虚假宣传”的调研报告理论前沿未成年人网络充值打赏纠纷中的身份查明及行为效力认定裁判文书王某与北京某公司信息网络买卖合同纠纷案何某与某1公司等信息网络买卖合同纠纷案刘某与某公司网络侵权责任纠纷案某1公司与某2公司网络侵权责任纠纷案王某与北京某公司网络侵权责任纠纷案马某与某公司网络侵权责任纠纷案职能延伸北京市第四中级人民法院司法建议书北京市第四中级人民法院司法建议书打造国际商事纠纷化解新模式培训课程被“差评”并被媒体报道售卖海绵垫竟胡乱标注硬度蒙骗消费者网络发文不当评论他人公司资金安全新拖把充电时着火烧毁衣帽间