我国国际私法学界对柯里的“政府利益分析说”研究较多，对克格尔的“国际私法利益论”也有相应的成果，但对于弗莱斯纳的“现实主义利益法学”知者甚少。本书的翻译和出版，有助于读者进一步认知柯里的“政府利益分析说”、克格尔的“国际私法利益论”和弗莱斯纳教授的“现实主义利益法学”，从而推进我国对国际私法中的利益分析问题的研究深度。注重现实主义的利益法学，可防范将国际私法关系的参与者变为国际私法运行客体的风险。它让人们意识到国际私法的服务功能，并重新将最复杂的冲突法思维与存在于法律人关切领域之外的实际需要关联起来，使国际私法规则以人为本，并确保了国际私法与一般私法思维方式的一致性。

本书是弗莱斯纳教授多年致力于国际私法方法论研究的成果。作者着重研究了美国冲突法革命的代表人物布雷纳德·柯里（Brainerd Currie）的“政府利益分析说”和德国当代著名法学家格哈德·克格尔（Gerhard Kegel）的“国际私法利益论”，不仅批判这两种利益学说远离现实的国际私法利益，在司法实践中成效甚微，而且论证了国际私法中现实主义利益法学的必要性，详细阐述了现实主义利益法学与其他冲突法理论的区别，并通过所选取的国际私法议题和范畴描述了现实主义利益法学的作用。本书认为，冲突法思维应重视国际私法中的各种利益，维护当事人的实际利益，并指出这种冲突法思维可以调和理论与实践的关系，将国际私法与一般私法的思维更紧密地联系起来，使国际私法摆脱岌岌可危的境地，从而促进整个国际私法的发展。