本书主要基于国际体育仲裁法庭的判例，剖析《世界反兴奋剂条例》及其相关附件的内容，揭示反兴奋剂制度内在的逻辑结构。该条例的前两个版本，即2003年版与2009年版中的反兴奋剂制度主要体现为竞赛规则。经过2015年的修订，《世界反兴奋剂条例》的内容较以往发生了重大变化，革新性地引入了责任体系，即在责任形式上，区分故意型违规、过失型违规以及意外违规等类型。《世界反兴奋剂条例》一开始给故意型违规运动员贴上“骗子”的标签，尽管当前实行的2021年版《世界反兴奋剂条例》已经将该标签取消，但由此产生的影响仍然存在。条例对于责任实行规范主义与心理主义相结合的表达方式，使得反兴奋剂规则呈现三阶层化的理论体系，这也是早期的判例以及学界解读反兴奋剂制度的主要模式。本书除在实体法层面探讨反兴奋剂制度外，还在程序法层面，讨论了反兴奋剂制度的特点，这主要体现在其多元化的证明标准和运动员的程序权利保护方面。此外，本书展望兴奋剂制度的未来发展方向，尤其聚焦于兴奋剂违规行为犯罪化的规范障碍和人工智能技术对反兴奋剂制度的影响两方面。对于前者，可以基于公平比赛权和未成年运动员身心健康保护原则，避免对兴奋剂违规入罪的家长主义批评；对于后者，可以通过完善比赛规则和扩大禁用物质或方法的范围，防止利用人工智能获得不公平的竞争优势。

目录实体法篇第一章反兴奋剂制度概述第一节反兴奋剂制度发展史第二节反兴奋剂规则体系一、等级性的规范体系二、国际标准三、运动员的反兴奋剂权利法案四、WADC与国际标准的强制性五、我国反兴奋剂立法第三节反兴奋剂运动的目的及适用范围一、保障运动员参加无药比赛权二、发现和惩罚兴奋剂违规行为三、适用范围四、《世界反兴奋剂条例》的效力第四节《世界反兴奋剂条例》效力的一、美国国家橄榄球联盟的反兴奋剂政策二、WADA对美国国家橄榄球联盟反兴奋剂政策的态度第五节反兴奋剂制度组织体系一、立法机关：WADA二、执行机构三、司法机构：国际体育仲裁法庭第二章基本原则第一节比例原则一、产生二、在体育领域内的应用三、比例原则对反兴奋剂规则的应用四、比例原则的构成及适用第二节责任主义原则第三节体育例外原则第四节统一性原则第三章兴奋剂违规行为第一节运动员使用兴奋剂的行为一、私法上的违约责任二、刑事犯罪三、行政法模式第二节违反行踪规则的行为一、行踪规则的流变二、行踪规则与法律的冲突与形式超越三、行踪规则正当化的实体法根据四、行踪规则适用的实体法第三节阻止举报与打击报复吹哨人的行为一、举报权的行使二、阻止举报、打击报复举报人的违规构成第四节禁用方法一、尿液稀释法二、血液输注法三、基因操纵法四、技术兴奋剂第五节兴奋剂违规行为性质的认定机制一、类型判断的机制二、行为性质认定的标准第四章阻却违规事由第一节概述第二节治疗用药豁免制度一、概述二、回溯性的治疗用药豁免制度三、治疗用药豁免制度的机制第三节治疗用药豁免许可制度的现实适用一、世界反兴奋剂机构的主张及其根据二、国际射联的主张及其根据三、治疗用药豁免制度的缺陷及其改革第四节禁用物质具有内源性一、灰色地带二、违规行为三、严格责任制度下的责任第五章兴奋剂违规的责任形式第一节责任的本质：从心理主义到规范主义一、心理主义二、规范主义框架下的故意：处在事实与法律之间第二节严格责任一、主要体育联合会的规定及其冲突二、WADC采用严格责任的规范依据三、WADC目的对严格责任的容忍及四、严格责任与WADC目的的突破第三节故意责任一、故意违规的认定二、故意责任的规范缺陷三、故意的要素与证据法的冲突第四节过失责任一、特殊规定二、无重大过失规定的法条竞合三、过失责任的规范缺陷四、过失责任的实证检讨第六章阻却责任事由第一节概述第二节认识错误第三节操纵一、广义的操纵二、狭义的操纵第四节法律的例外规定第七章兴奋剂违规处罚第一节概述一、民事处罚二、纪律处罚第二节处罚措施一、罚款二、剥夺和返还非法收益三、禁赛第三节处罚机制第四节禁赛处罚的确定一、非特定物质或者方法的基准罚二、特定物质的基准罚三、故意违规与非故意违规的处罚四、过失违规的处罚五、多次违规程 序 法 篇第八章兴奋剂违规的证明第一节证明的规范根据一、证明负担和标准体系二、绝对优势证据证明标准的含义三、法律类推第二节绝对优势证据证明标准的理论根据一、惩罚性处罚的性质二、惩罚性责任的证明标准：处在优势证据标准与排除合理怀疑标准之间三、举证负担的分配：程序成本与错误成本的考量四、绝对优势证据证明标准的具体适用第三节反兴奋剂案件的证据形式一、直接的鉴定意见二、直接的言词证据三、间接证据第四节概率权衡原则第五节治疗用药豁免许可制度的证明第六节违法证据一、概述二、排除规则与保留规则的博弈三、保留规则的根据四、保留规则的柔性：利益权衡原则五、保留规则的刚性六、司法机构移送运动员使用兴奋剂证据应注意的问题第九章兴奋剂违规监管及数字化第一节兴奋剂检查与调查一、兴奋剂控制的目的二、兴奋剂检查与调查的主体三、检查与调查工作的独立化第二节大数据在体育领域内的应用第三节大数据与人工智能技术对运动员隐私的威胁一、摄像与跟踪技术：对运动员身体隐私的威胁二、Cookies技术：对心理隐私的威胁三、大数据与人工智能技术：对信息隐私的威胁第四节信息隐私保护的障碍一、信息隐私的价值：本位主义抑或机能主义二、保护信息隐私的法律障碍：运动员的“同意”三、信息隐私法律保护的理论障碍：访问说与控制说的缺陷第五节信息隐私权的保护一、信息隐私的理论重构：环境标准的选择二、信息隐私的保护：综合性政策的建构第十章运动员的程序保护第一节兴奋剂处罚的性质：民事处罚抑或刑事处罚一、兴奋剂处罚：公法责任抑或私法责任二、惩罚性的处罚：行政处罚抑或刑事处罚第二节运动员的程序风险：仲裁程序的缺陷一、运动员被错误追究的风险二、不公正仲裁风险三、司法救济的缺陷第三节运动员的程序保护：立法改革及社会对策小结改革篇第十一章《世界反兴奋剂条例》的挑战第一节俄罗斯兴奋剂丑闻第二节揭发丑闻遇到的障碍第三节俄罗斯兴奋剂丑闻的处理一、政府责任致协会会籍中止的根据：自治权与义务不履行二、会籍影响比赛权的根据：不具备参赛条件三、国家责任直接影响比赛权的根据：特殊规定四、国家责任影响比赛权的第四节当前的反兴奋剂治理机制的缺陷第十二章反兴奋剂规则的改革第一节扩张违规主体一、社会实体可以构成违规主体二、扩张违规主体的障碍：“体育远离政治”与法律原则第二节我国现行反兴奋剂刑事立法及其适用第三节运动员兴奋剂违规行为的犯罪化一、概述二、运动员使用兴奋剂入罪的根据：从维护道德到保护公共利益三、入罪的规范障碍四、民法控制使用兴奋剂的行为的缺陷：危害还原论的提出五、法律障碍的突破与使用兴奋剂犯罪的规范建构第四节我国对世界反兴奋剂治理机制改革应坚持的立场附录主要参考文献后记