泰勒最完美的艺术作品，一个恰如其分、言语高超、见地洞彻的奇迹。——《凯恩斯传》作者罗伯特·斯基德尔斯基独树一帜、鞭辟入里……一旦通彻领会了这部引人入胜的著作，谁也无法再以同样的眼光去看待这段历史了。——《星期日电讯报》本书运用令人赞叹不已的修正派史学手法，综合体现了泰勒喜用似非而是、激发争议、独出心裁的议论进行阐证的治学之道。——《泰晤士报》泰勒一生始终是一位持异议者……他改变了诸多重大争论话题的依据和立场。——本杰明·皮姆洛特，《金融时报》近代历史学家中最值得拜读、拥有怀疑精神、最为原创大胆的一位……整本书既让人信服，又同样令人惊奇。——迈克尔·富特，《论坛报》一部杰作：明晰易懂、富有同情之心、文笔精美。——《新政治家》杂志泰勒可能是英语世界拥有争议、无疑也是的历史学家。身为多产的畅销作家、有天赋的记者、自成一格的电视明星，他试图改变对他所处时代的史识。——《泰晤士报》一部几近完美无瑕的杰作。——《观察家报》二十世纪所有史学家里其著述可读性不错的一位。——尼尔·弗格森，《星期日电讯报》

本书于1961年在英国刚一问世，就震动学界，当即激起一场持续多年的动感情的争论。这部修正学派的代表作是一本奇书，它从治学态度、史学观点、对一系列具体事件的解释、直到对几乎每一个被认为理所当然的现存结论发出了全盘挑战。全书的主旨是要阐证：第二次世界大战并不是希特勒按“计划”和“时间表”预谋策划的结果；绥靖政策也未必就是愚蠢和懦怯的同义词；这场战争，植根于第一次世界大战后欧洲均势的更大破坏，直接产生于各国政治家们事与愿违的忙中出错；“二战”其实是“一战”的继续和重演。泰勒推崇一种新的治学态度和史学观点：历史学家对于他所研究的对象必须持超然的态度，其任务只是“去理解发生过什么，以及它为什么发生”，而“不是去辩白或谴责”。作者怀着对现实世界的强烈关注、以整个欧洲史的知识背景来观考察二战起源，通过本书提出了许多更具有普遍意义的问题，促使人们进行深层的思考。

前言 再思考
第一章 被遗忘的问题
第二章 第一次世界大战的遗产
第三章 战后的十年
第四章 凡尔赛体系的终结
第五章 阿比西尼亚事件和洛迦诺的终结
第六章 半武装的和平，1936-1938年
第七章 德奥合并：奥地利不复存在
第八章 捷克斯洛伐克危机
第九章 六个月的和平
第十章 神经战
第十一章 为了但泽的战争
参考文献
索引
给美国读者写的前言
……