如果行为由不受我们控制的因素所决定，我们是否还具有自由意志论所说的那种道德责任？在本书中，作者对其前一著作《没有自由意志的生活》引起的反驳逐一加以评论，通过四例操纵论证、两难论证等有趣的哲学思辨方法，为自由意志怀疑论观点辩护，激发人们从全新视角去思考道德、生命的意义和人际关系。

本书探讨了哲学，尤其是道德哲学中的一个重要问题，即人的自由意志及其相应的道德责任：如果行为由不受我们控制的因素所决定，我们是否还具有通常关于自由意志的讨论所说的那种道德责任？作者基于对因果性与自由意志关系的分析，在一定程度上否定了自由意志在道德哲学上的重要性，并从新的角度探讨了道德和生命的意义问题，在此基础上就处理人际关系提出了创造性的建议。

致谢
引言
第一章为根源论观点辩护
第二章事件因果与非因果自由意志论的问题
第三章行动者因果自由意志论的前景
第四章反对相容论的一个操纵论证
第五章自由意志怀疑论和理性思虑
第六章不包含基本应得意义的道德责任
第七章自由意志怀疑论与犯罪行为
第八章人际关系和生命的意义
参考文献
话题索引
姓名索引

德克?佩里布姆说服了我们大多数在这个领域的人，道德责任怀疑论（至少是他的那种）不像听起来那么糟。事实上，通过他（到目前为止）以这本意义深远的作品为顶点的重要工作，他让我相信其观点是非常细腻、非常有理，甚至深有吸引力的。——约翰?马丁?菲舍，美国哲学家德克?佩里布姆阐述并捍卫了一种原创性的、前瞻性的道德责任观念。他提出，尽管我们也许没有一般认为道德责任所必须的那种自由意志，这并不会危及我们对自身能动性的意识，以及对成就和生命意义的一种富有活力的意识。——《自由意志怀疑论》